miércoles, 30 de diciembre de 2009

Documento por denuncias sobre "zonas liberadas" en Chubut



Reproducimos:

Comunicado de la Comisión por la Memoria del Pueblo acerca de las denuncias sobre "Zonas liberadas" en la provincia del Chubut por parte del gobernador Mario Das Neves

Si en materia de seguridad la policía del Chubut no es parte de la solución es parte del problema.

En los diarios de la Provincia del Chubut del 24 de diciembre hay declaraciones del Sr. Gobernador y candidato a Presidente de la Nación Mario Das Neves, según las cuales éste intimó a quienes roban a "…que se rajen, porque los vamos a ir a buscar uno por uno" (Diarios El Chubut y Jornada de esa fecha). A su vez expresó que "no podía ser que en 5 meses no haya habido ningún operativo de drogas" y que "había zonas liberadas".
En especial estas últimas declaraciones -que no fueron desmentidas-, nos remontan a la época de la dictadura, en la que con el apoyo del poder político de turno (la dictadura militar y sus aliados civiles), las patotas del ejercito y de las diversas policías del país asolaron al país cometiendo las peores aberraciones contra la población, asesinando, torturando, secuestrando personas, robando… siempre bajo la protección de zonas liberadas.
Hace pocos días, el Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, muy afecto también él a las políticas de mano dura, tuvo que salir a denunciar a la propia policía que dirige y que cobija desde hace años, porque, según dijo, "descubrió" que habían mandado a robar y asesinar a diversas personas con fines políticos.
A su vez hace algunos años una Defensora del Poder Judicial de la Provincia -que actuaba a su vez como Presidente de la Asociación de Magistrados-, denunció justamente lo mismo, que en muchas ocasiones los delitos se cometían bajo el amparo de la misma Policía, sin saber que años después iba a tener semejante e inesperado "apoyo" del gobernador, pues es obvio que Das Neves no quiso apoyar a dicha funcionaria y esta tampoco buscó ese apoyo, sólo expresó lo que sabía, como lo sabían muchos otros. En aquella ocasión se armó un escándalo mayúsculo, exigiéndole a la referida funcionaria que exhiba las pruebas que le permitían decir eso y sugiriéndole que sino se callase.
En esta ocasión, y hasta donde sabemos, la noticia no "rebotó" en otros medios, ni mereció comentario alguno ni de autoridades políticas, ni policiales, ni judiciales, ni de miembros de la oposición.
Parece evidente que la "ola de inseguridad" que tanto se difunde por los medios y a la que recurren de manera permanente políticos de toda laya y en todo el país para justificar mayor represión, mayor presupuesto en "seguridad" y que sirve para presionar a fiscales, defensores y jueces encuentra una de sus razones más profundas en este "armado policial" que denunció el Sr. Gobernador.
Es que si desde la misma Policía (institución que supuestamente debería prevenir el delito, investigarlo una vez cometido, y, si corresponde, apresar a los delincuentes) se están generando y garantizando la impunidad de los delitos, es claro que no existe ninguna posibilidad de que éste disminuya. Por el contrario, es obvio que va a seguir aumentando día a día, pues si existen las zonas liberadas cada vez la impunidad de los verdaderos delincuentes es mayor.
A su vez queda claro, entonces, que la aprehensión de algunas personas indicados como supuestos autores de los delitos, sólo será la justificación del accionar de la misma Policía y recaerá o en personas inocentes o en aquellos que no se sometieron a las reglas de los organizadores: esto es la misma Policía y los políticos que los apañan y obtienen beneficios.
Esto no es, ni mucho menos, algo novedoso, sino una realidad que se viene denunciando, desde la misma creación de la Policía y las denominadas fuerzas de seguridad. Lo novedoso es que haya sido el propio Sr. Gobernador quien lo haya manifestado, siendo que hasta hace no más de un mes sostuvo contra viento y marea, tanto al Jefe de la Policía como al Ministro del área, aún ante hechos con repercusión nacional como el accionar de la Policía en Corcovado y en el desalojo del asentamiento "Dignidad", en Trelew, que ya demostraban que la del Chubut no era una policía que funcionara como supuestamente debía hacerlo.
En aquellas ocasiones, la Policía actuó de manera muy similar a como actuaban las fuerzas de "seguridad" en la época de la dictadura, y el poder político también. Entonces la pregunta es: ¿el Sr. Gobernador hará la respectiva denuncia sobre el actuar de sus propios funcionarios y de la Policía en estos años que -según él mismo- liberaron zonas para que actúen los delincuentes? ¿Se someterá él mismo, como responsable máximo del gobierno y de la policía, a la Justicia para que determine su responsabilidad? ¿Lo hará algún Funcionario Judicial? ¿La denuncia será hecha por alguien de la oposición? Creemos que estas preguntas son pertinentes porque tienen el aval del propio Gobernador, quien en última instancia es el responsable de que existan las zonas liberadas.
En todo caso, a nosotros nos queda la confirmación acerca de cómo se puede comenzar a combatir realmente el delito. Sería un camino hasta ahora inexplorado por los políticos, los jueces, fiscales y medios de difusión, salvo muy raras excepciones, digamos casi por equivocación.

COMISIÓN POR LA MEMORIA DEL PUEBLO


Fuente: Anred

http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=4636

¿Una ley de protección de glaciares en Chubut?

v>Las actividades humanas avanzan cada día mas sobre prácticamente "cualquier sector" sin respetar ningún tipo de formaciones naturales existentes. Continuamente vemos que las nuevas urbanizaciones, asentamientos ganaderos, cotos privados, emprendimientos industriales; etc. desplazan a las masas boscosas, remueven suelos e incluso crean "nuevos propietarios" sobre bienss que deben ser propiedad del estado chubutense. Hoy NO EXISTE una ley específica que regule las actividades sobre las MASAS DE HIELO. Por el contrario, recientemente la presidente Cristina Fernández VETO una ley nacional que proponía una "regulación de actividades" sobre los glaciares. Es por ello que consideramos URGENTE e INDISPENSABLE que los legisladores de Chubut actúen en consecuiencia. Los glaciares en Chubut: Tomando como antecedente las conclusiones del trabajo: " Inventario preliminar de glaciares del noroeste de Chubut" http://www.glaciares.org.ar/paginas/index/noroeste-chubut - del Geólogo Lucas Ruiz, becario de CONICET IANIGLA, CCT-CONICET, solo en una parte de nuestra provincia (zonas de los Ríos: Tigre, Alerce, Blanco, Villegas - Alerzal/Esperanza y Turbio I ) se han inventariado alrededor de 150 glaciares, algunos con extensiones mayores a los 10 km2. SINTESIS DEL PROYECTO: Este proyecto de Ley es similar al tratado en la legislatura de la provincia de Mendoza. La ley protegerá los ambientes glaciales y periglaciales de Chubut preservándolos como reserva de agua. Las masas de hielo serán consideradas inenajenables y se restringirán las actividades que puedan alterar su ecosistema. Tutela la propiedad de los ambientes glacial y periglacial como perteneciente al dominio público de la provincia, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano, la agricultura y las actividades industriales, como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas y la generación de energía hidroeléctrica, y como atractivo turístico.
La norma convierte a los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros en propiedad del Estado provincial considerándolos fuera del comercio y por lo tanto inenajenables. (glaciares descubiertos aquellos cuerpos de hielo perenne expuestos, formado por la recristalización de la nieve, cualquiera sea su forma y dimensión. Los glaciares cubiertos son aquellos que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria, mientras que los glaciares de escombros son cuerpos de detrito congelado y hielo, cuyo origen está relacionado con los procesos criogénicos asociados con suelo permanentemente congelado y con hielo subterráneo, o con el hielo proveniente de glaciares descubiertos y cubiertos.) Otro de los aspectos contemplados en el proyecto, es la creación de un inventario provincial de glaciares que individualice y registre todos los glaciares existentes en el territorio chubutense, su dimensión, avance, retroceso y su aporte al caudal de las cuencas en que se encuentran, a fin de conocerlos, monitorearlos y poder planificar la gestión y uso del agua potable. Este inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor a 5 años. El inventario y monitoreo del estado de los glaciares será realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales-IANIGLA- y la Universidad de la Patagonia
Actividades prohibidas
Según la ley, en los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:
a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen - b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas declaradas de interés público y las necesarias para la investigación científica y la prevención de riesgos. - c) La exploración y explotación minera o petrolífera - d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales - e) La venta de terrenos ocupados por glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros.
Todas las actividades proyectadas en los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Se exceptúan de estos requisitos las actividades de rescate, científicas, realizada a pie o sobre esquís, con eventual toma de muestras que no dejan desechos en los glaciares o deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizadas que no perturben el ambiente.

Para quienes incumplan estos requisitos se contemplan multas, suspensión de la actividad y la aplicación de sanciones de responsabilidad civil o penal según correspondiere.
Disposiciones transitorias
Las actividades en ejecución a los momentos de la sanción de la ley, deberán, en un plazo máximo de 180 días, someterse a una auditoria ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales y generados. En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros se ordenara el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

PROYECTO DE LEY


LEY DE PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL SOBRE SATURADO EN HIELO


FUNDAMENTOS

H. CAMARA:

Con la finalidad de proteger el recurso hídrico a nivel nacional, fué presentado oportunamente, el proyecto de Ley titulado PRESUPUESTOS MINIMOS PARA LA PROTECCION DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL. Este proyecto tuvo sanción de Diputados y Senadores por amplia mayoría y fue vetado por el Poder Ejecutivo Nacional a través del Decreto 1837/08. Este veto presidencial ha motivado la urgente necesidad de contar con una ley PROVINCIAL para la protección de los glaciares como factores y objetos de seguridad estratégica para responder al mantenimiento de los ecosistemas, las necesidades de las poblaciones humanas y las actividades productivas, en especial para la producción agrícola, con el objeto de mantenerlos como reserva de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas, caudales y napas en épocas de verano y periodos de sequía. Preservemos el agua antes que sea demasiado tarde.”.

Teniendo en cuenta que el proyecto establecía presupuestos mínimos para la protección de los glaciares, presupuestos que podían profundizarse y reglamentarse por las provincias, conforme lo establece el artículo 41 de la Constitución Nacional, considero por ello necesario que los glaciares de la Provincia de Chubut sean protegidos por una ley provincial, que a sus efectos, pongo a consideración de esta Honorable Cámara de Diputados. Para la elaboración del presente proyecto ha servido de base el proyecto de la ley 26.418, el que ha sido adaptado a nuestra estructura administrativa.

Conforme a los fundamentos del Proyecto de Ley 26.418:

“El agua es un recurso natural fundamental para el desarrollo de la vida en el planeta. Esta afirmación pronunciada en tantas oportunidades es una circunstancia indiscutida de la que no se ha tomado debida conciencia en aquellos países o regiones donde la misma aún se brinda generosa.

El agua dulce, corresponde solo a 3% del total de agua en el planeta, y un 77,06% de ella esta congelada en los polos y en los glaciares de latitudes medias. Su uso ineficiente, la contaminación y su distribución espacial heterogénea la han situado en una condición de escasez, poniendo a la población mundial en situación de vulnerabilidad, generándose graves conflictos sociales, políticos, económicos y ambientales, que concitan la preocupación de los gobiernos, la ciudadanía y los organismos internacionales.

Actualmente, la disputa por este recurso entre distintas fuentes productivas y de consumo han profundizado la preocupación mundial y puesto en evidencia la fuerte conexión existente entre escasez de agua, pobreza y degradación ambiental.

El proyecto de ley que pongo a consideración de mis pares tiene por objeto la protección de los glaciares y el ambiente periglacial sobre saturado en hielo: importantísimas fuentes de agua en estado sólido, y que gracias a los procesos de acumulación y fusión, permiten la regulación hídrica de los diferentes afluentes, abasteciendo los ecosistemas, la población y las actividades productivas de gran parte del país.

Actualmente los mismos no están siendo suficientemente investigados ni protegidos por el Estado

En la actualidad no existe entre los científicos un acuerdo unánime que permita el uso de una sola definición del término glaciar. Tomaremos como base la definición de Lliboutry (1956) que indica como glaciar a "toda masa de hielo perenne, formada por acumulación de nieve, cualquiera sean sus dimensiones y su forma (...) que fluye bajo su propio peso hacia las alturas inferiores" o que presenta signos de haber tenido movimiento.

La formación de los glaciares se debe al proceso de trasformación de nieve a hielo, conocido como diagénesis. Dicho proceso se genera por la compactación de la nieve en sucesivos estratos de acumulación, con la consiguiente pérdida parcial del aire, aumentando la densidad y pasando de una textura suave y esponjosa a una granular y más dura (Paterson, 2001).

Los glaciares pueden ser clasificados según variados aspectos:

Según Morfología o forma: mantos de hielo continental, campos de hielo, glaciares de valle, glaciares en domo, glaciares de cráter o entorno convergente, glaciares de montaña6, glaciares de escombro7 y glaciaretes (Asociación Internacional de Ciencias Hidrológicas, UNESCO 1985).

Según dinámica pueden ser glaciares activos o inactivos, los primeros presentan un flujo característico de las masas de hielo, en tanto que los segundos poseen un flujo muy lento o son estables dinámicamente.

Según el clima de la región en que se encuentran pueden ser del tipo tropical, subtropical (glaciares de los Andes Desérticos y Centrales), templado (glaciares del norte de la Patagonia), subantártico (glaciares del Campos de Hielo Sur), y polar (Antártida).


Según la génesis interna: existen glaciares descubiertos, glaciares cubiertos y glaciares de roca.

Los glaciares descubiertos se definen como "toda masa de hielo perenne, formada por acumulación de nieve, cualquiera sean sus dimensiones y su forma (...) que fluye bajo su propio peso hacia las alturas inferiores" (Lliboutry, 1956). A grandes rasgos, los glaciares descubiertos presentan una zona de acumulación o alimentación y una zona de ablación o derretimiento. Es posible encontrarlos en toda la Cordillera, pero tienen mayor envergadura en la zona austral, donde se encuentran los campos de hielo.

Los glaciares cubiertos son aquellos que poseen una capa detrítica externa (roca criofragmentada) que actúa de aislante. La existencia de una cobertura de criosedimentos sobre la superficie de los glaciares es muy común en la Cordillera de los Andes.

Los glaciares de escombros o rocosos son cuerpos congelados permanentemente, lobulados o con forma de lengua, compuestos de material no consolidado sobresaturado con hielo intersticial, de segregación, que reptan pendiente abajo como consecuencia de la pendiente y deformación plástica del hielo que contienen (Barsch, 1996; Trombotto, 2000).

En los glaciares de escombros y el ambiente periglacial los fragmentos de roca de diversos tamaños se encuentran congelados y con diferentes tipos de hielo (permafrost). Su cubierta superior llamada capa activa se congela y descongela estacionalmente (Trombotto et al., 1999; Trombotto & Ahumada).

1 Gran masa de hielo que cubre un continente, por ejemplo, Antártica.
2 Grandes extensiones de hielo como el Campo de Hielo Patagónico Sur.
3 Presentas varias zonas de acumulación que confluyen hacia un valle, más ancho y largo, como son los glaciares Güssfeldt y de Las Vacas en la zona del

Aconcagua.
4 Ocupan la cima de un centro montañoso, teniendo una distribución radial que es típica de algunos volcanes, como es el caso del Volcán Tupungato, Lanin y Tronador.
5 Ubicados en una depresión topográfica en forma de cráter, rodeados por montañas que impide evacuación superficial del hielo. Ejemplo: Volcán Copahue.
6 Glaciares de extensión reducida limitados a ciertos sectores de la montaña como los existentes en la pared sur del Aconcagua.

7 Son cuerpos congelados permanentemente compuestos de material no consolidado abundantes en los Andes Áridos argentinos.

8 Corresponde a pequeñas masas de nieve y/o hielo de forma indefinida que persisten por al menos dos años consecutivos.

9 Fuertes precipitaciones durante todo el año, pero son más abundantes en una sola temporada. Ejemplo: Glaciares de la Cordillera Blanca, Perú.
10 Fuertes precipitaciones en invierno, con veranos secos y fuerte radiación solar. En los Andes de San Juan y Chubut existen buenos ejemplos de este tipo de glaciares.

11 Con precipitaciones durante todo el año pero mucho más intensas en invierno como ocurre en el norte de la Patagonia andina.

12 Corresponde al clima que caracteriza los grandes Campos de hielo patagónicos y regiones aledañas, donde los glaciares se forman como consecuencia de las abundantes precipitaciones durante todo el año. Ejemplo: Glaciares del Campo de Hielo Patagónico Sur y otros glaciares en Santa Cruz y Tierra del Fuego.

13 Se refiere al clima extremadamente frío que impera en Antártica y que es responsable de la presencia del manto de hielo continental.

Los Glaciares Fríos poseen una temperatura muy inferior a 0°C en la zona de acumulación, la ablación es muy escasa, la formación es lenta debido a escasas precipitaciones.

Los Glaciares Templados, son aquellos cuya masa se encuentra a temperatura de fusión de hielo, y que varía según la presión a que está sometida (dependiendo del espesor de hielo, su densidad y la aceleración de gravedad a la que está expuesta).


Los Glaciares Politermales, poseen una masa de hielo que está bajo del punto de fusión, pero en la base de la lengua terminal puede alcanzar temperaturas cercanas al punto de derretimiento.

Sin embargo se debe hacer notar que no existen límites claros para la diferenciación térmica de los glaciares, ya que esta estará determinada, en primera instancia, por la altitud, y en segunda, por la latitud en que se encuentran.

Difícilmente una categorización puede describir al total de los glaciares existentes en el mundo, por lo tanto las que se adoptan generalmente son elegidas según la finalidad del estudio que se realiza. Ante la duda si una masa de hielo puede o no ser calificado como glaciar conforme a los términos de esta Ley, deberá solicitarse un informe al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales.

La situación de degradación y retroceso de la que son objeto las masas de hielo del planeta debido a los efectos del cambio climático, y a las intervenciones directas e indirectas de los proyectos productivos generados en sus zonas de influencia han suscitado la preocupación científica y ciudadana por el futuro de los glaciares.

Es importante destacar que un glaciar es un sistema abierto, con interacciones internas y con el medioambiente; esto le da una dinámica compleja cuya formación obedece a condiciones ambientales únicas y de alta fragilidad. Por ello cualquier acción que se desarrolle sobre los glaciares o en territorios circundantes puede generar una gran vulnerabilidad a los ecosistemas de montaña, poniendo en riesgo a toda la población que se abastece de agua de los glaciares gracias a los deshielos (PNUMA, 2004).

En ambos lados de la Cordillera de los Andes, la mayoría de los glaciares están atravesando como consecuencia del Calentamiento Global un proceso de retracción generalizado. El adelgazamiento y la pérdida de sus superficies se han más que duplicado durante la década de los noventa. Así también elevaron los volúmenes de agua que aportan al aumento del nivel del mar, según reveló un estudio realizado con la ayuda de cartografía y radares (Rignot et al., 2003). Este estudio, publicado en la revista Science de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, advirtió el retroceso, con una aceleración mayor a la prevista de la mayoría de los 63 glaciares que monitorearon en los Campos de Hielo Patagónicos. Nueve de estos glaciares son argentinos y están ubicados en la vecina provincia de Santa Cruz.

"El retroceso actual de los glaciares es un fenómeno generalizado en los Andes, con la excepción de algunos glaciares, como el Perito Moreno. El retroceso ha sido paulatino durante los últimos cuatro siglos, siendo más intenso desde la década del 70", dijo Ricardo Villalba, director del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales.

De allí que conocer el número, área y distribución espacial de los cuerpos de hielo en las diferentes cuencas andinas, es imprescindible para toda planificación de las actividades humanas dependiente del recurso agua en el oeste argentino.

Por ello por medio de este proyecto de ley proponemos la creación de un Inventario de Glaciares que individualice y registre todos los glaciares existentes en el territorio nacional, su dimensión, avance, retroceso y su aporte al caudal de las cuencas en que se encuentran, a fin de conocerlos, monitorearlos y poder planificar la gestión y uso del agua potable.

Proponemos para la elaboración del inventario al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) que es una Unidad Ejecutora del CONICET.

Como expresáramos: el agua dulce es escasa, los glaciares están sufriendo un proceso de retroceso a nivel mundial, estos son una fuente fundamental de agua para todo el oeste de nuestro país. Entonces debemos saber cuántos glaciares existen en nuestro territorio, sus características, su estado y evolución. Esta información es imprescindible para toda planificación futura del recurso hídrico regional, particularmente en estos momentos en que se están produciendo importantes cambios climáticos, relacionados con la actividad antrópica en el planeta.

Así también esta norma, como presupuesto mínimo y sin intención alguna de avasallar las facultades provinciales, establece la prohibición de ciertas actividades probadamente nocivas, sobre los glaciares o el ambiente periglacial sobresaturado en hielo. De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 41 de la Constitución Nacional todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer la de las generaciones futuras. El estado es quién debe velar por el efectivo ejercicio de ese derecho, proveyendo a la protección del mismo, a la utilización racional de los recursos naturales y a la preservación del patrimonio natural.

La liberación o disposición de sustancias contaminantes o residuos sobre la superficie del glaciar lo impactaría de modo altamente negativo, de igual manera la explotación minera o hidrocarburifera. Esas actividades deberán llevarse a cabo lejos de estas fuentes de agua potable con el fin de proteger ese recurso natural de primera necesidad. Lógicamente hasta allí llega el presupuesto mínimo, las actividades referidas en el proyecto podrán desarrollarse fuera de ese reducto donde y como la provincia disponga.

En cumplimiento de la manda constitucional contenida en el artículo 41 y de los acuerdos y tratados multilaterales en los cuales nuestra nación es parte, es una responsabilidad indeclinable de este Congreso privilegiar el resguardo de la vida, la salud de los ciudadanos y el ambiente protegiendo el agua.

Esta preocupación, por la desaparición de los cuerpos de hielo es mundial. Varios países de Europa (España, Francia, Suiza) ya han legislado o tomado medidas en materia de protección de glaciares y su entorno morfológico. Así también se están empezando a delinear políticas de protección de glaciares y ecosistemas de montañas en nuestro continente.

Agradecemos la enriquecedora colaboración de los investigadores y técnicos del IANIGLA y especialmente de su Director Ricardo Villalba, en la elaboración del presente proyecto de ley.

La Provincia de Chubut tiene la propiedad de los recursos naturales de la Provincia (art. 124 Constitución Nacional), y posee facultades constitucionales (art. 41 Constitución Nacional) para establecer disposiciones legales y reglamentar la protección de los glaciares y las zonas periglaciarias y debe ejercerlas.

Ésta es la finalidad del presente proyecto cuyo voto favorable solicito a esta Honorable Cámara.


PROYECTO DE LEY


EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE CHUBUT, SANCIONAN CON FUERZA DE L E Y:



ARTICULO 1º.- Objeto. La presente ley tutela la propiedad de los glaciares y del ambiente periglacial sobresaturado en hielo como pertenecientes al dominio público de la Provincia de Chubut, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.

Los glaciares y zonas periglaciares sobresaturado en hielo son propiedad del Estado provincial (art. 124 in fine de la Constitución Nacional) y se consideran cosas fuera del comercio (art. 953 del Código Civil) y por lo tanto son inenajenables.


ARTÍCULO 2º.- Definición. A los efectos de la presente ley, se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de la nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.
Asimismo, se entiende por ambiente periglacial sobresaturado en hielo el área de alta montaña muy rica en hielo y que actúa como regulador del recurso hídrico.

ARTÍCULO 3º.- Inventario. Créase el Inventario Provincial de glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio provincial, con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

ARTÍCULO 4º.- Prohibición de enajenar. Ningún escribano podrá autorizar la venta de inmueble alguno donde se encuentren glaciares y zonas periglaciares sobresaturado en hielo, bajo pena de aplicación las disposiciones del Código Penal y otras leyes pertinentes.


ARTÍCULO 5º.- Información Registrada. El Inventario Provincial de Glaciares deberá contener la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. Este Inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 5 años, verificando los cambios en superficie de los glaciares y del ambiente periglacial, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación.


ARTICULO 6º.- El inventario y monitoreo del estado de los glaciares será realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA-CONICET), con la coordinación de la Autoridad de aplicación de la presente Ley.


ARTÍCULO 7º.- Actividades Prohibidas. En los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo primero, impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:


a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen;

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica;


c) La exploración y explotación minera o petrolífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial sobresaturado en hielo;


d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

e) La venta de terrenos ocupados por glaciares o zonas periglaciares sobresaturadas en hielo.


ARTICULO 8º.- Todas las actividades proyectadas en los glaciares o el ambiente periglacial sobresaturado en hielo, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.


Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:


a) De rescate, derivado de emergencias aéreas o terrestres;

b) Científicas, realizada a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial;


c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.


ARTÍCULO 9º.- Autoridad de Aplicación. Será autoridad de aplicación de la presente ley el Ministerio de Ambiente y Recusrso Naturales de la Provincia de Chubut.


ARTÍCULO 10º.- Serán funciones de la Autoridad de Aplicación:

a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial.


b) Realizar y mantener actualizado el Inventario Provincial de Glaciares, a través de las Autoridades Nacionales del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA);


c) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio provincial, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia;


d) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;

e) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley.


ARTÍCULO 11.- Infracciones y Sanciones. El incumplimiento de las disposiciones de la presente ley y las normas complementarias que en su consecuencia se dicten, previo sumario que asegure el derecho de defensa y la valoración de la naturaleza de la infracción y el daño ocasionado, serán objeto de las siguientes sanciones, conforme a las normas de procedimiento administrativo que correspondan:


a) Apercibimiento;


b) Multa de CIEN (100) a CIEN MIL (100.000) sueldos mínimos de la categoría básica inicial de la administración pública provincial;


c) Suspensión de la actividad de TREINTA (30) días hasta UN (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso;


d) Cese definitivo de la actividad.

Estas sanciones se aplicarán sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal que pudiere imputarse al infractor.


ARTICULO 12.- En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de CINCO (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.


ARTICULO 13.- Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley.

ARTICULO 14.- El importe percibido por la Autoridad de Aplicación, en concepto de multas, se destinará, preferentemente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en la Provincia de Chubut.

ARTÍCULO 15.- Disposición Transitoria. Las actividades descritas en el artículo sexto, en ejecución al momento de la sanción de la presente ley, deberán, en un plazo máximo de 180 días, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales y generados. En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.


ARTÍCULO 16.- RECURSOS. El Gobierno de la Provincia de Chubut deberá anualmente destinar la partida presupuestaria correspondiente a los efectos de dar cumplimiento con la presente Ley.


ARTICULO 17. El Poder Ejecutivo deberá proceder a reglamentar la presente ley en un plazo no mayor a treinta (30) días, a partir de su promulgación.

ARTICULO 18. De forma


Chubut, 17 de Diciembre de 2009.


lunes, 28 de diciembre de 2009

Comunidad Mapuche denuncia radicalización de represión judicial argentina

La vocera Mapuche, Moira Millán, de la provincia de Chubut en la Patagonia argentina, advirtió que un Fiscal libró una orden de captura contra pobladores originarios que llevan adelante una recuperación territorial.

NOTA CON AUDIOS


Territorio recuperado. Región Taquetren, Gastre, Chubut. Fuente: (Comunidad Lefimi)
Territorio recuperado. Región Taquetren, Gastre, Chubut. (Comunidad Lefimi)

Al menos uno de los integrantes de la Comunidad Lefimi podría ser detenido de un momento a otro debido a la orden de captura dictada por el Fiscal Miguel Ángel Santos, de la localidad de Puerto Madryn, provincia de Chubut.

Los pobladores originarios señalaron que esta situación plantea una persecución judicial al Pueblo Mapuche. Son quienes decidieron recuperar el territorio que les fuera quitado a sus padres a través de un engaño

Moira Millán explicó que el retorno de la familia Mapuche a la región recuperada se enfrenta con el megaproyecto de explotación minera a cielo abierto que impulsa la Pan American Silver Corp., cuyo principal accionista es el multimillonario Bill Gates.

Dijo además, que la actitud del Fiscal Santos presenta un nuevo escenario en las decisiones judiciales referentes a las recuperaciones territoriales en la provincia de Chubut.

La vocera Mapuche destacó que "están tratando de radicalizar la represión judicial" contra los pobladores originarios, imitando la política de la vecina provincia de Neuquén.

Los antiguos pobladores de la región Taquetrén, departamento de Gastre, fueron expulsados del territorio en 1980 luego de haber sido inducidos a firmar documentos sin saber leer ni escribir.

Ahora sus hijos, organizados en la Comunidad Lefimi, decidieron regresar al lugar donde nacieron y vivieron los primeros años de su vida, para defenderlo de la minería contaminante.

"Ésta recuperación territorial es emblemática, ya que no se trata solo del retorno de una comunidad a su tierra, sino que le arranca y obstaculiza superficie a explotar a la minera yanqui", sostiene un comunicado de los pobladores originarios.(PÚLSAR/FM La Tribu)

rt
22/12/2009
Audios disponibles:

Moira Millán, vocera Mapuche (presencia policial en la recuperación)
43 seg. (343 KB) archivo mp3

Moira Millán, vocera Mapuche (persecución judicial)
01 min. 01 seg. (484 KB) archivo mp3

http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=16471

El canto del río

Moira Millán es una dirigente mapuche que tiene como tarea principal, además de la seguridad en la recuperación de tierras, la difusión de la lucha de su comunidad por la protección de los recursos naturales, viviendo en armonía con el medio ambiente. Se trata de escuchar el canto del río y de la tierra, para que el viento pueda seguir bailando con la cordillera.

Por Sonia Tessa
/fotos/las12/20091226/notas_12/mmillan.jpg

Moira Millán intenta calmar la tos, mientras habla por teléfono desde su casa, en Chubut. Está enferma, con una angina provocada por las largas madrugadas de vigilancia en el último territorio recuperado por la comunidad mapuche lefimi, en la zona de Traqueten de aquella provincia. Lugares parecidos al paraíso, donde los mapuches vivieron por 20 mil años, antes de la colonización. En esta recuperación en particular, que comenzó el jueves pasado, la Justicia chubutense reaccionó de inmediato, con represión. Es que están afectando los intereses del megaproyecto Navidad, recientemente adquirido por la trasnacional Pan American Silver, en la que Bill Gates es accionista. Esa zona de la Patagonia es una de las reservas de plata más importantes del mundo, y allá irá la minera a buscar el mineral. “Estos proyectos extractivos no sólo extraen, sino que asesinan. Por eso no se trata de una recuperación, sino que implica la posibilidad de resguardo de la vida”, dijo Moira.

Para esta referente, que con su audacia ha ocupado un espacio de visibilidad nacional para su pueblo, las mineras y las represas que se proyectan en el sur constituyen “una forma de ecogenocidio en nuestro territorio. El megaproyecto no afecta ciudades o poblaciones que preocupan a los políticos por razones electorales, afecta solamente a los mapuches, que fuimos expulsados de nuestras tierras. Si nosotros no defendemos la vida de nuestros territorios, no podemos pretender que el Estado lo haga”.

La llegada de las diez familias de la comunidad lefimi a su paisaje original, el jueves pasado, fue comandada por la lonco (cacique) Prudencia Chico, de más de 60 años. “Está con mucha fuerza y decisión de quedarse ahí”, subrayó Moira.

Doña Prudencia y sus diez hijos, cada uno con sus familia, volvieron a la tierra que históricamente les pertenece, de la que fueron despojados hace décadas. “La mayoría estaba viviendo en un pueblito cercano que se llama Paso del Sapo. Desde hace muchos años soñaban con volver a su tierra, la decisión la tenían pero no sabían cómo. Habían ido al organismo de tierras provincial, el IAC (Instituto Autárquico de Colonización), habían consultado abogados, pero desde el aspecto jurídico no tenían chances”, relató Moira, que conoció a los integrantes de esta comunidad al acompañar el proceso de recuperación, como viene haciendo a lo largo y ancho de Chubut, una acción directa que la ha colocado en la línea de fuego del gobernador Mario Das Neves. Pero las decisiones no las toma ella, sino el conjunto. “En el espacio de consulta de la comunidad, que es el trauwum, decidieron volver, recuperar la tierra. Y cuando llegaron allí realizaron su ceremonia de contacto con la naturaleza”, apuntó Moira.

Por las dificultades de los mapuches para acceder a los territorios que les pertenecen, Moira denuncia al IAC por hacer honor a su nombre. “En Chubut se ve claramente la corrupción de este instituto, nuestro pueblo está recuperando estos territorios de que fueron despojados por sus manejos fraudulentos de los papeles”, indicó la dirigente mapuche. Para ella, es un dispositivo de despojo. “Este instituto debía administrar las tierras y lo que hizo desde su conformación hasta ahora fue despojar a la gente de su derecho. Cualquier terrateniente que quería desalojar al hermano mapuche se iba a este organismo y obtenía los papeles para hacerlo”, relató.

Para difundir esas ideas, Moira viajó a todos los lugares que pudo. El mes pasado estuvo en Rosario, invitada por la Cátedra Libre Saberes, Creencias y Luchas de los Pueblos Originarios de la Universidad Nacional de Rosario, que dirige Claudia Gotta. “Es importante participar de los espacios académicos para desmitificar la imagen del pueblo mapuche”, disparó Millán en una entrevista. “La derecha nos acusa de terroristas, hay muchas teorías erróneas, existe demasiado estigma alrededor de la lucha mapuche. Y por eso queremos que se conozca la cosmovisión de mi pueblo”, apuntó.

Esos mitos que circulan parten, justamente, de otra visión del mundo. “Debemos desmitificar que luchemos por la propiedad de la tierra. Nosotros luchamos por un modo de vida diferente en la tierra, por el sostenimiento de una relación circular y armoniosa con la tierra”, señaló Moira. Aseguró que los emprendimientos extractivos y de generación de energía sólo buscan la “rentabilidad para las grandes urbes” y, para eso, además del candente ejemplo del megaproyecto Navidad, también habló de Carrenleufú, una represa “que asesinaría el río y dejaría una desigual distribución de la energía, acaparada por las mineras. Estas empresas nos llevan a reflexionar sobre qué tipo de sociedad queremos construir. A 200 años de la conformación de los estados chileno y argentino, se han devastado pueblos enteros”.

Los derechos de los pueblos originarios, establecidos por una ley nacional, son “sólo enunciados en teoría, porque en la práctica no se llevan adelante. El derecho a la espiritualidad, a los espacios sagrados, son avasallados”. Y por eso los judicializan permanentemente como usurpadores. “En una sociedad donde la propiedad de la tierra es sagrada, necesitamos violar las reglas del juego del capital”, apuntó Moira.

Está acostumbrada a poner el cuerpo, para darle visibilidad a la lucha de su pueblo, y ponerlo en diálogo “con la sociedad no mapuche. No se trata de un hecho mezquino, tiene que ver con la perpetuidad de la tierra”. La necesidad de ese encuentro es casi una cuestión de supervivencia. “La crisis civilizatoria está devastando las sociedades. La visión individualista, patriarcal, antropocéntrica y economicista está en crisis. La sociedad no mapuche está deseosa de escuchar nuevas ideas que traigan otra visión ante el avance de tanta muerte. Es urgente, necesario, repensar el modelo de desarrollo y consumo”, se explayó la dirigente cuando estuvo en Rosario. Afirmó que su pueblo está “en contra de dinamitar montañas, contaminar ríos, y también de estatizar la explotación de esos recursos” y enfatizó: “Ninguno de estos dos proyectos nos identifica. Sí pensamos que tiene que haber una interpelación a ese modelo de desarrollo y una propuesta diferente, porque el río tiene derecho a seguir cantando y bailando en la cordillera. Y ¿quién va a defender los derechos del río? Nosotros, que vivimos al lado de él”.

Mientras Santa Cruz delimita, Chubut habilita la minería

La vecina provincia está cada vez más cerca de sancionar una nueva ley que habilita una zona para la explotación minera. Se había prohibido desde la resistencia a Meridian Gold en Esquel. Sin embargo contrariamente a las políticas vigentes pretenden habilitar el área que encuentra a uno de los proyectos más ambiciosos de extracción de plata a nivel mundial: el Proyecto Navidad.

Ya está en la Cámara de Diputados pronta a sancio-narse en Chubut una nueva Ley de Explotación Minera en la Meseta, así como Santa Cruz aprobó en su parlamento la polémica Ley de Zonificación Minera, la vecina Provincia de Chubut hará lo propio, pero modificando la política minera que existía hasta el momento, en la cual se limitaba la actividad solo a la exploración.
Cabe destacar que la actividad de explotación en Chubut, desde el absoluto rechazo de los autoconvocados en Esquel años atrás, está prohibida por ley. Lo que se busca ahora es habilitar ciertas áreas que no se ubican precisamente en el oeste de Chubut, sino en la zona centro y de meseta de la vecina provincia para la actividad de explotación, se presume entonces que deberán habilitar el uso del cianuro en algún momento.
Uno de los fundamentos de la nueva ley también pretende legalizar la participación de la empresa estatal minera y petrolera «Petrominera», dándole una mayor libertad de acción en las decisiones que a la actividad competen, con un carácter de socia de las empresas, como de algún modo lo es Fomicruz en Santa Cruz.
En Chubut está el caso de Meridian Gold en Esquel, por el cual se declaró el «no» en toda la provincia, por más que en otras zonas, como la meseta Central, hoy algunos funcionarios y legisladores insisten en permitir la explotación, y que para el 2010 con una ley aprobada, el Proyecto Navidad de la Multinacional Panamerican Silver obtendría permiso para explotar lo que extraiga de uno de los yacimientos de plata más grandes del mundo.
Según fundamentan los adeptos a la nueva ley, los pilares serán el cuidado del medio ambiente y la reconversión de las localidades.
Uno de los aspectos centrales del proyecto es priorizar el aspecto ambiental, buscando resguardar el medio ambiente y a la ciudadanía chubutense. Para ello, desde el Gobierno está decidido a reforzar los organismos pertinentes de control.
Otro de los puntos relevantes del modelo minero chubutense será la reconversión de la región, zona o localidad, donde se esté llevando adelante la explotación minera, para poder «garantizar un desarrollo futuro» de las comunidades una vez que se vaya el empren-dimiento.
Petrominera tendrá un rol importante en la actividad minería de la Provincia y desde la empresa, Rafael Cambaberi dijo que la explotación se dará «en las zonas donde creo que ya se ha anunciado que perfectamente bien se va a permitir la explotación».

Cíclico
De este modo una de las provincias que más bregó en su momento por la prohibición de la explotación de minería a cielo abierto y el uso del cianuro, hoy ante la tentación de uno de los proyectos más ambiciosos en lo que a minería metalífera se refiere, como lo es el proyecto Navidad, una exploración de alqueline, ahora comprada por Panamerican Silver, el Gobierno intentará, ley mediante, habilitar precisamente esa zona para hacer posible la explotación de dicho metal.
http://www.prensalibreonline.com.ar/dblog/noticia.asp?id=7470

domingo, 27 de diciembre de 2009

En el 2010 se sancionaría ley para la explotación minera en la Meseta

27/12/2009 | LOS PILARES SERAN EL CUIDADO DEL AMBIENTE Y LA RECONVERSION DE LAS LOCALIDADES La nueva Ley Minera de la Provincia podría ser tratada en la Legislatura chubutense en el 2010, ante el avance que tuvo el estudio sobre esta actividad y la elaboración del proyecto.

La zona que se estará definiendo para la explotación metalífera será la Meseta, donde está el proyecto Navidad y hay varias empresas que están interesadas en otros yacimientos.
En el nuevo contexto normativo, la Provincia será socia de los empredimientos mineros que se den en Chubut, proporcionando beneficios económicos importantes, diferentes a los actuales.
Uno de los aspectos centrales del proyecto es priorizar el aspecto ambiental, buscando resguardar el medio ambiente y a la ciudadanía chubutense. Para ello, desde el Gobierno está decidido a reforzar los organismos pertinentes de control.
Otro de los puntos relevantes del Modelo Minero Chubutense será la reconversión de la región, zona o localidad, donde se esté llevando adelante la explotación minera, para poder «garantizar un desarrollo furturo» de las comunidades una vez que se vaya el emprendimiento.
Petrominera tendrá un rol importante en la actividad minería de la Provincia y desde la empresa provincial, Rafael Cambaberi dijo a FM EL CHUBUT que la explotación se dará «en las zonas donde creo que ya se ha anunciado que perfectamente bien se va a permitir la explotación».

SERA EN LA MESETA
El dirigente radical remarcó que la actividad se concentrará «en la Meseta», la cual podrá contar con el crecimiento a través de estas inversiones.
Esto será tenido en cuenta «en el trabajo de una ley donde seguramente que para el año que viene ya va a estar en la Legislatura, donde va a haber un rico debate con respecto a este tema».
Desde distintos sectores se ha planteado que la minería «hay que explotarla» pero la intención de esta propuesta es que no ocurra como con el petróleo que no tuvo la reconversión de las economías, es por ello que el radical remarcó que «el 2010 va a ser un año de definiciones legislativas» en materia minera.

SE DEBEN LICITAR
Otro de los temas de análisis para el año que viene serían las áreas petroleras que están sin licitar, evaluando cuál ha sido el cumplimiento de las operadoras y «en las que no se ha hecho nada hay que llamarlas a licitación».
Cambareri dijo que «Petrominera tiene muchas áreas todavía y entiendo que hay que llamar a licitación». Asimismo, consideró necesario iniciar con el proceso de renegociación de los contratos petroleros para garantizar la inversión de las empresas.
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=67691

viernes, 25 de diciembre de 2009

¡¡COMUNICADO III URGENTE!!!

Mari Mari pu peñi ka pu languen

A las organizaciones MAPUCHES

Org. SOCIALES Y DE DERECHOS HUMANOS

Org. AMBIENTALES

Hoy 21 de diciembre del año 2009 queremos hacer una breve crónica de los hechos acontecidos durante la recuperación territorial de lof Lefimi.

El día 18 de diciembre cerca de las 18 hrs., se hicieron presentes en el territorio recuperado dos efectivos policiales en una patrulla de la comisaría de Gastre, provincia de Chubut. Junto con ellos se hallaba un inspector del SENASA (Secret….) el señor Caseres.

El subcomisario y jefe de la Policía de Gastre, Solá Carlos Gustavo y el teniente di Napoli Hugo Daniel nos informaron que se hallaba radicada una denuncia contra la comunidad Lefimi en la comisaría de Paso del Sapo, que hiciera Andres Gonzales, administrador de la estancia, el cual responde al terrateniente Manuel Raposeira.

Luego, procedieron a la interrogación de miembros de la comunidad Lefimi y de los demás compañeros de organizaciones mapuches y sociales que se encontraban acompañando la causa. Advirtieron que llegaría al lugar, en los próximos días, el fiscal Santos, quién está a cargo de la investigación.

Existe la posibilidad que el inan lonko de la comunidad, Germán Lefimi sea detenido y llevado para su interrogación a la ciudad de Puerto Madryn. Esto sería un hecho sin precedentes, en lo que respecta a las recuperaciones territoriales en la provincia de Chubut. Cabe destacar que se han dado otras recuperaciones de tierras en la provincia, en éste mismo mes, y la Justicia ha obrado de forma completamente diferente.

Recordemos que ésta recuperación territorial, ubicada en la zona de TRAQUETREN, Dpto. de Gastre, afecta los intereses no solo del terrateniente Manuel Raposeira, sino del mega PROYECTO minero NAVIDAD que ha sido recientemente adquirido por la empresa trasnacional PAN AMERICAN SILVER Corp. (uno de los principales accionistas es BILL GATES).

Ésta recuperación territorial es emblemática, ya que no se trata solo del retorno de una comunidad a su tierra, sino que le arranca y obstaculiza superficie a explotar a la minera yanqui. Es por esto, que desde este medio, hacemos nuevamente un llamado a todos y todas para la difusión de ésta lucha. A su vez, invitamos a acercarse a todos aquellos que se quieran solidarizar y acompañar, en el lugar de la recuperación, a la causa.

POR TERRITORIO, JUSTICIA Y LIBERTAD

¡¡¡MARICI WEU!!!10 veces venceremos

Nación MAPUCHE frente a las mineras

LOF LEFIMI TRAQUETREN, GASTRE, Pcia. de CHUBUT, Argentina.

Contacto: 02945-15554983/02945-15637841 puconamapu@hotmail.com

Usurpan tierras fiscales y promueven negocios inmobiliarios

Comodoro Rivadavia imagne Google Maps - Foto: Google Maps
23/12 – 10:30 – Pequeños empresarios y familias de Comodoro Rivadavia ocuparon tierras en un sector del Gobierno Nacional, ubicado en cercanías de la antena transmisora de Radio Nacional, a la vera de la Ruta 3.

La actividad comenzó hace varios meses atrás con la demarcación de las tierras y la selección pero recién ayer se hizo efectiva la ocupación. Las máquinas, camiones y camionetas que operaban llamaron la atención de la gente que desde la ruta miraba el avance sobre las tierras.

Son 52 las hectáreas que pertenecen al gobierno nacional, y que rodean las instalaciones de Radio Nacional, en la zona sur de Comodoro. Allí se instalaron familias y pequeños emprendedores.

Luís Eduardo Capotilla, Director de Radio Nacional indicó que las ocupaciones se fueron dando paulatinamente aunque ayer se consolidaron. En este marco explicó que en varias oportunidades recibió personas que “van a consultar sobre la disponibilidad de la tierra y yo no les puedo decir nada porque mis funciones están vinculadas a la Radio nada más. Permanentemente escuchamos el planteo de gente que tiene necesidad y nos plantea cuestiones y reclamos a los que no puedo responder”.

Reclamos

Capovilla afirmó que no le consta si se trata de un proceso organizado y coordinado, o en todo caso si alguien vende las tierras. ”Lo que he podido vivir en este tiempo que he estado en planta transmisora, es que ocupaban terrenos con casitas. Y los mismos ocupantes se ocupaban de vender los terrenos que cercaban a 8 ó 9 mil pesos. Hace unas semanas se vendió una casita en 39 mil pesos. Se convirtió en negocio inmobiliario”.

Lo más curioso se dio cuando se pudo comprobar que entre las familias que ocuparon hay comerciantes y empresarios, que ayer movilizaron sus equipos y alambraron algunos sectores. Uno de ellos que pidió mantener su nombre en reserva comentó que hace tres años presentó su pedido de tierras, ya que tiene un taller en zona urbana. “Yo sé que con los ruidos, los olores y la actividad del taller jodo a los vecinos, y no los quiero joder más. Por eso pedí la tierra, es para trabajar, no soy un gran empresario; soy mecánico y lo necesito para trabajar”, afirmó. Entre los ocupantes también hay grupos familiares que mencionaron dificultades para pagar alquileres, y la imposibilidad de acceder a un terreno aún siendo de Comodoro.

Tradición

Las ocupaciones vuelven a ser noticia en Comodoro, el año pasado exactamente hace un año se registró una ocupación masiva de tierras en el barrio San Cayetano, Quirno Costa y Máximo Abásolo. En total se radicaron unas 2500 familias. Lo mismo ocurrió hace tres meses atrás en la zona norte en los barrios Ciudadela, Castelli, Laprida, Don Bosco, Palazzo, y los kilómetros también fueron ocupados. La Municipalidad de Comodoro Rivadavia avanzó en un desalojo con la policía en Km 12 pero más allá de esto no logró responder a la demanda que no cesa, en la ciudad que más actividad económica registró en los últimos años en la región.

En las ocupaciones la tradición y la historia son el argumento más empleado para justificar la acción de tomar un terreno; es que la mayoría de los barrios surgió de la misma manera. Entre los grupos organizados en los barrios además se usa otro argumento que fue alimentado por el propio gobierno municipal “sólo hay lugar para los hijos de los barrios”, de esta forma también se responsabiliza de las tomas a los migrantes, que en realidad representan un pequeño porcentaje de quienes ocupan tierras. (Agencia OPI Chubut)

Turismo y contaminación van de la mano

23/12 – 16:30 - Mientras sigue creciendo la oposición al cambio de la ley provincial por el que se levantaría la prohibición vigente para la realización de emprendimientos mineros a cielo abierto, en la provincia del Chubut se viven contradicciones importantes.

Un ejemplo de ello es lo que está sucediendo en la comuna de Carrenleufú (Chubut), donde por un lado se lanzó, con bombos y platillos, el primer torneo de pesca y en simultáneo se autorizó la construcción de una planta de tratamiento que volcará los efluentes cloacales en la ribera del río Encuentro, que se comparte con Chile.

Desde el Foro Social Ambiental de la Patagonia, que esta semana lanzó en Comodoro una agresiva campaña de firmas para evitar el avance minero, se informó ayer sobre esta situación, que se enmarca dentro de las múltiples obras públicas que se están anunciando sin el correspondiente sustento del necesario estudio de impacto ambiental correspondiente.

La obra de saneamiento cloacal mencionada mereció la presentación de un recurso de Amparo para que se paralice el emprendimiento que se lleva adelante a través de la empresa Eko-Plant S.R.L.

El problema es que este recurso de amparo, según lo que denunció el abogado ambientalista Gustavo Macayo, es que en lugar de respetar y estar atento al resultado del mismo, el gobierno provincial, a través del Instituto Autárquico de Colonización –IAC- revocó el pedido de ocupación de los impulsores de la medida y le dio 10 días para retirar todas las mejoras (plantaciones, construcciones, sistemas de riego, colmenas, vivero, etc.) que construyó la familia con esfuerzo propio a lo largo de siete años.

La transparencia de “ser Chubut” parece enturbiarse con efluentes cloacales y decisiones como esta. (Agencia OPI Chubut)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/12/23/turismo-y-contaminacion-van-de-la-mano/8186

feliz lucha!!!!!!!

Con nuestro abrazo fraternal

Nuestra lucha inaugura

una alternativa.

En 2010 sigamos encontrándonos en ella

Asamblea de Vecinos por el

NO A LA MINA

Esquel - Chubut

sábado, 19 de diciembre de 2009

12º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas que se hará en Esquel a fines de marzo de 2010

ASAMBLEA DE VECINOS - SÁBADO 19 DE DICIEMBRE DE 2009
Mañana sábado a las 18.30 hs. en el local del NO A LA MINA en Ameghino 860 iniciaremos entre todos la organización del 12º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas que se hará en Esquel a fines de marzo de 2010 en coincidencia con el 8vo aniversario de la consulta popular. La UAC es un ámbito de confluencia, intercambio y articulación de acciones entre centenares de organizaciones sociales de todo el país.
Por eso, estamos convocados para sumarnos a las tareas que van desde lo logístico hasta lo artístico porque la ayuda y el compromiso entre todos es lo que sostiene la movida. Una buena ocasión para seguir afirmando nuestra decisión y compartir alegrías, sueños y luchas con muchísimos vecinos de todos los rincones del país que estarán en nuestra ciudad. Pasalo a tus contactos y vení a la asamblea.
NO A LA DEROGACIÓN DE LA LEY 5001
QUE PROHÍBE LA MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO
Y EL USO DE CIANURO EN CHUBUT
¡ NO PASARÁN !

jueves, 17 de diciembre de 2009

¡¡¡ COMUNICADO URGENTE!!!

Gastre: la comunidad mapuche Lefimi recuperó su territorio cerca de Taquetren

Enviado por Lino Pizzolon y Silvina Larraza

Mari Mari Pu Peñi ka Pu Lamgen
A las Organizaciones Mapuches
Organizaciones Sociales y de Derechos Humanos
Organizaciones ambientales

Desde la Comunidad Mapuche Lefimi, ubicada en la zona de Taquetren, Departamento de Gastre de la Provincia de Chubut, comunicamos a todos que a partir de hoy, 17 de Diciembre de 2009, los hijos de Don Aniceto Lefimi y Doña Prudencia Chico, organizados como Lof Mapuche que somos, retornamos a nuestro territorio que nos fue despojado en el año 1980 por un terrateniente local (Manuel Raposeira) mediante estafa, aprovechándose del analfabetismo de nuestro padre.

Durante varias décadas, recurrimos al I.A.C (Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural) para demandar se nos devuelva la tierra, mas nunca fuimos escuchados, por el contrario, nos decían que nada se podía hacer.

NUNCA NOS RESIGNAMOS

Por eso HOY VOLVEMOS A NUESTRA MAPU en la que sembraremos nuestros sueños, florecerá nuestra identidad, sanaremos junto con nuestra Mapu el dolor y la miseria que nos produjo el despojo.

Necesitamos de todos y todas, Pu Weichafe, hombres y mujeres que como nosotros sienten la responsabilidad de cuidar la Mapu y construir un mundo mejor y posible.

Los invitamos al Futa Trawm, gran encuentro, los días 19 y 20 de Diciembre para respaldar esta recuperación territorial y apoyar el accionar de nuestro Pueblo-Nación Mapuche.

LOF LEFIMI. TRAQUETREN. GASTRE. PROVINCIA DE CHUBUT

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2009/12/gastre-la-comunidad-mapuche-lefimi.html#ixzz0a0pM1pUx

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Chubut: juntan firmas para evitar que se toque la ley que prohíbe la megaminería


Por Humberto Kadomoto

En respuesta al ministro coordinador de Chubut:

Desde Trelew y Puerto Madryn inician campaña de firmas para RECHAZAR las pretensiones del gobierno de Das Neves de DEROGAR la ley 5001 que PROHIBE la minería contaminante en Chubut.

COPIÁ EL FORMATO Y DISTRIBUILO.

Esto es VOLUNTAD POPULAR.

NO A LA MEGA-MINERIA A CIELO ABIERTO CON USO DE SUSTACIAS TOXICAS

A los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Provincia del Chubut: Los abajo firmantes manifiestan por medio de la presente, su total desacuerdo con el Proyecto Navidad y con cualquier otro proyecto minero a cielo abierto y con sustancias contaminantes en la provincia del Chubut.

Este tipo de proyectos son anticonstitucionales, ya que violan el artículo 41 de la Constitución Nacional y la ley provincial vigente número 5001, además de ser perjudiciales para el desarrollo sustentable, el ambiente y la salud de las poblaciones de la meseta y de toda la provincia. Producen contaminación peligrosa y grave deterioro de las economías regionales. Solicitamos por tanto se anulen estos proyectos, y se remedien los territorios ya explotados y/o explorados. Así mismo solicitamos se informe debidamente a todo el pueblo de la provincia, y se lo consulte antes de modificar cualquier ley o de poner en marcha cualquiera de estos proyectos. Atte.


Bajate desde acá la planilla para firmar

“En Chubut ‘SI HAY’ política minera”, por Humberto Kadomoto

Por Humberto Kadomoto *

El horizonte en esta materia ha sido "marcado" por las CAMARAS EMPRESARIAS en sendas reuniones con miembros de los poderes ejecutivo y legislativo de la provincia.

A diferencia de lo que opinaron los amigos de "Espacio Abierto para la Defensa del Patrimonio del Chubut" en una reciente carta a los medios, el gobierno del Chubut tiene "CLARAMENTE DEFINIDA SU POLITICA EN MATERIA DE MEGA MINERIA CONTAMINANTE.

El horizonte en esta materia ha sido "marcado" por las CAMARAS EMPRESARIAS en sendas reuniones con miembros de los poderes ejecutivo y legislativo de la provincia. Tal como anticipáramos en una nota anterior (http://puertae.blogspot.com/2009/09/vecinos-autoconvocados-desnudan-las.html) las cámaras empresarias ya han convencido con "miles de ... argumentos..." a muchos funcionarios de Chubut que deben continuar con el plan estratégico trazado en Agosto de este año:

Punto 1: Derogar las leyes que prohiben o restringen las actividades mineras.

Punto 2: Desestimar la actuación de empresas anteriores como Meridian Gold (Esquel) y Aquiline Resources (Gastre).

Punto 3: Iniciar un proceso de comunicación sobre los habitantes de las ciudades más importantes de la provincia.

Punto 4: Llegar a una consulta popular restringida.

Punto 5: Participar (¿aún más?) del "negocio minero mediante Petrominera.

Punto 4: Dar inicio a las explotaciones en los yacimientos más avanzados de la meseta central de la provincia.

Pero lamentablemente este camino emprendido por el gobierno esta "naturalmente enfrentado" con lo que expresan diariamente muchos habitantes de Chubut.

Desde cada punto los vecinos, sin medios económicos, sin encuestadores, sin comunicadores a sueldo, se encuentran, se juntan, charlan y se movilizan, esperando el momento oportuno para repetirle a cada gobernante "equivocado", que queremos vivir en un medio sano, que queremos garantizar un medio ambiente saludable, que queremos mejorar nuestro bienestar, pero NO a costa del futuro, del Agua, del Aire o la Tierra. No queremos aguas contaminadas como en Catamarca. No queremos nubes de polvo tóxico como en San Juan. No queremos arroyos secos como en Santa Cruz.

La movilización de Paso de Indios, Gan Gan, Puerto Madryn, Trelew, Comodoro Rivadavia, Esquel y la Comarca a fin de llevar adelante acciones conjuntas respecto a la defensa del verdadero patrimonio provincial son una demostración irrefutable de la voluntad popular.

Esta errada política minera va también a contra pelo de las últimas designaciones en la LEGISLATURA NACIONAL, donde el diputado Pino Solanas presentará un proyecto de ley para PROHIBIR lo que en Chubut intentan PROMOVER, sumado al alejamiento del diputado Gioja como presidente de la Comisión de Minería.

Esta semana el directorio de Petrominera decidirá, a espaldas de los vecinos y de los legisladores, la forma en que la empresa estatal se "asociará" con empresas mineras privadas para intentar dar vía libre al saqueo y la contaminación. Esta decisión puede significar que el gobierno deje de ser una "ORGANISMO DE CONTROL" para convertirse en "SOCIO DEL PEOR NEGOCIO" posible; socio de una aventura repetida, y que indefectiblemente terminará con el mismo resultado que las anteriores... con la gente en la calle.

* DNI 17.823.940


Leer más: http://puertae.blogspot.com/2009/12/opinion-en-chubut-si-hay-politica.html#ixzz0ZutupmDM


Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

MAPA CATASTRO MINERO

MAPA CATASTRO MINERO

MAPA EXPLORACIONES MINERAS

MAPA EXPLORACIONES MINERAS

Archivo del blog