Organizaciones sociales desmienten que la minería sea la única salida para la Meseta

Enviado por No a la Mina

CARTA ABIERTA

Al Señor Gobernador de Chubut Mario Das Neves, y a los gobernadores, intendentes y legisladores de las provincias patagónicas.

¡¡NO ES CIERTO que la Minería es la única salida para la meseta patagónica!!.

Y jamás podrá haber otra si quienes INTENTAN REPRESENTARNOS no usan la razón.

El desafío es pensar y explorar otras formas de economía, economías a escala humana y no a medida de los mega consumos de los países del norte y al facilismo de los gobiernos de turno. Pensemos en actividades que generen trabajo para siempre, para todos, sin destrucción. Preguntándonos siempre: ¿cómo, para qué, para quienes?. Evaluemos cuales serán las consecuencias a corto y largo plazo de estas formas de producción, no podemos comprometer a las futuras generaciones con nuestra inconsciencia y las ambiciones de poder de unos pocos.

- DEBEMOS comenzar a trabajar con los niños y jóvenes desde las escuelas para pensar a la Región Central Patagónica, Santacruceña, Chubutense, Rionegrina y Neuquina, como una unidad pluricultural; geográfica, ambiental, social, productiva, industrial y comercialmente integrada.

- TENEMOS que trabajar en la meseta para lograr un polo tecnológico, donde el estudio de nuevas formas de energía contribuyan al bienestar de los vecinos. Desarrollemos la energía EOLICA Y SOLAR para cada poblado establecido, y de esa forma tener alternativas propias y limpias a la escasez de petróleo y gas.

- UTILICEMOS muchísimos menos cantidad de agua que las que pretenden envenenar las mineras, para sistematizar el riego y producir:

- Plantas para fijación de suelos tan necesarias en nuestra provincia para frenar el avance de la erosión.

- Plantas aromáticas.

- Producción, procesamiento y comercialización de semillas orgánicas de hortalizas en los valles interiores de la estepa patagónica, con certificación de calidad de origen.

- INSTALEMOS pequeñas plantas industriales para el procesamiento y comercialización de minerales en el sitio de producción (lajas; arcillas; pórfidos; bentonita; piedras preciosas para orfebres).

- HEMOS DE ORDENAR Y PROMOCIONAR el ecoturismo de observación científica a nivel arqueológico, paleontológico, botánico, entomológico y ornitológico. Ofrezcamos turismo para la salud , la recuperación mental y espiritual en un ambiente sano.

- CRIEMOS choiques y guanacos para el propio procesamiento local de su carne, pelo y o plumas.

- INTEGREMOS NUESTRO TRABAJO para lograr la identificación, promoción y comercialización de la "LANA MERINO PATAGÓNICA"; a producir en campos donde se respete la biodiversidad del suelo, la carga y rotación de hacienda y sus principios sanitarios; sumando a ello el mayor valor agregado de la lana con el establecimiento de pequeñas industrias locales para su lavado, peinado, cardado, hilado y tejido semi industrial, tarea a conjugar entre las diversas comunidades rurales de los poblados de la región de la estepa santacruceña, chubutense y rionegrina.

- COMERCIALICEMOS la artesanía patagónica, de condición genuina, en los centros turísticos de la costa atlántica, la cordillera y el extranjero, controlando que la mayor parte de la renta quede para quien la produce y no para intermediarios.

Si confiamos en la creatividad, conocimiento, experiencia y control de la misma población de la meseta sobre su economía, no necesitaremos comprar los ESPEJITOS DE COLORES de las "REGALÍAS" que cada día nos hacen mas dependientes.

Lejos de ser simplistas, estas tareas implican un arduo trabajo por parte de los gobernantes, pero fundamentalmente dependen de la decisión que tomen las comunidades implicadas en cada emprendimiento. Y para ello, y antes que nada, DECLARAMOS:

1) No puede haber una salida de principios democráticos para el poblador de la Región Central Patagónica, sin la debida autonomía política de las comunas rurales y las comunidades indígenas que la habitan; en cumplimiento de su pleno ejercicio de derecho de elegir sus propias autoridades; con la comprensión y respeto por su cosmovisión vital y o principios idiosincrásicos, y desde ellos definir su propia característica evolutiva, sin presiones externas.

2) Este gobierno y los anteriores ya han demostrado su capacidad destructiva en otros sectores extractivos. No les vamos a permitir hacer lo mismo envenenando el agua, destruyendo la Naturaleza, saqueando nuestros minerales; creando AREAS DE SACRIFICO en nuestra frágil Patagonia.

3) Mina Angela y Mina Gonzalito prueban que la minería no es la salida para la meseta, sino la entrada a gravísimos problemas de salud y ambientales (contaminación por plomo en San Antonio Oeste, pasivo ambiental mina Ángela).

4) La salida no puede ser una actividad prohibitiva, mejor busquemos una actividad LEGÍTIMA, LEGAL, razonable, posible en el tiempo, acorde al lugar y a largo plazo.

5) No queremos asociarnos con Aquiline Resources (quien a su vez es socia de una empresa con los antecedentes y prontuario de Monterrico Metals), Patagonia Gold (son los mismos que el proyecto Esquel), Golden Peaks (acusada de hacer un desastre en el campo donde trabaja), la Comisión Nacional de Energía Atómica (por sus antecedentes de daño ambiental), o Yamana Gold.

6) El propio gobierno de Chubut ha calificado a Aquiline Resources de "fraudulenta", ¿para qué queremos asociarnos con ella?

7) Las mineras canadienses ya llevan casi 10 años trabajando en la meseta ¿cuáles han sido los beneficios para las poblaciones, y cuáles han sido los beneficios para los accionistas?

8) ¿Para qué extraer plomo, un metal de extrema peligrosidad para el organismo humano y animal, mientras en el mundo se reduce cada vez más su uso?.

9) ¿Para que extraer oro, plata, cobre o uranio a cambio de envenenar el agua, saquear nuestros bienes naturales, hacer indigno al poblador de la Patagonia ?.

10) ¿Por qué pagar a las mineras para que nos roben alevosamente?. Les entregamos la tierra, el agua, la energía con escandalosos beneficios económicos gracias a las leyes vigentes desde 1994.

Sres. gobernantes: La meseta central patagónica NO ES una gran bolsa de basura.
Impediremos con todas nuestras fuerzas que hagan lo que ya hicieron con la pesca, el petróleo, los bosques.

Asamblea Coordinadora Patagónica contra el Saqueo y la Contaminación
Foro Social y Ambiental Comodoro Rivadavia
Foro Social y Ambiental Trelew
Foro Social y Ambiental Puerto Madryn
Asamblea Comarcal contra el Saqueo
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel

Notas relacionadas:

* Meseta chubutense: para el Gobernador, “la mejor salida” es la entrada de las mineras

* Chubut: el ARI impulsa la prohibición de la megaminería en todo el territorio provincial

Qué hacen y dejan de hacer los principales políticos de Chubut

TANTO EN EL PJ COMO EN LA UCR LAS DIVISIONES INTERNAS NO PERMITEN ALCANZAR EL CONSENSO. “DASNEVISTAS VS KIRCHNERISTAS” Y “MAESTRITAS VS CIMADEVILLISTAS”

Qué hacen y dejan de hacer los principales políticos de Chubut

Los espacios de poder a nivel provincial y nacional, como así también el renovado debate por la explotación de la minería en Chubut, fueron esta semana los temas que dividieron no sólo al peronismo sino también al radicalismo chubutense. Mario Das Neves reinstaló la posibilidad de que avancen los proyectos mineros y recibió el inesperado apoyo de Carlos Maestro. En tanto, Mario Cimadevilla se opuso; y el disidente Javier Touriñan hasta se animó a pedir un plebiscito.

“Durmiendo con el enemigo”, podría ser el título de la saga que actualmente protagonizan radicales y peronistas de Chubut.

Esta semana, otra vez un tema sensible provocó reacciones encontradas tanto en el oficialismo provincial como en la oposición, donde el tema minero y el avance concreto del Poder Ejecutivo con las expresiones del gobernador Mario Das Neves motivaron apoyos inesperados como el del ex gobernador radical Carlos Maestro que se encolumnó detrás de la iniciativa “dasnevista” de habilitar los proyectos mineros, previa modificación de la ley 5.001 que se encuentra vigente.

Por el contrario, el Ejecutivo Provincial se encontró con una inesperada reacción del diputado disidente Javier Touriñan quien volvió a patear el tablero y sugirió que en el tema minero sería aconsejable que se realizara un plebiscito para saber cuál es la opinión de los vecinos de Chubut.

A esto se le puede sumar el pensamiento del actual ministro de Ambiente, Juan Garitano, quien en sus primeras declaraciones sobre el tema afirmó que la explotación minera a cielo abierto en Chubut “no es aconsejable”.

Ese debate no es ajeno a la realidad que viven por estos días las principales fuerzas políticas de la provincia, donde las peleas internas están cada vez más a flor de piel y los seguidores de Das Neves se mueven por todo el territorio buscando y minimizando las “jugadas” de los “kirchneristas” que siguen sembrando un supuesto nuevo modelo político, superpoblado de ex “dasnevistas” arrepentidos.

Por el lado del “dasnevismo”, el gobernador sabe que su grupo de confianza sigue siendo “chico”, como siempre prefirió mantenerlo, pero de mínima busca evitar fugas dolorosas como lo fue en su momento el alejamiento de su ex jefe de ministros, Norberto Yauhar, hoy convertido en su máximo rival dentro de la propia provincia.

Junto a los Das Neves (padre e hijo Pablo), permanecen Máximo Pérez Catán, el subsecretario de Trabajo, Jerónimo García; el ministro coordinador, Pablo Korn; el subsecretario de Información Pública, Daniel Taito; y un poco más alejado por estos días el ex ministro de Familia y hoy operador nacional del “Modelo Chubut”, Roddy Ingram.

A esta mesa, se estaría uniendo el actual diputado provincial del PJ y ex titular del Corfo, Jorge Pitiot, cuyo nombre suena fuerte para reemplazar a corto plazo nada menos que al ministro de Gobierno, Máximo Pérez Catán.

Ellos, los peronistas que permanecen en el entorno del gobernador, saben que hoy el rival político no está en lo poco que pueden generar los radicales, más preocupados por sus históricas internas que por pensar en convertirse en una verdadera alternativa, sino en lo que ya están haciendo los integrantes del denominado peronismo disidente.



LEJOS DEL CONSENSO

Pero la realidad en el radicalismo no es tan distinta. Convencido de que las internas son moneda corriente en sus aspiraciones electorales el hombre que parecía haber encarnado un fugaz despertar del partido centenario, como lo fue Mario Cimadevilla, terminó siendo atacado por una cumbre de referentes de la zona sur de Chubut y confrontado por el ex gobernador Carlos Maestro en el tema minero.

Esa alianza, que parecen haber logrado (al menos en la zona sur de la provincia) los seguidores del propio Maestro y de su sucesor José Luis Lizurume, en la figura de Pedro Peralta, amenaza el liderazgo del actual senador electo.

Acá también entraron en juego una serie de advertencias, sin ir más lejos en el debate minero, donde Carlos Maestro se ubicó muy cerca del Gobierno provincial y el titular de la UCR de Chubut aprovechó la ocasión para atacar a ese mismo gobierno no sin antes aclarar que “esa (la suya) será la posición partidaria del radicalismo” sobre un eventual avance en la explotación minera.

El conflicto que quedó latente fue la presencia en la “mesa chica” del radicalismo nacional de un referente de Chubut y allí pugnan por ese espacio el ex gobernador Maestro respaldado por su sector y un puñado de “lizurumistas” que lo prefieren antes que la dirigente de la zona cordillerana Jackeline Caminoa, la elegida del propio Cimadevilla.
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=59448&ref=hoy

-- 

Vecinos advierten que Yamana Gold “respira en la nuca de los concejales de Esquel”

Por No a la Mina

Mensaje subliminal: No abandonamos nuestro proyecto en Esquel. Yamana Gold, la minera canadiense dueña del proyecto Esquel luego de que adquiriera a Meridian Gold, mediante cartas invitó al titular del Concejo Deliberante, Héctor Trotta (PJ), al concejal Jorge Jungent (UCR) y también el Secretario de Gobierno municipal Pablo Durán, a un evento en San Juan para celebrar los resultados de su explotación de oro en la mina Gualcamayo.

Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA

22-09-09. Es notable que solo algunos hayan sido los invitados, ya que no habrían recibido tales cartas los bloques del Partido de Acción Chubutense y del Frente Vecinal. Probablemente la minera trasnacional -que también es titular del proyecto Agua Rica en Catamarca- encuentra a los efectivamente invitados de Esquel más permeables a sus pretensiones extractivas.

Ante la insistencia periodística, el concejal Jorge Jungent (UCR) calificó la misiva como una "mera acción publicitaria de la minera", al tiempo que adelantó que no concurrirán y aprovechó para ratificar su postura a favor de un desarrollo para la región que no contemple la actividad minera a gran escala.

La aparición de la noticia después de bastante tiempo sin exposición pública y política en Esquel por parte de la minera, también se enmarca en el "Plan Estratégico de Comunicación entre los Privados y el Gobierno" lanzado en julio de este año desde la provincia de San Juan, impulsado por la Cámara Argentina de Empresarios Mineros a instancias del Gobernador de San Juan, José L. Gioja.

Fue elegida Chubut para que comience a desarrollarse la estrategia por ser la primera provincia en aprobar una ley que "prohíbe la minería contaminante" (Ley 5001). Y también, el primer punto del país donde la población frenó en seco a un proyecto minero, justamente en Esquel.

El plan minero ya tiene amplia repercusión en la provincia donde algunos legisladores, con el propio gobernador Mario Das Neves a la cabeza y otros funcionarios, manifiestan abiertamente ser permeables a los intereses del sector y plantean que la salida a las carencias chubutenses es la entrada de la minería. Por su parte, comunidades de la meseta, foros socioambientales y asambleas reaccionan afirmando un destino mejor para su tierra y la provincia y preparan un encuentro en Puerto Madryn.

A fin de mes la empresa minera Yamana Gold tiene previsto celebrar en la provincia de San Juan los resultados de extracción obtenidos en su mina de oro Gualcamayo, inaugurada a fines del año pasado por el gobernador José Luis Gioja.
http://www.noalamina.org/esquel/noticias-esquel/yamana-gold-respira-en-la-nuca-de-los-concejales-de-esquel

Chubut: Polémica por la actividad minera

Humerto Kadomoto, miembro de vecinos auto convocados de Esquel expresó en Aire Patagónico que si se deroga en diputados la Ley 5001 que prohíbe la explotación de minas en Chubut, será producto de la presión de las empresas.

Humerto Kadomoto, miembro de vecinos auto convocados de Esquel dialogó esta mañana en Aire Patagónico y manifestó la preocupación sobre la posibilidad de que Diputados apruebe la Ley que prohíbe la explotación minera a cielo abierto.

En tanto el gobernador, Mario Das Neves se ha declarado a favor de la actividad minera en la provincia y enfatizó en que la mejor salida, de la Meseta Central, es la minería.

“El objetivo más importante del “plan nacional” de trabajo que hacen los empresarios mineros es la derogación de la Ley 5011. Si los chubutenses vemos como en la Cámara de Diputados se deroga la Ley 5001, ha sido, sin lugar a dudas, producto del lobby ejercido por las empresas mineras, porque no hay ninguna razón técnica y mucho menos de legitimidad”, concluyó Kadomoto.

Buenos Días Ciudad | Aire Patagónico 90.3
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=vlast&idn=59005&ref=ultimas

SASTRE DIJO QUE FAVORECERÁ A LA GENTE, RISSO OPINÓ QUE BENEFICIARÁ A LAS EMPRESAS

La política minera será tratada en el Parlamento

El legislador del Provech, Ricardo Sastre, confirmó que la política minera será discutida próximamente en la Cámara de Diputados y que cada legislador podrá manifestar su posición acerca de los proyectos extractivos en la meseta.
Sastre coincidió con la importancia del desarrollo minero, “siempre y cuando no afecte al medio ambiente, ni la calidad de vida de las personas” y expresó que es un recurso que puede dejar dividendos a las arcas de la provincia como a las comunas donde se puede desarrollar.
No dudó que la explotación minera beneficiará a los chubutenses y sostuvo que es una realidad ante las expresiones del gobernador Mario das Neves para poner en marcha el proceso minero en la provincia, “mediante los estudios que se efectúen, sin que perjudique la integridad física de las personas, la minería es un recurso que puede garantizar una parte de la economía en el bienestar para los habitantes”.
Indicó que el proceso debe darse si está dentro de las normativas y las reglas específicas que exige el gobierno y sin afectar el medio ambiente y consideró que económicamente será muy favorable a los intereses de la provincia.

El negocio es de los empresarios

Por su parte el diputado radical, Roberto Risso lanzó una convocatoria al dialogo para que todos los sectores se expresen por la extracción o no de las minas en la zona de la meseta y sostuvo que las manifestaciones del gobernador son a titulo personal, “debemos discutir esto a fondo porque se está diciendo que es la mejor salida para la zona pero para nosotros la mejor salida es para los empresarios que ganan millones de dólares, destruyen el ambiente y no dejan nada para el desarrollo de la comunidad”.
Indicó que Das Neves no es dueño del destino de los chubutenses que deben debatir sobre el futuro ambiental que quieren, “lo mejor que nos puede pasar es hacer un debate, una discusión en forma abierta con la presencia del gobernador para que explique porqué la minería es la mejor salida para los chubutenes y no dice que es para los pocos que se enriquecen dejando pobreza y desocupación cuando se van”.
Indicó que si el gobernador está convencido en poner en marcha el proyecto minero en la provincia “debatámoslo con el respeto mutuo que tenemos entre los partidos políticos”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=110074

LAMENTABLES DECLARACIONES DE DAS NEVES

Domingo, 20 de Septiembre de 2009 | 08:46

Minería: "Deben ser más generosos con la torta", dijo Das Neves

El gobernador Mario Das Neves afirmó que el recurso minero en la meseta debe ser valorado, pero resaltó que parte de la rentabilidad de las mineras debe volcarse en beneficios concretos para la población.

Das Neves afirmó en Gastre que “lo importante es ser cuidadosos con ese recurso. Quizás los que peinamos canas no veamos el resultado fantástico que puede dar y cómo puede hacer crecer una comunidad como ésta y tantas otras cercanas”.
Dijo el Gobernador que “sería bueno que los trabajadores mientras van a trabajar y con sus manos producir para hacer de ese negocio algo rentable, tengan una familia bajo un techo digno y tengan los chicos una escuela”.
También señaló que los sueldos de los trabajadores de las mineras deben ser superiores, “porque la rentabilidad que tienen no es poca cosa”, y remarcó las obligaciones de las empresas “sobre todo aquellos que vienen a explotar nuestros recursos, con los cuidados que disponemos, deben tener una mirada y hacer que la torta la repartan un poco más generosa, sobre todo con aquellos que trabajan”.
“Parte de la riqueza que se llevan la tienen que dejar para promocionar la zona" reiteró Das Neves.
http://www.lu17.com

Minería: "Las condiciones las pone el estado provincial", dijo Das Neves

El gobernador Mario Das Neves afirmó que el Estado posee la intención de asociarse a los emprendimientos mineros de la meseta pero fue determinante al señalar que si “quieren el 3% de regalías que vayan a otras provincias, acá las condiciones las pone el estado provincial”.

El gobernador Mario Das Neves aseguró que el recurso minero en la meseta hay que analizarlo bien porque “hay cuestiones que son básicas: la primera es la ambiental y después que el estado debe asociarse a la minería porque es un recurso natural”.

El jefe provincial señaló que “yo no me voy a prestar a ningún tipo de fundamentalismo de aquellos que dice no a la minería como de aquellos que quieren llevarse los recursos sin tener en cuenta que esta tienen que ser una actividad sustentable ambiental y socialmente”.

Además, destacó que si las empresas “quieren el 3% de regalías que vayan a otras provincias, acá las condiciones las pone el estado provincial”.

Vecinos de Gan Gan se oponen al avance de la minería en esa zona

ENTREGARON NOTAS AL GOBERNADOR Y A LOS DIPUTADOS


Un grupo de jóvenes que integran el Foro Ambiental y Social de la Patagonia con sede en Puerto Madryn y Trelew enviaron sendas notas al gobernador Mario Das Neves como a los diputados provinciales adjuntándole una nota firmada por los vecinos de Gan Gan donde expresan sus inquietudes con respeto al futuro minero que se piensa realizar en tierras cercanas a esa localidad como en campos de miembros de nuestras comunidades aborígenes.
Elena Elgort; Cristina Huenchul y Diego Currumil entregaron las notas a las autoridades donde le expresan la incertidumbre que hay por el avance de la minería de gran escala, como también de la política que sigue el gobierno,”queremos como pueblo movilizado que somos acceder a una información confiable para poder ejercer el derecho de participar, debatir y decidir el destino de los recursos naturales de la provincia ya que son un bien común”.
Apuntan a que ante la escasez de agua en los campos y las versiones de la cantidad que se usa para la actividad minera y el desconocimiento de donde la extraerán o las consecuencias en las reservas para nuestros animales, “queremos solicitarle a las autoridades que tengan mayor atención a los serios problemas de los pequeños ganaderos y de las economías de subsistencia que existen en toda la provincia y que no tienen posibilidades de mejorar sin la asistencia del Estado”.

La declaración de Gan Gan

El 5 de septiembre se reunieron los vecinos auto convocados de Gan Gan acompañados por los integrantes del Foro Social Ambiental de las sedes de Puerto Madryn y Trelew para expresar sus dudas y preocupaciones con relación al emprendimiento minero que se está desarrollando en esta zona de la meseta centro norte de la provincia.
La declaración expresa textualmente:
“Queremos seguir manteniendo nuestra forma de vida, la que hemos venido sosteniendo a lo largo de tantos años, con nuestra economía ganadera y de pequeños productores que hoy en día se ven en riesgo por otras propuestas de aparente desarrollo ajenas a lo nuestro.
Queremos seguir viviendo con los frutos que nos da nuestra madre tierra, en armonía con ella, protegiéndola de la contaminación y del saqueo. Queremos seguir viviendo en un ambiente sano donde también puedan gozar las futuras generaciones.
Tenemos dudas de lo que vienen diciendo la empresa minera respecto a la sustentabilidad del proyecto, a que no habrá contaminación ambiental, a su propuesta de trabajo, al gran consumo de agua elemento vital y escaso en nuestra meseta.
Exigimos al gobierno provincial que la información se entregue a toda la población, aclarando que estos interrogantes sea expresada claramente de manera tal que los ciudadanos podamos entender, debatir, opinar y decidir sobre la conveniencia o no de este proyecto.
Exigimos que el gobierno provincial respete el convenio 169 de la OIT que garantiza a los pueblos indígenas el derecho a consulta y participación sobre los emprendimientos que se procuren realizar en sus territorios.
Exigimos a nuestros mandatarios que generen planes de desarrollo realmente sustentables, trabajo genuino y apoyo a los pequeños productores y que nos permitan mantener nuestro estilo de vida”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=110059

El "repentino" cambio de la política minera en Chubut.

Enviado por: "Humberto Kadomoto" hkadomoto@coop16.com.ar

El "repentino" cambio de la política minera en Chubut. Nada es casual.

Mineras y gobierno. Los mismos socios, el mismo discurso, las mismas limosnas, las mismas mentiras.

Si todo es igual, el resultado será el mismo.
NO A LA MINA

En las últimas semanas ocurrieron una serie de hechos que dieron como resultado una marcado "acercamiento" entre el gobierno provincial y las empresas mineras, dejando de lado totalmente la opinión de las comunidades.

El primero en hacer punta fue el intendente de la localidad de Paso de Indios quien expresó "los vecinos están esperando que venga la minera".

A los pocos días el interventor de Petrominera se encargó de "avisar que estaban preparando una nueva ley de minería para la provincia". Hasta el momento nadie sabe quienes están trabajando ni tampoco conocemos los objetivos de esta nueva ley.

Seguidamente le tocó el turno al diputado del PACH, Roque González, quien al mejor estilo "panqueque" y dejando de lado todas los compromisos asumidos durante la movilización de los vecinos de Esquel, dijo que "en algún momento la provincia deberá explotar la minería".

Sobre el fin de esta semana los diputados del justicialismo, por orden del gobernador, modificaron la ley que PROHIBE la explotación minera, y decidieron que "un conjunto de técnicos y profesionales independientes definirán los lugares donde se pueda explotar la minería. Todos sabemos que estos "técnicos" NO SERAN INDEPENDIENTES y que una gran parte de nuestra provicnia será definida como AREAS DE SACRIFICIO donde el agua, la tierra y el aire se puedan contaminar.

Como corolario de esta historia el mismísimo "aspirante" a presidente de los argentinos, Mario Das Neves dejó muy en claro esta nueva postura gubernamental respecto a la minería, utilizando el mismo argumento que usan las mineras en sus campañas de "convencimiento" a la población. El gobernador dijo: la minería está regulada, Acá hay que juntar todos los días plata para pagar, Si no hay riqueza no hay trabajo, si no hay trabajo hay desocupación. A todos nosotros nos vienen a la memoria los continuos discursos del ex gobernador José Luis Lizurume pretendiendo imponer el proyecto minero del Cordón Esquel.

¿ Cuales serán las causas de este repentino cambio de política minera del gobierno?

¿Cambiaron los métodos de explotación y ahora no contaminan?

¿Cambiaron las leyes y ahora la actividad no es un saqueo?

No, nada de eso pasó. Este "cambio de políticas" es producto del nuevo programa emprendido a partir del mes de Julio pasado por las empresas mineras mas importantes, destinado a "desarrollar campañas para difundir el beneficio que aporta el desarrollo minero a cada provincia y garantizar la seguridad jurídica para esta actividad".

El primer paso de esta campaña impulsada por las multinacionales es "reunirse con los funcionarios y legisladores. ¿Por qué este es el primer paso? ¿Es mas fácil y mas rápido convencer a funcionarios y legisladores? ¿Por qué no empezar a trabajar con las comunidades?.

La respuesta es muy clara. Todos los vecinos sabemos bien que cada argumento de estas empresas trae asociada una mentira. Sabemos que los países tradicionalmente mineros son explotados, saqueados, contaminados. Que los trabajadores son dejados cesantes y la desocupación crece junto a la pobreza en pocos años, y lo mas grave es que esos pueblos no se recuperan jamás.

Los vecinos nunca abandonamos las calles ni las escuelas. Nunca dejamos de informarnos. Nunca pusimos precio al agua, el aire y la tierra.

Sin embargo el precio del oro hace que vuelvan.

Mineras y gobierno.

Los mismos socios, el mismo discurso, las mismas limosnas, las mismas mentiras.

Si todo es igual, el resultado será el mismo.
NO A LA MINA

Desalojo en Trelew: Reivindicación de Das Neves y condena de Bressanelli

El desalojo de un asentamiento Trelew fue reivindicado por el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, quien se manifestó "en contra de cualquier tipo de usurpación" y calificó como "demagogos" a los dirigentes políticos que acompañan ese accionar. Por su parte, el obispo de Comodoro Rivadavia, Virginio Bressanelli, condenó el violento procedimiento, "son hechos que no deberían ocurrir", dijo y reivindicó a quienes intentaron mediar en el conflicto y fueron "hostigados y difamados".

Das Neves, en declaraciones a la prensa realizadas este sábado en la región cordillerana, consideró que quienes ocupan terrenos en forma ilegal le "faltan el respeto a aquéllos que hacen las cosas como corresponde, que completan todos los papeles, que esperan y hacen toda la burocracia que hay que hacer". Y agregó que "tengo que respetar a aquella persona que llena todos los papeles, la burocracia para que el día de mañana tenga acceso a un lote con servicios, como se está dando también en ciudades grandes, y aparte, la posibilidad de una vivienda".

Si bien nada dijo sobre el accionar del personal policial, el mandatario provincial cuestionó además, sin mencionarlos, a los dirigentes políticos y sociales que acompañan este tipo de asentamientos, "no entiendo a dirigentes políticos, salvo una demagogia muy grande, de que apoyen este tipo de inquietud", dijo al tiempo que puntualizó que en el caso de Trelew "había organizaciones que no tenían nada que ver, como es el caso de Quebracho".

"Los hechos de violencia acaecidos el 28 de agosto en Trelew durante el desalojo de terrenos ocupados ilegalmente y luego el hostigamiento y difamación de personas que intentaban mediar en esa situación preocupan, duelen y hacen más lejano el modelo de convivencia y de Nación que soñamos para nuestro país. Son hechos que no deberían ocurrir", sostuvo Bressanelli mediante un comunicado difundido.

VIOLENCIA INCONDUCENTE.El obispo diocesano, mediante un comunicado de prensa, sostuvo que "las instituciones y personas del Estado, constituidas en autoridad competente, deberían ser los servidores de la comunidad, los promotores de la solidaridad, los garantes de la legalidad y los gestores de la solución pacífica y justa de los problemas sociales. El erróneo manejo de estas situaciones no sólo las desprestigia y debilita, sino que perjudica a todos".

Además de considerar que "la violencia es inconducente y abre nuevas heridas que tardan en cicatrizar", el obispo expresó en el comunicado que "mientras adhiero a lo ya expresado por el MEDH y por la Comisión Diocesana de Pastoral Social, invito a los fieles católicos y a los hombres y mujeres de buena voluntad a reafirmar los valores, principios y conductas que nos permitan construir una Nación solidaria, fraterna, progresista, reconciliada y feliz".

Bressanelli agregó que "los caminos de la paz sólo pueden transitarse en unidad" y consideró que "los hechos acaecidos no deben generar más divisiones entre nosotros, sino que deben estimularnos a colaborar en el bien común. Para ello nos servirán como herramienta el diálogo sincero, el respeto debido a todas las personas, sobre todo los más pobres, atendidos en sus necesidades básicas, el discernimiento de las situaciones, la información veraz de los hechos, el acatamiento de la legítima autoridad y el ejercicio democrático de la legalidad constitucional".

Foto Bressanelli: El Patagónico

El Gobierno ya tiene borradores de la zonificación minera provincial

El interventor de Petrominera Chubut, Luis Tarrío, admitió ayer que en materia minera, el gobierno ya tiene en sus manos «borradores de zonificación para la actividad en la provincia», al confirmar lo anticipado a FM EL CHUBUT de que «hace más de un año que un equipo de profesionales independientes trabaja para desarrollar un proyecto de minería en Chubut, con pautas establecidas desde el gobierno provincial».

1 - Luis Tarrío.

El funcionario reconoció que «este tema viene siendo elaborado desde la Secretaría de Hidrocarburos hace más de un año» y que «existen diferentes ideas sobre el destino de la minería en le provincia y se está trabajando en eso». Indicó además a Radio del Mar que «la provincia tiene objetivos claros con la minería; la actividad tiene que tener sustentabilidad en cuanto al medio ambiente y a nivel social y económico», pero aclaró que «no hay plazos porque esto debe ser una cuestión que deber ser analizada cuidadosamente.» Respecto a los profesionales, indicó que es toda gente «muy reconocida por el ambiente de la minería, ha ido adelante elaborando borradores de zonificación», y aseguró que si bien «el Ejecutivo no va a delegar sus funciones», no está mal «que en un tema tan complicado contrate a profesionales que conocen del tema y que no estén vinculados con empresas mineras que están trabajando en la provincia». Agregó el titular de Petrominera que el objetivo es encontrar «la mejor manera de adaptar lo que dice el Código de Minería Nacional a la provincia. No hay necesidad de alarmarse tanto», y dijo que los profesionales no se plantearon objetivos, los objetivos los tiene la provincia. «Acá ningún iluminado nos dice que tenemos que hacer. Tanto el Ministerio de Ambiente como la Secretaria de Hidrocarburos y el gobernador saben lo que hay que hacer», señaló. Sobre los cuestionamientos de la oposición, sostuvo Tarrío que «con toda esta polémica que están generando con poco conocimiento, están poniendo un manto de duda, predisponiendo mal y generando ese rechazo sistemático», y en ese sentido, bajó el tono de la polémica al sostener que «el gobernador no va a hacer nada que vaya en contra de los intereses de la gente. En esta provincia estamos en etapa de exploración sabemos lo que pasa con la minería en otras provincia y en el mundo y sabemos que no queremos lo mismo», y pidió «por favor, no pongamos palos en la rueda».

http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=4671

El sector minero quiere explicarle al Gobierno su postura sobre nueva ley

«NO HEMOS SIDO CONSULTADOS PARA NADA», DIJO MARZULLO El presidente de la Cámara de Empresas Mineras de la Provincia, Luis Marzullo, resaltó la necesidad de que el Gobierno brinde un informe sobre el trabajo que se está realizando en torno a un proyecto de ley para minería.
Sin embargo, recalcó que las normas provinciales en esta materia «no tienen que existir», considerando además que la actividad se desempeña en forma «aislada».
En diálogo con «A Primera Hora» en FM EL CHUBUT, el empresario aseguró que «no hemos tenido ninguna información ni comunicación de parte de nadie» sobre el proyecto en el cual se está trabajando, como informara hace algo más de un mes el titular de Petrominera, Luis Tarrío.

«Sé que hay gente trabajando en una nueva ley minera», expresó Marzullo, quien resaltó que el bloque de diputados radicales atienda esta demanda y solicite que se informe al respecto, recalcando que «no hemos sido consultados para nada» por parte del área o especialistas que elaboran la norma.
«Hace tres meses que estamos intentando tener una reunión, incluso se ha intentado hablar con el señor vicegobernador para plantearle personalmente el problema, y ver si podemos hacer una mesa de trabajo donde nosotros podamos ser escuchados, pero no ha tenido suerte», indicó.

Asimismo, aclaró que las leyes provinciales «no tienen que existir, porque hay una legislación nacional en vigencia, sobre todo la ley 25.485, que es la de protección del medio ambiente para la actividad minera».
Marzullo fue crítico y precisó que «estamos trabajando siempre en forma aislada en la minería», y la única relación que mantiene con el Gobierno es «cuando tenemos que dar la declaración de los pedidos de cateos, las declaraciones mensuales para cumplir con las disposiciones con respecto al pago de canon, al pago de la inscripción en el registro de productores mineros, pero técnicamente no recibimos ningún tipo de aporte».

En el territorio provincial hay 25 empresas mineras explorando

Según los datos con que cuenta la Cámara Minera, en la provincia del Chubut hay entre 20 y 25 empresas «junior» trabajando en la exploración, aunque algunas de ellas han frenado el trabajo, producto de la crisis financiera mundial.
El presidente de la Cámara, Luis Marzullo, dio cuenta de que en la provincia «hay alrededor de 20 ó 25 empresas junior trabajando en la exploración», quienes están buscando oro, plata y plomo, que son minerales metalíferos.

«Algunas han parado su actividad ante esta crisis mundial hasta que esto mejore», aseveró el empresario, quien indicó además que otras firmas han llegado al punto donde necesitan la aprobación por parte de la Provincia, del informe de medio ambiente.
En algunos casos «se está demorando», citando el caso del proyecto «Navidad», el cual se encuentra con «tropiezos para poder seguir con su proyecto».
Asimismo, recordó el emblemático caso de Esquel, donde la empresa Meridian Gold tuvo «quizás una falta de consideración hacia la comunidad», puesto que tanto la Provincia como la firma «no informaron adecuadamente a la sociedad de qué se trataba el proyecto».
http://elchubut.com.ar/

CHUBUT: Ya se debate el futuro de la minería

A diferencia de lo que ocurría tiempo atrás, la sesión de ayer sirvió para observar que ya comenzó a discutirse en Chubut cuál será el futuro de la actividad minera, para lo que se manifestaron posiciones contrapuestas entre el oficialismo y en este caso, la UCR, el ARI y el Pach, quienes se opusieron al veto dispuesto por el Ejecutivo a que un Consejo Provincial del Ambiente sea el que elabore un mapa minero, zonificando el territorio chubutense.
Debido a que el Gobierno aún no promulgó la ley sancionada el 29 de julio, que prorroga hasta el 21 de julio de 2012 toda actividad minera en la zona cordillerana, ayer los diputados la volvieron a ratificar aquella ley, en una votación nominal que finalizó 18 a 7, ante la advertencia del bloque radical de que se podría haber generado en este tiempo un vacío legal que habría permitido la habilitación de permisos a las empresas.

La discusión giró en torno a las declaraciones del titular de Petrominera, Luis Tarrío, quien indicó que consultores privados ya estaban trabajando sobre la futura ley minera. Para la UCR, el Gobierno pretende una discusión cerrada, de espaldas a la gente, mientras esconde su posición. El diputado Lorenzo deslizó la sospecha de que la aparición de los consultores pueda estar vinculada al arribo a la provincia de la firma Aquiline, propietaria del Proyecto Navidad.
Por su parte, el oficialista José Karamarko respondió que la postura oficial del Gobierno es la que dijo públicamente el Ministro de Ambiente, Juan Garitano, para quien «no están dadas las condiciones» para el comienzo de la explotación minera en Chubut.
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=4615

Radiografía del saqueo minero en Chubut

Por Humberto Kadomoto *

Las mineras en Chubut : ¿estarán dispuestas a resignar parte de sus ganancias o hacen mal las cuentas?

En las últimas semanas el sector minero argentino ha pretendido con FALSOS ARGUMENTOS mostrarse como una actividad "muy rentable para nuestro país" y "poco rentable" para las empresas.

Es así que el Secretario de minería de la provincia de Mendoza aventuró la primera cifra y dijo: "más de 50% de las ganancias de cada proyecto minero tiene como destino pagar impuestos".

Ni lerdos ni perezosos, los empresarios mineros de Chubut fueron aún mas aventurados y, sin que se les moviera un pelo, expresaron: "Cualquier proyecto minero en la Argentina tiene entre un 10% y un 12% de rentabilidad"

Si bien los habitantes de Chubut sabemos perfectamente que ninguna cantidad de dinero será suficiente para compensar la contaminación que deja a su paso la mega minería, siempre es bueno recordar que es un saqueo.

¿Que dice la ley de Inversiones mineras respecto a los IMPUESTOS?

• ¿Pagarán El 35% del Impuesto a las Ganancias?:

Las mineras pagarán impuesto a las ganancias, si en sus balances "demuestran tener ganancias".

Pero eso resulta fácilmente "disimulable" ya que la LEY le permite "cargar de gastos" su estados contables y generar una ganancia "prácticamente NULA" durante los primeros años.

¿Cómo?. Primero deducen de la presentación a la AFIP todos gastos de las etapas de prospección, exploración, estudios especiales, ensayos mineralúrgicos, metalúrgicos, de planta piloto, de investigación aplicada, y demás trabajos destinados a determinar la factibilidad técnico económica de los mismos. Estos mismos gastos, también son incluidos en sus Balances, deduciendo sensiblemente el resultado económico, o se que a los fines impositivos DEDUCEN DOS VECES LOS MISMOS GASTOS.

Como si esto fuese poco también podrán incluir como gastos y deducirlas de sus ganancias en el Balance; las INVERSIONES pero de forma acelerada. O sea que todo lo invertido en "equipamiento, obras civiles,construcciones, accesos, obras viales, obras de captación y transporte de aguas, tendido de líneas de electricidad, instalaciones para la generación de energía, campamentos, viviendas para el personal, obras destinadas a los servicios de salud, educación, comunicaciones y otros servicios públicos como policía, correo y aduanas", será cargado como gasto en los TRES PRIMEROS AÑOS...

Todavía hay más... las minera deben constituir, a su criterio, una previsión especial para RECOMPONER EL AMBIENTE, la que se considerará como cargo deducible de la determinación del impuesto a las ganancias.

Para muestra bastará con con mirar los balances de los cuatro primeros años de Bajo La Alumbrera en Catamarca, Cerro Vanguardia en Santa Cruz (este último caso agravado por el reintegro por exportación traves de puertos patagónicos que llegó al 10 % superando a las regalías que pagaron).

• ¿Pagarán el 10% por las retenciones móviles?:

Por aplicación del art. 8º de la bendita ley minera, estas empresas "no podrán ver incrementada su carga tributaria total, considerada en forma separada en cada jurisdicción determinada al momento de la presentación del citado estudio de factibilidad, en los ámbitos nacional, provinciales y municipales!". O sea que el gobierno nacional, en muy corto plazo se verá envuelto en una serie de juicios por parte de las mineras por haber "aplicado retenciones" contra la ley, ya que las mineras GOZABAN DE ESTA EXENCION, y este beneficio se extendía por 30 AÑOS... Adiós a las retenciones.

• ¿ Pagarán el 3% por regalías provinciales ? (en nuestra provincia es el 2 %):

En este punto es necesario recalcar que este 3% ( o un 2% para Chubut) se calcula sobre el valor “boca mina” de los metales DECLARADOS.

O sea que, tomando el precio de venta (por ejemplo el oro a 960 dolares la onza) se le RESTAN todos los gastos operativo de transporte, flete seguros, molienda, beneficio, administración, fundición, refinación, etc. etc.. O sea que el valor Boca de Mina termina siendo menos del 50 % del valor de venta.

Dicho esto las regalías a lo sumo representarán apenas entre el 1 y el 0,5 % del valor del oro en el mercado.

• ¿Pagarán Ingresos Brutos?:

Mediante el acuerdo Federal Minero (Ley 24.228) la provincia de Chubut, firmó la Eliminación total de Gravámenes Provinciales y Municipales. O sea que se comprometieron a no cobrarles a las mineras Ingresos Brutos, sellos, patentes, Habilitaciones, etc., etc.

Recordemos que la ley castiga... y los que hoy son amigos mañana puede demandar a la provincia por aplicación de la bendita ley minera que dice: " cualquier alteración al principio de estabilidad fiscal por parte de las provincias y municipios, que adhieran dará derecho a los inscriptos perjudicados a reclamar ante las autoridades nacionales o provinciales, según correspondiera, que se retengan de los fondos coparticipables que correspondan al Fisco incumplidor, los montos pagados en exceso, para proceder a practicar la devolución al contribuyente".

• ¿Pagarán el IVA ?:

Las mega mineras que exploten oro, plata, cobre, y otros metales SIN MERCADO INTERNO, NO PAGARAN IVA. ¿Por que?

Tomaremos el ORO como ejemplo. En argentina no existe el mercado interno de este metal. Entonces las mineras no tiene facturación en el país, o sea que NO CUENTAN CON DEBITO FISCAL para pagarle a la AFIP.

Sin embargo, cada vez que las mineras compran un bien o contratan un servicio pagan IVA... y después... todos nosotros SE LO TENEMOS QUE DEVOLVER. ¿Cómo? ellos presentan ante la AFIP el monto del crédito fiscal por IVA acumulado y la AFIP debe devolvérselo. Hasta ahí todo bien.

El problema es que si no se lo devuelven dentro de los 60 días, estos créditos fiscales de IVA pueden ser canjeados por un préstamo bancario del mismo monto y el Estado debe hacerse cargo de los intereses hasta un 12 % anual con un plazo de 2, 4 o 6 años.

• Algunos otros "beneficios mineros":

Y para que no queden en el tintero, vamos a agregar dos beneficios muy importantes.

Las mineras puede efectuar la transferencia al exterior del Capital y las Ganancias en cualquier momento y sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias, y además no están obligados a ingresar al país NADA DE LO QUE FACTURAN EN EL EXTERIOR.

Como el 100% de lo producido es para exportar... no ingresarán NADA.

- Resulta URGENTE que nuestros legisladores comiencen por DEROGAR estas leyes que lesionan y comprometen seriamente el desarrollo económico de las actuales y futuras generaciones de Argentinos.

- Resulta URGENTE que el gobierno provincial DEJE DE OTORGAR PERMISOS MINEROS.
http://puertae.blogspot.com/2009/07/ley-provincial-reclaman-que-el-gobierno.html

Violento desalojo con detenidos en Trelew

El mismo día en que el gobernador Mario Das Neves realiza su acto de lanzamiento hacia la presidencia, un violento desalojo familias que ocupaban tierras en la periferia de un barrio al noroeste de Trelew, Chubut, tuvo lugar en la mañana de este viernes. Decenas de policías, personal de GEOP, Infantería, y más de cien empleados municipales acompañados por tres retroexcavadoras obligaron retirarse a hombres, mujeres y niños que se encontraban en el lugar. Algunas personas dormían y debieron salir en forma intempestiva antes de que derrumbaran su morada, otras se retiraron por su voluntad (ver video). La policía detuvo a siete personas que luego fueron liberadas. Se registró un incidente entre personal policial y el diputado provincial del ARI, Fernando Urbano. En el lugar se hicieron presentes defensores oficiales, concejales, dirigentes políticos y sindicalistas (Imágenes) . El juez de Faltas de Trelew, Fernando Gélvez, confirmó que en el transcurso de la semana anterior recibió una denuncia de la municipalidad de Trelew que incluía documentación que acreditaba el delito de usurpación de terrenos públicos y privados por lo que, después de analizar los materiales, resolvió disponer el desalojo de los terrenos ocupados por un centenar de personas. Por su parte el secretario de Gobierno de la municipalidad, Eduardo Maza, precisó que la denuncia fue impulsada después de que personal municipal se contacto con los usurpadores, les ofreció alternativas para instalarse en tierras fiscales en el marco de una reciente ordenanza destinada a otorgar lotes sociales, y que la gente se negara a dejar el lugar. A las ocho de la mañana aproximadamente comenzó el operativo policial que incluyó momentos de tensión y violencia. Un joven resultó fuertemente golpeado y debió ser trasladado al hospital. Cinco personas, entre ellas tres mujeres y un menor fueron detenidos y liberados horas más tarde. Gritos, insultos, agresiones al personal policial por parte de quienes arrojaban piedras oponiéndose a la medida dispuesta por las autoridades municipales formaron parte de la tensa mañana que se vivió este viernes en inmediaciones del barrio Los Aromos de esta ciudad. El operativo comenzó pocos minutos después de las 7, cuando las primeras luces del alba permitieron actuar a la policía que llegó con patrulleros, cuatriciclos, camiones de choque e incluso efectivos de la montada que en dos horas dejaron liberado el predio que venía siendo ocupado desde hace un mes por indigentes.  "Nosotros recibimos las órdenes de actuar y así lo hemos hecho" explicó el jefe de la Unidad Regional Trelew de la policía del Chubut, Comisario Inspector Luis Alberto Báez que lideró el operativo pedido por el intendente César Gustavo Mac Karthy a través del secretario de gobierno Eduardo Maza. Trelew: Concurrida movilización y repudio por violento desalojo En Chubut, unos cuatrocientos vecinos de Trelew se movilizaron este lunes por el centro de la ciudad en repudio al violento desalojo del asentamiento “Dignidad” que tuvo lugar este viernes. Los manifestantes, convocados por la Coordinadora de Organizaciones Sociales contra la Represión, reclamaron frente al municipio las renuncias del intendente César Mac Karthy; del secretario de Gobierno; Eduardo Maza; del juez de Faltas, Marcelo Gélvez; y del subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Juan Arcuri. "Aquí no hay excesos policiales: Hay, claramente, una política de mano dura, de criminalización de la pobreza y de todos aquellos actores sociales que enfrentan al Modelo”, sostuvieron en un documento leído durante el acto. El intendente Mac Karthy dijo que se tomó la decisión de desalojar "por el bien de los vecinos" que estaban asentados en el lugar (ver aparte). “La brutal represión desatada contra esas familias constituye una grave violación a los derechos elementales y pone alerta a toda la sociedad ante la actuación de un Estado que recurre a la violencia sin límites como método de gobierno”, sostiene el documento leído en el acto del que participaron distintos dirigentes políticos, sociales y sindicales. El diputado del ARI, Fernando Urbano; el dirigentes del socialismo, Anselmo Montes; el titular del gremio SITRAVICH, Aldo Griffiths; y la dirigente de ATECH, Raquel Caprano; entre otros, formaron parte de la concurrida convocatoria. ”La precaria orden emitida por el Juez de Faltas Municipal, Marcelo Gálvez, violó el principio de negociación que proponía la reubicación de las familias en otros loteos suburbanos”, agrega el texto que fue leído en el acto y complementado por el testimonio de varios de los desalojados en forma violenta por personal policial. DENUNCIAS . ”Desde aquí, denunciamos la absoluta y total responsabilidad del poder político en estos hechos. Su falta de voluntad para mediar en los conflictos que genera la pobreza los ha llevado abiertamente a la práctica del garrote, al gatillo fácil, al uso de una policía que se ceba cada vez más en reprimir con extrema dureza a los más necesitados. Una falta de voluntad política que alienta el uso de la fuerza, incluyendo bandas mafiosas que alimenta con cargos o migajas en reparticiones del Estado”, añade el texto. ”Venimos de denunciar ante organismos de Derechos Humanos, como la APDH y CORREPI, que el orden dasnevista ya no respeta la vida humana. A los últimos hechos producidos en Trelew, se suman las decenas de casos de recurrentes violaciones como en Corcovado recientemente, o las palizas y desaparición de jóvenes en comisarías. Aquí no hay excesos policiales: Hay, claramente, una política de mano dura, de criminalización de la pobreza y de todos aquellos actores sociales que enfrentan al Modelo”. REPUDIO DE ATECH.El gremio docente ATECH se sumó al repudio del violento desalojo y coincidió en criticar el accionar del gobierno, “el accionar desarrollado, propio de épocas oscuras de nuestra historia, dio cuenta de una saña particular hacia aquellos que reclamando por sus legítimos derechos osaran oponerse al gobierno de turno”, sostuvieron en un comunicado de prensa. En el documento, la comisión directiva de ATECH sostiene que “este desalojo expresa un proyecto político donde aquellos que menos tienen ni siquiera tengan derecho a reclamar. La política social de un gobierno no es sólo la generación de clientelismo político a fin de obtener las patotas necesarias para apuntalar un Modelo que se resquebraja”. 31 de Agosto del 2009 (22:45) Este último realizó la formal petición ante el juez de faltas Marcelo Gelvez, quien dictó la resolución basada en una ordenanza que autoriza al desalojo de predios ocupados ilegalmente ya sean públicos o privados.  Gelvez explicó en tal sentido que "recibí un pedido de la autoridad municipal con un detalle de los predios que estaban ocupados y dicté la resolución en la que ordené el cese inmediato del asentamiento facultando a (la secretaría de) servicios públicos de la municipalidad para el desalojo y el requerimiento de la fuerza policial".  INCIDENTES Y DETENIDOS. El operativo se realizó en un primer momentos sin incidentes aunque los ánimos se alteraron cuando desalojaron a Antonia Martínez, la líder del Movimiento independiente de jubilados, quien terminó detenida junto con otros manifestantes que se resistieron al desalojo.  Otro momento de conflicto se vivió cuando arribó al lugar el diputado Fernando Urbano (ARI) quien se enfrentó con la policía acompañado por abogados de organizaciones de derechos humanos.  "Este es el gobierno de Das Neves, que se sepa cómo actúa quien hoy lanza su campaña presidencial" dijo Urbano en referencia al acto que esta noche realizará en la localidad neuquina de Piedra del Águila el gobernador del Chubut dando inicio a su agenda proselitista con vistas al 2011. 

28 de Agosto del 2009 (12:14)