DAS NEVES: "...no hay actividad donde uno reciba tanta presión, la he recibido desde el propio ex presidente, de Julio De Vido, y de todo el mundo, para la actividad minera"

Mario Das Neves reconoció haber recibido «presiones» en el tema minero, mencionando concretamente la existencia de lobbies «para habilitar» determinados emprendimientos. «Puedo decirlo públicamente, no hay actividad donde uno reciba tanta presión, la he recibido desde el propio ex presidente, de Julio De Vido, y de todo el mundo, para la actividad minera», puntualizó en diálogo con el Canal 4 de Esquel.

«Sin embargo yo siempre dije, lo primero es lo primero, y lo primero es el tema ambiental -agregó-. Yo vivo en esta provincia, yo tengo un fuerte apego a la vida. Entonces, no me pueden correr con plata porque esto de que ponen la plata y entonces generan puestos de trabajos... Sí digo, y lo voy a volver a reafirmar acá, me preocupa la meseta central. Es una zona extensa, ahí hay mucha gente, para mí es mucha gente, para otros es un número insignificante, y donde incluso algunas pequeñísimas actividades agropecuarias, ganaderas que tenía, todos sabemos de gente humilde, y que a raíz del fenómeno de la ceniza la terminó de destruir».
«Una cosa es que se explore y otra cosa es que se explote. Cuando yo tuve que renegociar los contratos petroleros no había nada, porque cuando se privatizó YPF la Secretaría de Energía entregó todo, así que yo tuve que hacer mi propio investigación para saber qué hay abajo de nuestro suelo. Lo que yo quiero saber, y que es bueno que todas las generaciones sepan, qué es lo que hay en nuestra tierra. Pero esto no quiere decir que mañana se empiece a explotar», señaló Das Neves. Y añadió: «Yo tengo una muy mala experiencia de algunas de las poquísimas veces que he hablado con algún empresario minero. Son prepotentes, arrogantes y creen que con el capital todo lo pueden. Y me parece que ahí es donde el Estado tiene que poner límites».
«Me parece que es bueno que se debata. Todos los temas hay que debatirlos», remarcó el mandatario. «Yo termino el 10 de diciembre y como me comprometí con la gente he cumplido con el tema minero como corresponde. Lo que sí yo soy un ferviente defensor de los debates. Ferviente defensor, porque sino, si uno no entra en el debate queda en la polémica, en lo discursivo. Y me parece que el debate es lo que puede enriquecer y esclarecer muchos temas. Este es un tema que hay que debatir».

http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=176496

LA HISTORIA HABLARA DE UNA COMARCA DE PIE

DIARIO EL CHUBUT 21/11/2011 | El Bolsón: “Es difícil sentirse protagonista de un hecho histórico, pero no nos equivocamos, eso está pasando”. El fin de semana en la ciudad de El Bolsón se vivió un hecho memorable donde se juntaron todas las luchas y reivindicaciones sociales en una sola jornada. Las diferentes pancartas, banderas y folletos explicando los reclamos, fueron ganando cada centímetro en derredor del Mural de Otoño Uriarte en Plaza Pagano. La posición era firme como decían algunas leyendas: “Comarca de Pie” y “el Poder está en nosotros”,
determinando que si un Estado no se encuentra presente en los temas sociales, los vecinos sienten la imperiosa necesidad de manifestarse y hacer visible aún más el problema.

Las murgas, el ritmo de los tambores y el colorido de una tarde a pleno sol fue el marco apropiado para que las diferentes Asambleas Comarcales y Vecinos autoconvocados expresaran democráticamente sus pedidos de justicia y participación sobre diferentes causas que afectan directa o indirectamente la vida de todos quienes habitan el Paralelo 42. Familias enteras fueron formando un número significativo cercano a las 2500 personas que se congregaron en la plaza de El Bolsón por más de tres horas. Todos estos vecinos se manifestaban bajo un denominador común sus fuertes convicciones “rechazar en la calle con una marcha cualquier propuesta económica y política que pisotee los derechos de la sociedad y vaya en desmedro de la naturaleza y los recursos naturales que tiene esta zona, suroeste de Río Negro y noroeste del Chubut. Lo que le pasa al otro, me pasa a mí Cuando hablamos desde EL CHUBUT con los organizadores de esta gran movilización, nos plantearon la necesidad de estar unidos y solidarios donde ellos mismos fueran los que definieran sus estilos de vida, sin condicionamientos y cómo quieren luchar por una Comarca Andina que incluya a todos, no a sectores privilegiados. Quizás este modo de ver las cosas fue el disparador para que el sábado en la Plaza se mostraran diferentes problemáticas: a) La oposición al mega proyecto de urbanización de la Pampa de Ludden en Mallin Ahogado, vinculado al centro de Ski del Perito Moreno, una gran villa turística de 10 mil personas que destruiría la vida rural y producción del lugar, asentándose sobre el mallín que abastece de agua potable y de riego al Paraje. b)El rechazo a la instalación de una antena de telefonía celular en el Paraje Las Golondrinas afectando con sus ondas electromagnéticas nocivas a unas 50 familias, c) La propuesta de instalar dos Represas sobre los ríos Puelo y Manso, del lado chileno afectando el clima e inundando vastas zonas destruyendo flora y fauna. d) la oposición rotunda a la venta de las tierras fiscales, bosque comunal de Lago Puelo conocido como Lote 41, unas 46 hectáreas de bosque nativo que caprichosamente el municipio quiere vender a un empresario chubutense para pagar favores políticos y concretar un millonario negocio inmobiliario. Por otra parte, las voces de repudio se orientaron hacia la Policía de El Bolsón quien con un dudoso y cuestionado accionar se ve involucrada en dos casos que bien se pueden remitir a tiempos de dictadura, como la persecución e intimidación a estudiantes secundarios durante los justos reclamos por escuelas en condiciones edilicias dignas y por otro lado, la “dudosa muerte” de Guillermo Garrido, joven de 24 años, de Epuyén, que según la versión policial "se ahorcó" en la celda de la comisaría 12ma de El Bolsón, el verano de 2011. Recordemos que Garrido luego de una simple contravención (choque con su vehículo en la vía pública) fue llevado a la comisaría local y una hora después por una supuesta negligencia de no haber retirado el cinto de su pantalón al muchacho, se lo encuentra tendido en el piso del calabozo de esta unidad, explicando a sus familiares que se había ahorcado. Garrido no tenía causa alguna para quitarse la vida y el accionar de la policía es tildado de incompetente y de caberle toda la responsabilidad penal sobre los hechos ocurridos en el interior de esta Unidad. Estas fueron principalmente las principales causas y consignas de la Gran Asamblea Bolsonesa, dejando de lado algunos mensajes mal intencionados que le asignaban a los responsables de la ultima toma de terrenos en Loma del Medio (tierras nacionales del Inta) esta movilización en apoyo a conseguir estos lotes, cosa que fue desmentida por todos los testimonios registrados en la vía pública. Voces, alegrIas y colores arco Iris… Todas las actividades se desarrollaron desde las 14 hasta pasadas las 19 horas. Fue realmente conmovedor ver a distintas generaciones de residentes de la Comarca disfrutando de un sol radiante y participando de estos reclamos asambleístas; así como también de las diferentes actividades que se programaron en la avenida principal de El Bolsón relacionadas a reivindicar los Derechos de las Niñas, los Niños y los Adolescentes (jornada que simultáneamente se realizó en diferentes lugares del país). Bandas de rock en vivo, músicos mostrando sus habilidades con algunos solos de charango, campesinos mostrando sus productos, ambientalistas, centros de estudiantes, comunidades de pueblos originarios, gremios, organizaciones sociales todos con sus pancartas y banderas detrás de un gigantesco cartel “Comarca de Pie” marcharon por las principales arterias de la ciudad desde las 17 horas, partiendo desde el mítico mural en homenaje a Otoño Uriarte (adolescente asesinada por una red de trata en el valle de Río Negro). Ya no estamos solos A veces “ninguneados, vapuleados” y tildados de “unos pocos hippies que siempre se oponen a todo, como una verdadera máquina de impedir”… Ahora la realidad mostraba otra cosa: pasadas las 17 horas se puso en marcha una de las manifestaciones más grandes que tuvo en la historia El Bolsón. Para nada eran unos pocos, pasaban las 2500 personas, mientras que unas mil aplaudían desde los cordones y veredas al ritmo de la Murga Guacha del Río Quemquemtreu. Así, los cánticos y las consignas fueron ganando la calle con destacada participación de los jóvenes de la Federación de Estudiantes Secundarios, Organizaciones sociales y cientos de vecinos pobladores de Mallín Ahogado integrantes de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra. Además, mostraron su apoyo estudiantes de la escuela 774 de Epuyén, portando estandartes que recordaban a Guillermo "Coco" Garrido, quien había asistido a ese secundario. Vecinos que arribaron desde la ciudad de Esquel, integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina. La Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut y de las comunidades mapuches: Las Huatekas (paraje Los Repollos), Motoco-Cárdenas y Cayún (Lago Puelo), Pulgar (Puerto Patriada), Lofolil (Mallín Ahogado), Tequel Mapu (El Bolsón) y Quintupuray (Cuesta del Ternero). También vinieron a respaldar al pueblo de la Comarca integrantes de la Comunidad del Limay y del Parlamento Mapuche de Río Negro. La marcha propiamente dicha duró poco más de una hora avanzando a paso lento por la avenida San Martín hacia el Sur. Algunos turistas no salían de su asombro al conocer muchas de las realidades escondidas en la zona del Paralelo 42, “donde todo es no color de rosa como muchos sostienen o pretenden mostrar”, según los manifestantes. Luego la columna rodeó la plaza Pagano, parando frente al edificio de la Comisaría 12, donde los familiares y amigos de Guillermo Garrido dejaron ramos de flores, manifestándose en contra del accionar policial. Miles eran las banderas con las leyendas: “Justicia por Sergio y Nino” clamaba justicia por las víctimas de la Masacre de Bariloche, perpetrada por la policía rionegrina en junio del año pasado. Otra bandera con los colores del arco iris marcaba la presencia del grupo Puertas Abiertas al Sur por la Diversidad Sexual. “El poder está en nosotros”, “No a la represa en río Puelo”, “Justicia por Coco” y “No al des-arroyo” eran algunas de las tantas frases que se mostraban. También participaron la Agrupación Rojinegra, Asamblea Comarcal contra el Saqueo, Asamblea Tierra Libre, Colectivo Militante por los Derechos Humanos, Consejo de la Niñez, Asociación Civil Alas, Vecinos de Golondrinas, Asamblea Patagonia Sin Represas, JP Descamisados, Corriente Peronista, el Centro de Integración Comunitaria, entre otros tantos sectores. Escrache, poco queda de aquella gloriosa institución Cercano a las 19 horas los mensajes de la multitud se manifestaron en repudio de la clase política y su falta de compromiso social, pasaron por las puertas del Concejo Deliberante y llegaron hasta el frente de una vieja y reconocida institución como el Club Andino Piltriquitrón (CAP). En este significativo lugar, la gente se detuvo a cantar y bailar, a expresar en voz alta que “aquellos que apoyan negociados, que perjudican al pueblo deben saber que esto es sólo el comienzo y que la comunidad luchará hasta el final en defensa del agua y de la tierra”. Señalando la supuesta complicidad del CAP con la Urbanización de la Pampa de Ludden, Mallín Ahogado. Una vez finalizado este “escrache”, los vecinos volvieron a Plaza Pagano para concretar el cierre de la jornada con un emotivo abrazo al lago artificial, donde los manifestantes se tomaron de las manos, cantando y festejando el resultado de una tarde memorable. La Comarca se puso de pie para ser protagonista de su propio destino, sin intermediarios y pensando en futuro que incluya a todos.

Las gaviotas atacan cada vez más y con más furia a las ballenas y podrían arruinar el turismo de Chubut

14/11 Según la agencia ANSA se ha registrado un aumento del 77% desde 1990 al 2008 en la cantidad de ballenas atacadas por gaviotas en la Península de Valdés. De acuerdo a los estudios realizados, las ballenas aumentan la velocidad de natación y modifican su posturas para evitar lo picotazos de las aves. Temen que este fenómeno en incremento lleve a los cetáceos a migrar a otros lugares y destruya uno de los principales atractivos del turismo nacional e internacional en Chubut.

Los constantes ataques de las gaviotas a las ballenas que cada año llegan a la zona del Golfo Nuevo, en la Patagonia argentina, unos 1.500 kilómetros al sur de Buenos Aires, provocan inquietud entre los científicos por sus graves consecuencias en salud de los cetáceos, que podrían mudarse a otros lugares de la costa, terminando así con un importante recurso turístico. Los porcentajes de ballenas atacadas por gaviotas crecieron “al 38 por ciento en 1990, al 68 en 2000 y al 77 en el año 2008. No hay otro sitio en el mundo donde se registren ataques de gaviotas a ballenas con la intensidad y frecuencia de Península Valdés“, aseguran investigadores citados por la agencia italiana ANSA.

“Las ballenas aumentan su velocidad de natación y cambian su postura de descanso arqueando la espalda para evitar los picotazos, que interrumpen el amamantamiento y el normal desarrollo de las ballenas recién nacidas“, explicó a ANSA Mariano Sironi, director científico del Instituto de Conservación de Ballenas (ICB). “Estos ataques, registrados por primera vez en 1972 como un comportamiento casi casual, hoy tienen una frecuencia alarmante, con una tasa promedio de alrededor de 12 ataques por hora para la zona de El Doradillo, uno de los principales sitios de crianza de las ballenas“, explicó a ANSA Marcelo Bertellotti, del Centro Nacional Patagónico del Consejo Nacional de Investigación Científica y Técnica (CONICET).

“Más del doble de los ataques que reciben las madres (9 por hora) son dirigidos a las crías (hasta 18 por hora), con serias consecuencias -agregó-: disminución del tiempo de lactancia de los ballenatos, de modo que las crías podrían no alcanzar el peso necesario para abordar la migración; gasto de energía de las madres; importantes heridas que aumentan el riesgo de enfermedades y muerte de los ballenatos“.

“Al final de la temporada (de mayo a diciembre, NDR) prácticamente la totalidad de las crías terminan lastimadas. Las gaviotas les comen la piel y algo de grasa. Se puede afirmar que la población de ballenas francas australes hoy en Península Valdés no tiene un estado sanitario óptimo“, advirtió Daniel Pérez Martínez, director del proyecto Patrones de Uso de la Bahía Nueva por parte de Embarcaciones y Ballenas y consultor en temas ambientales. La especie se ve afectada además por el cambio climático global, con una “posible disminución de alimento por el derretimiento del casco polar, que afecta los ciclos reproductivos del krill”, precisó.

El origen de la proliferación de gaviotas, explicaron ambos especialistas, es un aumento desmedido de la población de aves por la provisión de abundante alimento en los basurales a cielo abierto que existen en Puerto Madryn, una de las principales ciudades de la región, y el descarte pesquero en tierra y mar abierto.

“Con mi equipo estamos monitoreando las tasas de ataque desde hace siete años”, confirmó Bertellotti: “Lamentablemente, en estos años hemos visto aumentar alarmantemente la tasa de ataques, un comportamiento que se propaga también por aprendizaje en la generación de gaviotas más jóvenes”.

“Los análisis de nuestro catálogo de fotoidentificación de ballenas francas de Península Valdés, desarrollado conjuntamente con el Whale Conservation Institute/Ocean Alliance, indican que en 1974 sólo el 1 por ciento de las ballenas francas tenían en sus lomos heridas producidas por las gaviotas. Sin embargo, ese porcentaje se incrementó al 38 por ciento en 1990, al 68 en 2000 y al 77 en el año 2008. No hay otro sitio en el mundo donde se registren ataques de gaviotas a ballenas con la intensidad y frecuencia de Península Valdés“, advirtió Sironi, del ICB.

Para Bertellotti, “ya no se puede dejar a la naturaleza que se regule sola: es necesario intervenir para recuperar el equilibrio roto“.

La solución, agregó, “tiene al menos tres partes indisociables: por un lado es necesario eliminar las fuentes de alimento para las gaviotas, es decir eliminar los basurales a cielo abierto y los descartes en el mar; pero también será necesario reducir las poblaciones de gaviotas con métodos eutanásicos bioéticamente correctos. El tercer componente de esta trilogía es el monitoreo”.

Alejándose de las polémicas sobre los riesgos de intervenir en un proceso natural, Pérez Martínez puntualizó: “De hecho ya existe una intervención, sea con acciones directas o no haciendo nada“.

Los turistas que realizan avistajes de ballenas desde la costa o embarcados -una de las principales actividades en la región entre mayo y diciembre- también son frecuentes testigos de estos ataques, que podrían alejar a las ballenas y, en consecuencia, poner fin al recurso turístico.

Sin embargo, Pérez Martínez apuntó un dato contradictorio: “La población de ballenas es cada vez mayor, sigue creciendo a un 7 por ciento anual, y no se ha visto una disminución en sitios de máximos ataques”.

Aunque esto no implica que los ataques sean inocuos, sino dos escenarios posibles: “En un escenario A, las ballenas ‘huyen’ de la zona de impacto alejándose del acoso; la población tiene menos riesgo de afecta la actividad turística, a la vez que las ballenas pierden los mejores hábitats de crianza”. “En un escenario B, las ballenas ‘no se dan cuenta’ de la afectación de los ataques y se quedan en un hábitat que pierde calidad, que tiene acoso y con riesgo de enfermedades“.

“Hoy nadie puede afirmar que las ballenas se van, pero tampoco afirmar que se quedarán. Si un científico logra demostrar que se van o que la población declina por las gaviotas -concluyó- entonces obviamente será demasiado tarde”. (Rawsonline/OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/11/14/las-gaviotas-atacan-cada-vez-mas-y-con-mas-furia-a-las-ballenas-y-podrian-arruinar-el-turismo-de-chubut/13145

Sancionaron una ley que prohíbe el amarre y abastecimiento de buques ingleses en los puertos

08/11 En medio de una relación política que se caracteriza por la tirantez diplomática que hay con el Reino Unido, en Argentina la provincia de El Chubut, acaba de sancionar una ley que prohíbe que barcos de esa bandera que explotan recursos naturales en aguas nacionales, puedan reaprovisionarse y amarrar en puertos argentinos.

(OPI Chubut) – El Legislador chubutense Miguel Montoya impulsó un proyecto de ley que fue sancionado por la Cámara de diputados de la provincia, donde se prohíbe la permanencia, el amarre, abastecimiento u operaciones logísticas de buques de bandera inglesa dentro del territorio provincial y puertos de su competencia.

El diputado consideró que de esta manera se coloca una bandera argentina en cada puerto, lo cual se transformará en un “faro para la memoria” de los soldados argentinos que murieron en las Islas Malvinas, durante el conflicto de 1982.

Montoya, fue también el impulsor de otro proyecto que se aprobó como la Ley de Pensión Social de Malvinas, para todos los veteranos de guerra, que incluye a toda su familia (esposa, hijos y padres), beneficio que podrán obtener los 393 ex combatientes que hay en Chubut en este momento.

Particularmente la Ley de Amarre, viene a constituir una pieza simbólicamente muy fuerte, con un mensaje político bien definido, en relación con Gran Bretaña y la delicada relación que existe con Argentina, en momentos en que, dentro del mar de dominio nacional, los ingleses realizan tareas de pesca y explotación de petróleo en la cuenca Malvinas. (Agencia OPI Chubut)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/11/08/sancionaron-una-ley-que-prohibe-el-amarre-y-abastecimiento-de-buques-ingleses-en-los-puertos/13091

La justicia cómplice absolvió al represor del GEOP

(AW) En el día de hoy, 14 de noviembre de 2011, en horas de la mañana, el Tribunal Penal del Noroeste del Chubut absolvió de todos los cargos al único imputado en la causa de Corcovado: el comisario Miguel Gómez, responsable del grupo GEOP, que tomó el pueblo en marzo de 2009 y como en épocas de la dictadura cometió todo tipo de atropellos. Entre ellos la desaparición de Luciano González.-


Esquel, 14 de noviembre de 2011.-

Tribunales de Esquel: El Tribunal dictó la total absolución por los hechos del GEOP en Corcovado.

En el día de hoy, 14 de noviembre de 2011, en horas de la mañana, el Tribunal Penal del Noroeste del Chubut constituido al efecto, en la Sala de Audiencias del 2º Piso del Edificio de Tribunales de Esquel, dió lectura al fallo definitivo por los cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal y la Querella, respecto a los hechos protagonizados por el Grupo Especial de Operaciones de la Policía de Chubut (GEOP) en la localidad cordillerana de Corcovado en Marzo de 2009. El fallo fue absolutorio, respecto de todos los cargos, contra el único imputado en la causa: el comisario Miguel Gómez, responsable de la fuerza policial en ese momento. Esta causa fue inciada a raíz de numerosas denuncias de particulares damnificados, a raíz de las actuaciones realizadas por esa fuerza en la localidad de Corcovado en marzo del año 2009, en la infructuosa búsqueda del prófugo "Mai" Bustos.
El fallo del Tribunal concluyó con una serie de recomendaciones para el Ejecutivo Provincial, al que se remitirá la decisión judicial, a los fines de que el Gobierno pueda evaluar y corregir lo que los magistrados calificaron de "excesos policiales", pero que no consideraron delitos.

Entre los considerandos del fallo, el tribunal expresó que el estado de alteración vivida por la comunidad influyó en los testimonios de las víctimas, que si bien no se los calificó como "falso testimonio", se los valoró como inexactos o exagerados.

Asimismo, el fallo consideró que el Gobierno Provincial tendrá que reparar los daños materiales causados a las familias afectadas, así como responder por las costas del proceso.

El fallo fue oído por una concurrencia bastante numerosa, que incluyó a familias de Corcovado afectadas por el accionar policial, y también personal de la fuerza policial.

La resolución judicial fue recibida con profundo desagrado, indignación y también sorpresa por las familias afectadas por los hechos que concurrieron a la sala de audiencias del edificio de Tribunales.

Recordemos que la fuerza policial especial realizó una serie de procedimientos que fueron calificados como violentos e innecesarios por las numerosas vícitimas que realizaron denuncias ante el Ministerio Público Fiscal. Cabe destacar que no todas las denuncias llegaron a juicio, sino sólo aquellas que la Fiscalía consideró factibles de probar en el Debate.

Inicialmente, la Fiscalía calificó los hechos como "Delitos de Lesa Humanidad", con lo que solicitó el pase de las actuaciones a la Justicia Federal. Este planteo fue rechazado por el Juez actuante, con lo que el proceso se desarrolló finalmente ante la Justicia local.

Durante dos semanas se realizaron distintas audiencias en el marco del juicio Oral y Público que se llevó adelante contra un único imputado, el Comisario Miguel Gómez. Entre otros testimonios se escuchó el del entonces Jefe de Policía de Provincia, Juan Luis Ale. Seis hechos de abuso de autoridad, cinco hechos de vejaciones y uno de privación ilegal de la libertad, fueron acusados por la Fiscalía y la Querella, con la solicitud de condena.

Esta reciente decisión judicial presenta un contraste muy fuerte con las fuertes condenas que sufrieron los otros protagonistas de los hechos, es decir, los integrantes de la familia Bustos, que ya fueron juzgados por la justicia local con anterioridad.

Quedan numerosos interrogantes sin resolver: en primer lugar, no aparece hasta ahora ningún responsable político por las decisiones de haber ordenado la actuación del GEOP en Corcovado, como tampoco por el desarrollo de los procedimientos en sí. Si bien el Tribunal cuestionó la existencia de personal policial encapuchado, no consideró que estos elementos configuren delito.

Otra de las cuestiones que quedan sin resolver, es porqué solamente fue imputado el comisario, ya que es evidente que de los hechos denunciados participaron numerosos efectivos, no solamente del GEOP, sino de otros sectores de la fuerza policial provincial.

Aún cuando no fue posible identificar a los responsables en el momento de los hechos, es razonable entender que la Policía Provincial tiene la obligación legal de aportar el listado completo del personal que participó de los operativos, que duraron varios días. Fue una falencia muy grande no haber llevado a todo el personal policial que estuvo en Corcovado en marzo de 2009 a Juicio Oral y Público, y que cada uno justifique se actuación.

Tampoco se puede ver hasta ahora quién responderá por los graves y numerosos daños morales sufridos por los vecinos y familias víctimas del accionar policial, donde debemos tener especialmente en cuenta la situación de menores, jóvenes, mujeres y personas de edad avanzada.

En síntesis, queda la fuerte sensación de que no hay Poder Judicial ni Ministerio Público Fiscal en Chubut que pueda hoy por hoy proteger a la ciudadanía ante el accionar desmedido de una fuerza policial, sea el GEOP o cualquier otra.

No caben dudas que después de este fallo, será inevitable que se abra una fuerte polémica sobre la situación de DDHH en Chubut, ante un estado que cada vez se parece menos a un Estado de Derecho.

http://agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7567&Itemid=120

PEDIDO DE PUBLICACION - JUVENTUD RADICAL DE TRELEW CONTRA LA MEGAMINERIA

Amigos de la causa, los felicitamos por su blog y por la lucha ante esta barbarie entreguista.
Compartimos con ustedes el comunicado que elaboramos desde la JUVENTUD RADICAL DE TRELEW. 
Estoy seguro de la importancia de este blog y de otros, puesto a que la mayoría de los medios están comprados por el gobierno en conjunto con la empresa minera. nuestro comunicado no lo quisieron publicar en ningún medio, solo en diario EL CHUBUT donde nos sacaron un 5% de la nota en un pequeño espacio. 
A continuación les envio la nota y desde ya un gran abrazo y a su entera disposición. 
Meirion Griffiths. 


Los radicales de Chubut - a través de los cuerpos orgánicos del partido – hemos expresado nuestra posición sobre la instalación de la megamineria en la provincia, y a esta postura como Juventud Radical adherimos, aportando también nuestros análisis sobre el tema. En este sentido, el denominado “Proyecto Navidad”, verdadero ariete de una clara trama empresarial y política para instalar progresivamente la cultura minera en nuestra población, se pretende imponer como la solución a los endémicos males de la meseta, sacrificando definitivamente la tradición productiva de esa zona y desplazando toda otra alternativa sustentable que garantice ocupación territorial, desarrollo económico y bienestar permanente para esos pobladores. Nosotros creemos y los ciudadanos del Chubut deben saber que existirá un antes y un después de la mega minería en la provincia, y las consecuencias de no haber analizado con profundidad sus impactos económicos, sociales y ambientales serán de imposible solución, tal cual ocurre en otras partes de Latinoamérica y el mundo por donde pasaron estas corporaciones y en donde su pueblo no pudo debatir y exponer sus puntos de vistas y defender sus propios intereses. Advertimos que no hay evaluaciones creíbles de tipo económicas, sociales y mucho menos ambientales que puedan garantizar el desarrollo sustentable de la región a través de una actividad noble en su origen, pero que en virtud de los elevados precios de los metales, la voracidad de las transnacionales y la permeabilidad de los gobiernos, ha desarrollado una actitud de irrespeto a la naturaleza y a la propia condición humana. Las iníciales condiciones de ocupación, acrecentadas con la atención a los problemas sociales y hasta de las propias necesidades de los Municipios involucrados que efectúan las empresas mineras, se enmarcan en la política de seducción que incluye la contratación de líderes sociales, jóvenes profesionales, además de parientes y amigos de funcionarios de la zona de influencia. Por otra parte no creemos lo que nos vinieron a decir los propulsores, por ejemplo, del proyecto Navidad de que “garantizan el desarrollo a una región prácticamente obsoleta en materia de productividad”. Frente a esta afirmación y sin despegar nuestros pies de la tierra, aseguramos que ningún país del mundo ha tenido a la mega minería como eje fundamental de su desarrollo socio-económico y nos preguntamos por qué en Bolivia, Perú, los países de Centro América, el Norte de Chile, los países Africanos o de Indochina, algunos con más de cinco siglos de explotación minera ostentan los mayores índices de pobreza, indigencia, corrupción e inestabilidad institucional del mundo. En Perú el 46.8% de la población está bajo la línea de pobreza y un 15% se encuentra en indigencia total, en Bolivia, la mitad de la población es indigente, en áfrica se mueren 800 niños cada día a causa de la malaria, el cólera y el hambre, pero paradójicamente la minería proporciona el mayor volumen de ingresos por exportaciones del continente, marcando lo que todo el mundo conoce: la simetría entre el mapa de la megamineria y el del atraso, la marginación, el hambre, las enfermedades y por supuesto… el de los gobiernos totalitarios. Por lo expuesto consideramos propicio el momento para reflexionar y comprender de que no hay una relación directa entre la actividad extractiva a cielo abierto y desarrollo socio-económico en países como Argentina, donde la corrupción de algunos niveles gubernamentales se compatibiliza perfectamente con los turbios intereses de las empresas de capitales extranjeros, donde no hay leyes fuertes que garanticen a los habitantes de nuestro país un beneficio cierto sin poner el riesgo la economía el bienestar social y la preservación de la naturaleza. Somos jóvenes, luchamos por una cambio de nuestra matriz política, que pelee por lo nacional, que levante las banderas de la autodeterminación económica, que defienda soberanamente nuestros recursos y su industrialización, que defina y defienda nuestra fuentes productivas, que no se deje seducir por un lustro de bonanzas y abandone al pueblo cuando el saqueo termine. En Chubut no podemos permitir que continúe la entrega vergonzosa de nuestros recursos naturales que son parte imprescindible de nuestro proyecto de provincia, no podemos admitir que se repita con los minerales metalíferos lo que ocurrió con el mayor yacimiento de Hidrocarburos, en donde la connivencia de sectores del gobierno y otros actores políticos, se entrego primeros a manos inglesas y ahora a manos chinas, uno de los pilares de nuestra economía, desoyendo no solo las advertencias del Radicalismo Orgánico, sino de muchos otros sectores de la sociedad. Es esta misma gente que con total descaro y sin que les resulte una falta de respeto total a la calidad institucional del país, admiten abiertamente su deseo de modificar la legislación vigente para facilitar la actividad de la megamineria, derogando la ley provincial N° 5001 que explicita en su Artículo primero: Prohíbase la actividad minera metalífera en el ámbito de la Provincia del Chubut, a partir de la sanción de la presente Ley, en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera. Nuestra negativa no es obstruccionista, ni simplemente opositora, tampoco negamos el avance, el progreso y la tecnología, pero estamos convencidos de que el desarrollo de la meseta – al igual que en otras partes del mundo con condiciones naturales similares – tiene alternativas sustentables, alternativas que no han sido exploradas por el gobierno que decide tan livianamente el sacrificio de toda la Meseta Central en beneficio de algunas ciudades o sectores de la costa y aporta al enriquecimiento de los capitales internacionales, depredadores de los recursos de todo el planeta. Un país serio, previsible e incorruptible no es aquel que les otorga a los capitales extranjeros todas las facilidades para sus proyectos económicos, los jóvenes creemos que el país que necesitamos, la provincia en la que queremos vivir y construir nuestro futuro es aquella que piensa en nosotros, en nuestros hijos, que planifica, legisla y ejecuta pensando en el bienestar general, en nuestra educación de excelencia, en la más avanzada tecnología de salud, en nuestra seguridad, en síntesis… en una verdadera y durable calidad de vida. Los efectos de la sequia, la ceniza volcánica, el aislamiento, la falta de caminos, de energía, de agua, de infraestructura y de verdaderas acciones de gobierno, en una provincia integrada, no se solucionaran con explotaciones de oro y plata, sino con un gobierno que defienda nuestro estilo de vida, que haga de la democracia y el protagonismo de sus habitantes su norte permanente. A los Chubutenses les pedimos que paremos a pensar, que este delicado tema sin dudas refiere al futuro de nuestra provincia, será responsabilidad nuestra asumir el protagonismo en esta disyuntiva, todos los Chubutenses sin distinciones partidarias, afectados o no por la minería deben aportar a la decisión, nuestro propio futuro lo exige… debemos hacer valer nuestra voz 
JUVENTUD RADICAL DE TRELEW

Patagonia: los megaproyectos hidroeléctricos que se están armando

(Grave probabilidad de terremotos en nuestro país) Hace al menos cuatro años, se difundió el proyecto de la transnacional ENDESA para represar, en la Patagonia, la cuenca del Rio Puelo compartida entre Argentina y Chile . La construcción de la represa“El Portón” de aproximadamente 180 metros de concreto en altura, localizada a media hora de la Argentina, podría ocasionar terremotos de hasta 8 grados en nuestro país. En ese marco planean sepultar 16.000 hectáreas de bosques milenarios, extinguir especies animales como el Huemul (Ciervo Patagonico) o el Pudú (el ciervo mas pequeño del planeta), y pronunciar el cambio climático en la zona andina arruinando su microclima. Cancillería argentina guarda silencio ante la violación de protocolos sobre aguas compartidas y la declaración de la UNESCO que incluye a Río Puelo y zona aledaña como Patrimonio de la Humanidad.

Los antecedentes/prontuario de la corporación ENDESA en cuanto a catástrofes, destrucción y sobre todo mentiras, son fácilmente comprobables mediante una rápida búsqueda en Google. Tal es el caso que, por el año 2007, mientras ENDESA negaba rotundamente en la Argentina y Chile la existencia del citado proyecto, un empleado de la corporación respondió un e-mail a BWN Patagonia con los planos del embalse incluyendo el área de 16.000 hectáreas vírgenes que quedará sepultada bajo millones de toneladas de agua si se concreta el proyecto. Curiosamente y al pie del correo ENDESA aconseja “Piense antes de imprimir este e-mail. Piense bien si es necesario hacerlo: El medio ambiente es cosa de todos”


Rio Puelo al atardecer


ENDESA es una compañía proveedora de energía perteneciente a ENEL, mitad del Estado italiano mitad privada. En Europa recoge demandas por contaminación debido al funcionamiento de sus plantas nucleares o tala de bosques indiscriminada para construir parques eólicos.

En la Patagonia argentina, precisamente en la provincia de Chubut, llegando a Comodoro Rivadavia, reinan vientos que son propicios para generar energía eólica, la compañía ENDESA, pretende, en cambio, destruir alerzales y cipresales milenarios con una monumental represa. Teniendo en cuenta las querellas que enfrentan en Europa por tala de bosques para construir parques eolicos, cabe preguntarse si su objetivo principal es la generación de energía o la destrucción de bosques.


El Pudú o Pudú Pudú es el ciervo mas pequeño del mundo. Está al borde de la extinción. Habita los bosques de Rio Puelo.

Los siguientes puntos deben ser tenidos en cuenta a la hora de analizar las consecuencias de este ambicioso proyecto de la empresa ENDESA avalado por el gobierno chileno y el silencio de cancillería argentina:

El gran sismo chileno acontecido recientemente y cuyo epicentro se localizó millas adentro en el océano pacifico, derribó edificios en el centro del país trasandino, sacudió gran parte de la Patagonia Argentina, cambio el eje de rotación terrestre y movió de lugar Buenos Aires (agregar cuanto). Esta vez, un terremoto de igual magnitud podría producirse de este lado de la Cordillera de Los Andes, en el sector conocido como “Cordón de Fuego” de acuerdo a los mas de 100 volcanes activos que posee y que están unidos bajo la corteza terrestre por fallas geológicas.

El fenómeno científico llamado Sismicidad Inducida (causa artificial de terremotos) agravará la posibilidad de ocurrencia de movimientos telúricos en nuestro país. La Sismicidad Inducida por embalses, ha provocado terremotos de hasta 6 grados en áreas asïsmicas y es objeto de estudio irrefutable en todo el planeta.

La zona de Río Puelo no solo es sísmica sino también volcánica, y el lago artificial de la represa ENDESA, llamada “El Portón” quedaría establecido sobre la falla geológica activa Liquiñe-Ofqui (con actividad magmática desarrollada), cuyas ramificaciones son mayores a las de la Falla de San Andres. Sumando la existencia de la fractura Liquiñe-Ofqui bajo la cuenca binacional del Río Puelo, que nace en el lago homónimo en Chubut y desemboca en el Océano Pacifico en Chile, al fenómeno Sismicidad Inducida y, teniendo en cuenta que Liquiñe-Ofqui fue epicentro de temblores acaecidos en la región patagónica argentina tras la erupción del volcán Chaiten, y mas tarde fuente de las replicas del gran terremoto chileno, las probabilidades de sismos de gran magnitud que “El Porton” podría ocasionar en nuestro país harían, sin lugar a dudas, tambalear el obelisco.


El Huemul, ciervo patagonico, en extinción. Habita la zona que quieren destruir.

El silencio de Cancillería Argentina continua ignorando la violación del Tratado Internacional sobre Medio Ambiente, suscripto entre la República Argentina y la República de Chile el 2 de agosto de 1991, el cual establece en su artículo primero y como objetivos del mismo, la realización de acciones coordinadas o conjuntas en materia de protección, preservación, conservación y saneamiento del medio ambiente, impulsando la utilización racional y equilibrada de los recursos naturales, teniendo en cuenta el vínculo existente entre medio ambiente y desarrollo. Asimismo, las partes suscribientes se comprometen a no realizar acciones unilaterales que pudieren causar perjuicio al medio ambiente de la otra; en el marco del Tratado del 26 de junio de 1971, teniendo en cuenta lo previsto por el artículo 2º, punto 3 y lo establecido en el Acta de Santiago sobre cuencas hidrológicas. Con objeto de establecer reglas sobre el aprovechamiento de los recursos hídricos compartidos calificados como prioritarios para ambas partes, el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República Argentina, suscriben el “Protocolo Especifico Adicional sobre Recursos Hídricos compartidos”, que en su articulo 1, textualmente indica “Las Partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de las cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente”.

¿Porque mienten en Chubut?

Aunque funcionarios de Chubut indican que el proyecto se detuvo, ENDESA sigue adelante con sus planes a 30 minutos de El Bolsón, Río Negro, provincia patagónica que limita con la provincia de Buenos Aires. El embalse no se construye para brindar electricidad a comunidades cercanas sino para alimentar la minería contaminante en el norte de Chile a cargo de, entre otras Pan American Silver (TSE: PAA), la compañía con sede en Vancouver que también trabaja en Chubut y cierra tratos con Das Neves para realizar explotaciones descontroladas en dicha provincia.



Das Neves propició a fines de 2009 que se reflotará el polémico proyecto hidroeléctrico denominado La Elena, una serie de grandes represas en la cuenca del río Carrenleufú. El proyecto La Elena generó una férrea oposición de vecinos, pequeños productores y comunidades indígenas de esa zona cordillerana, tanto del lado argentino (Corcovado-Carrenleufú), como del lado chileno (Palena), quienes desde hace años alertan sobre las consecuencias perjudiciales que acarrearía la concreción de esta obra hidroeléctrico. Aún así, Das Neves continuó con sus acciones. 

¿Porque mienten en Rio Negro?



De derecha a izquierda: Miguel Saiz Gobernador de Rio Negro, Ministro de Educación Cesar Barbeito, candidato estrella de la UCR (para la gobernación) en las proximas elecciones rionegrinas. 

La explicación no es tan compleja para aclarar este punto, teniendo en cuenta el nivel de conciencia ambiental del Gobernador Miguel Saiz quien paga 500 pesos por puma muerto para salvaguardar los campos de Benetton. En esas tierras se destruye la biodiversidad con ovejas que arrancan el pasto de raíz.

Tampoco debemos olvidar la amistad íntima entre el gobernador radical y su correligionario el intendente Romera, de El Bolsón. Este último, famoso por golpear mujeres discapacitadas y otras irregularidades vinculadas a la destrucción y depredación de bosques, comenzando por su intento de cerrar el aeropuerto de El Bolsón para realizar un negocio inmobiliario a costa de suspender la detección temprana de incendios realizada por aviones (maniobra que contó con el respaldo de Omar Contreras, el por entonces Ministro de Turismo de Rio Negro hoy distinguido con la direccion del Ente Patagonia Turisitca). 



Romera es el Intendente que golpeó a Gonzalito, cronista de CQC en un triste y memorable episodio del programa televisivo.

Romera es además acusado de mandar a ocupar casas y tierras en áreas protegidas. El funcionario fanático del multimillonario ingles radicado en la zona: Joe Lewis, ve con buenos ojos la construcción ilegal de otra pequeña represa en Río Escondido, vía acuífera que desemboca en Lago Escondido, dentro de la propiedad del mismo Lewis en area protegida e "intocable".

¿Que se les puede pedir?

Situación actual del proyecto de ENDESA en Rio Puelo

La situación de la Cuenca del Río Puelo y los derechos de Endesa, al día de hoy, se mantienen de acuerdo a lo previsto. Como ya se ha informado “ Endesa desde el año 2006 a la fecha y por imposición del Código de Agua chileno, ha debido pagar cada año una patente para mantener el derecho de uso de este río. El día 15 de enero del 2010, fue publicado el Decreto Exento de la Dirección General de Aguas Nº 4398, donde se ordenó a Endesa S.A., el pago de la patente por los derechos de agua que posee sobre el total del caudal de la cuenca del Puelo, y, el valor a pagar el ultimo día de marzo del 2010, fue de 47.404,50 UTM (Unidades Tributarias Mensuales), lo que significa un total US$ 3,3 millones de dólares (Pesos Arg. $12,771 millones aproximadamente), al 30 de marzo del 2010. Esta cifra de más de 3 millones de dólares, ya ha sido cancelada por Endesa, y es un indicador de la intencionalidad de esta empresa estatal italiana, por mantener y hacer uso de las aguas de esta cuenca con fines de represar sus aguas”.



Incoherencias

Sobre los falsos rumores que indican que ENDESA se ha retractado de llevar a cabo este proyecto por el terremoto chileno: La realidad es que hasta el día de la fecha, la corporaciones de capitales italianos continua con su proceso de llevar a cabo un proyecto de represar Río Puelo (represa El Porton), o seguir la opción de repartir los derechos de agua por toda la cuenca, y represar todos los tributarios mas importantes que componen esta cuenca binacional, creando una red de represas y los trazados de cables de alta tensión, en Río Puelo (Porton), Río Manso, Río Traidor, Río ventisquero, etc. 

Este mes de enero del 2011, saldrá el nuevo decreto exento con pago de derechos correspondiente al año 2011, donde Endesa esta obligada a pagar nuevamente, por mantener su derecho sin aprovechamiento. Se reitera que esto es un indicador de las intenciones de Endesa para llevar a cabo su proyecto en la cuenca del Puelo.



En noviembre del 2007 los legisladores rionegrinos Ranea y Sartor, elevaron una declaración a Cancillería Argentina haciendo principal hincapié en el impacto ambiental y la violación de tratados internacionales sobre aguas compartidas. Dicha exposición se precipitó en el pozo sin fondo de la negligencia kirchnerista, hoy comandada por Timerman. (Link a declaración). Sin embargo, los diputados Daniel Sartor y Patricia Ranea no se quedaron quietos ante el silencio oficial. Lamentablemente, esto tampoco alcanzó.

¿Porque el silencio oficial?
Existe una estrecha relación entre ENDESA y Julio De Vido, parte del gabinete de Cristina Fernandez de Kirchner.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, es quien recibe las suculentas "ofertas" para la construcción de emplazamientos hidroeléctricos en Argentina. Julio De Vido es (entre otras cosas) famoso por aprobar proyectos hidroeléctricos considerados "inmaduros" para un llamado licitatorio, y por no exigir la realización del proceso de evaluación ambiental antes de que se adjudique la obra (entre otras irregularidades).



Por su parte el Gobierno Nacional ha demostrado no tener escrúpulos a la hora de realizar tratos oscuros y brindar insólitas garantías a corporaciones transncionales destructivas como Barrick Gold en nuestro país, donde la legislación ambiental es pobre y beneficia la explotación contaminante de nuestros recursos naturales.

El 10 % de los billonarios activos de ENDESA en Iberoamérica se encuentran en Argentina. ENDESA tiene una participación de control en la central de Dock Sud, una instalación que cuenta con una potencia de 870 MW y, a través de Enersis y de Endesa Chile, en la central térmica Costanera, con 2.324 MW de potencia instalada y en la central hidráulica El Chocón de 1.328 MW. En distribución, controla a través de Enersis la empresa Edesur, con 2,3 millones de clientes de la zona sur de Buenos Aires. ENDESA está presente también en el transporte de energía eléctrica en Argentina a través de la empresa Yacylec, que opera una línea de 282 km entre la central hidroeléctrica de Yaciretá y la estación transformadora de Resistencia. (Yaciretá está por colapsar y nadie hace nada)

De acuerdo a la Agencia de Noticias EFE, el ministro de Planificación de Argentina, Julio de Vido, habla cordial y asiduamente con dirigentes de Endesa sobre las perspectivas de la eléctricidad en este país. Y la historia no es nueva.

De acuerdo a informaciones de fuentes oficiales el 2 Jun 2010 De Vido y Prado (Presidente de ENDESA España) "repasaron las perspectivas" en Argentina de la española ENDESA, controlada por el grupo energético italiano Enel. El madrileño Borja Prado asumió la dirección de ENDESA a finales de marzo pasado. En la reunión del primero de junio de este año también participaron los subsecretarios argentinos de Coordinación y Control del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, y de Energía Eléctrica, Luis Beuret, y el director de Endesa para Latinoamérica, José María Hidalgo.

Concluyendo:

ENDESA sigue su proceso sobre estudios, campañas en terreno, mantener los derechos de agua (pagar la patente), y elaborar el proyecto para presentarlo al sistema de evaluación ambiental chileno. Asimismo, un terremoto no detendrá a Endesa, ya que ellos justificaran su proyecto con una supuesta tecnología de ingeniería que puede hacer resistir a sus represas terremotos de 9 grados Richter, excusa que están usando en Aysen. No obstante y aunque muchos ilusos crean esta falacia, ¿que importancia tiene para las regiones y el medioambiente que sufrirán un terremoto ocasionado por una represa sobre una falla geológica en zona sísmica y volcánica si la construcción hidroeléctrica resiste o no movimientos telúricos?

Finalmente, en Chile ENDESA no ha mencionado absolutamente nada sobre renunciar a los derechos que tiene sobre Río Puelo, y mucho menos nada basado en el terremoto. ENDESA continua gastando millones de dólares por mantener este derecho sobre las aguas de la cuenca binacional y oponiéndose legalmente a que otros soliciten derechos de agua sobre Río Puelo, incluso para ser usada en redes domiciliarias, porque por ley, es “su” agua. Es decir esta agua en cuestión, pertenecen al gobierno de Italia y no a Chile. 

Evidencia

En el PDF (res4398.pdf) que se puede bajar de la Pagina de la DGA (Chile), los datos de Endesa están en la pagina 49 primer cuerpo, Numero 644. Provincia de Llanquihue. Justo al lado Izquierdo y al centro, donde aparece el segundo agujero de archivo. Ademas, los cobros para el año 2011 que Endesa tiene sobre Río Puelo y otros ríos en Chile, saldrán publicados según la Ley, el 15 de Enero del 2011, en el Diario Oficial. 

Tenemos en nuestro poder al e-mail donde ENDESA adjuntó un powerpoint (Enviado_desde_ENDESA_ Proyecto_ Puelo.ppt) con los planos preliminares de la represa y agregó otros datos relevantes en el año 2007 mientras negaba la existencia del proyecto en Argentina.

Presionando aquí se puede descargar toda la documentación probatoria mencionada. En el archivo existen además, txt con información extra que fundamenta todo lo denunciado en este articulo, y en el mismo RAR, se brindan instrucciones para la utilizacion de esa información en otros medios de prensa o cualquier tipo de campaña. Desde BWN Patagonia alentamos a cualquier persona a difundir esta amenaza para nuestro país. Fotos originales (Puelo, paisajes y campaña) descargar aquí. 

La imágen ha sido redimensionada. Haga click para verla en el Tamaño Original (799x496).

Fuentes:

http://bolsonweb.com/diariobolson/de..._noticia=25276
http://www.noalarepresa.com.ar/index.php?p=1_5


http://foros.riverplate.com/actualidad-nacional-e-internacional/140713-endesa-y-negligencia-de-timerman-posibilitarian-graves-desastres.html

No a la Mina: vecinos convocan a una marcha para el próximo domingo 4 de diciembre

Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA

Ante un auditorio de aproximadamente cien vecinos, se dio inicio a la asamblea con información extraoficial que da cuenta de gestiones "secretas" de los representantes mineros para "dar vuelta" la decisión histórica de Esquel y lograr la licencia social para la actividad minera. También se comentó la situación en otras localidades de la provincia en las que las empresas están explorando y preparando la explotación.

El pasado viernes 4 de Noviembre, en el SUM del Colegio 767 (Ex – Escuela Normal) se llevó a cabo una nueva asamblea de vecinos autoconvocados por el NO A LA MINA.

Ante un auditorio de aproximadamente cien vecinos, se dio inicio a la asamblea con información extraoficial que da cuenta de gestiones "secretas" de los representantes mineros para "dar vuelta" la decisión histórica de Esquel y lograr la licencia social para la actividad minera. También se comentó la situación en otras localidades de la provincia en las que las empresas están explorando y preparando la explotación.

Luego, se leyeron los datos más relevantes del Informe de la Dirección de Minas y Geología de la Provincia del Chubut que consiguió y publicó el Diputado provicial, Fernando Urbano. En dicho informe se da cuenta de 1.00 solicitudes, catalogadas como "vigentes", para efectuar distintas etapas previas a la explotación de minerales metalíferos y radiactivos: 386 manifestaciones de descubrimiento, 431 cateos y 187 minas declaradas.

Varios vecinos tomaron la palabra para manifestar la necesidad de tomar contacto con los políticos que asumirán la función pública a partir de diciembre en los distintos cargos municipales y provinciales, para aportarles información y exigirles una postura firme que mantenga la prohibición de la megaminería.

Por otra parte, se planteó debate en torno a la necesidad de "superar el NO" con propuestas productivas alternativas: una vecina que participa en la comisión de producción de la Asamblea explicó las propuestas que vienen elaborando y se refirió al abandono estatal que no desarrolla políticas en ese sentido y favorece el arribo de las empresas mineras como "únicas oportunidades de trabajo".

Por otra parte, otra vecina destacó la importancia de revalorizar el "NO" como instancia ejemplar de autodeterminación de la sociedad esquelense, que ha marcado un hito en la historia del pueblo, del país y de Latinoamérica. Definió como una chicana el debate "megaminería o desocupación" que quieren plantear los funcionarios y lobbistas mineros y propuso que planteemos el debate dando por un hecho que la megainería está fuera de las opciones de desarrollo, la idea sería "¿qué otras actividades diferentes a la megaminería que generen trabajo genuino se pueden desarrollar en Esquel y en Chubut?"

En reiteradas ocasiones, se hizo referencia a los periodistas locales que trabajan para las empresas mineras y se cuestionó el ocultamiento de esta "doble función" comunicativa y corporativa; hecho éticamente repudiable que permite pensar en manipulaciones y tergiversaciones informativas.

También se subrayó la necesidad de sumarse a las actividades de difusión de información de la Asamblea, que cada vecino informe a otros vecinos, que participemos de la manera que cada uno pueda porque nos encontramos en un momento crucial, ante un escenario muy complicado, quizás más aún que hace nueve años, debido a los grandes intereses que están en juego.

En este sentido, un vecino alentó al auditorio cuando planteó que "estamos mucho mejor que en 2002/2003 porque la resistencia que nació en Esquel hoy se ha extendido a múltiples lugares de la provincia, hoy hay mucha gente movilizada en cada ciudad y pueblo chubutense y se ha conseguido un nivel de conciencia social que era impensado en otros tiempos".

Finalmente, se plantearon como propuestas concretas para trabajar en conjunto por estos días:

La realización de material audiovisual informativo para que se multipliquen los encuentros de reflexión sobre la problemática minera en cada barrio, iglesia, club y hogar de Esquel y de la región. De esta manera, muchos más vecinos podrían cooperar en la difusión, compartiendo "la charla con información técnica de los expertos de la Asamblea".

La colaboración y participación en la construcción de un FORO PROVINCIAL ITINERANTE para informar y debatir sobre megaminería en diferentes lugares de la provincia. Esta propuesta surgió de los vecinos que participan del FORO SOCIAL Y AMBIENTAL DE LA PATAGONIA con sede en Comodoro y se hace extensiva al resto de las organizaciones de la provincia y de la comarca.

La convocatoria a una GRAN MARCHA PARA EL PRÓXIMO 4 DE DICIEMBRE, cuando se cumplan los nueve años del primer día 4 en el que el pueblo de Esquel tomó las calles. Se comprometió al conjunto de los vecinos en la colaboración para difundir y participar de este evento.

Nota relacionada: El obispo de Neuquén rechazó la minería a cielo abierto y pidió por el derecho a la tierra

INTENDENTES CHUBUTENSES SE VENDEN A LAS MINERAS

Once intendentes y jefes comunales de la meseta chubutense, viajaron a San Juan para conocer de primera mano, la forma en que se desarrolla la minería en esa provincia cuyana, y recabar opiniones de funcionarios y vecinos que conviven diariamente con ella, según información recogida por el portal "La Noticia 1".

La comitiva fue encabezada por el actual titular de la Comarca de la Meseta Central, el intendente de Paso de Indios Mario Pichiñán, quien a su regreso destacó la necesidad de conocer de primera mano los resultados de la actividad en las comunidades y el medio, al tiempo que se preguntó: "¿Por qué dejar escapar una posibilidad que puede dar soluciones concretas ante lo que hoy padecemos? Fuimos a donde necesitábamos ir para tener una visión más amplia".

"Fuimos a un lugar donde los intendentes de la meseta necesitábamos ir –afirmó Pichiñán–, donde está el trabajo en marcha para tener una visión más amplia y transmitir lo que uno vio. Pudimos recorrer el lugar y nos asombró muchísimo en todo aspecto".

Como conclusión inicial de lo que observó, el intendente de Paso de Indios adelantó que "en estos días estaremos con los demás jefes comunales, charlando sobre las posibilidades de lo que se podría hacer con el emprendimiento y ver que el cuco de la minería no es tan así, que con todos los controles que existen si la provincia y el municipio toman la manija se puede controlar tranquilamente", en referencia a la posible explotación del proyecto Navidad –que opera Minera Argenta– y otros emprendimientos mineros de su zona.

"Negativo sería no trabajar con la minería", agregó Pichiñán, expresando que "los beneficios que da son muchísimos y trabajando mancomunadamente con la gente del campo se pueden hacer muchísimas cosas".

Respecto al desarrollo que produce la actividad, destacó: "lo primero es el trabajo que se hizo en la sociedad. Tienen un programa que se llama ´Puerta abierta´ en el cual mucha gente, organizaciones y municipios pueden ir y ver".

Hizo hincapié en "el contrato que arma el Municipio con la empresa, en el cual hay un fondo que se utiliza para hacer emprendimientos de ´mucha naturaleza´ desde forestar una comarca, que es lo que estamos necesitando, hasta la extensión de electricidad a lugares impensados".

Afirmó que la actividad tiene "pro y contras" y consideró que la gente apoya o rechaza la minería "por desconocimiento".

FUENTE: AIMSA

http://www.geonavitas.com.ar/es/noticias/mineria/argentina/15151-intendentes-viajaron-para-conocer-la-mineria-en-accion.html