Organizaciones sociales desmienten que la minería sea la única salida para la Meseta

Enviado por No a la Mina

CARTA ABIERTA

Al Señor Gobernador de Chubut Mario Das Neves, y a los gobernadores, intendentes y legisladores de las provincias patagónicas.

¡¡NO ES CIERTO que la Minería es la única salida para la meseta patagónica!!.

Y jamás podrá haber otra si quienes INTENTAN REPRESENTARNOS no usan la razón.

El desafío es pensar y explorar otras formas de economía, economías a escala humana y no a medida de los mega consumos de los países del norte y al facilismo de los gobiernos de turno. Pensemos en actividades que generen trabajo para siempre, para todos, sin destrucción. Preguntándonos siempre: ¿cómo, para qué, para quienes?. Evaluemos cuales serán las consecuencias a corto y largo plazo de estas formas de producción, no podemos comprometer a las futuras generaciones con nuestra inconsciencia y las ambiciones de poder de unos pocos.

- DEBEMOS comenzar a trabajar con los niños y jóvenes desde las escuelas para pensar a la Región Central Patagónica, Santacruceña, Chubutense, Rionegrina y Neuquina, como una unidad pluricultural; geográfica, ambiental, social, productiva, industrial y comercialmente integrada.

- TENEMOS que trabajar en la meseta para lograr un polo tecnológico, donde el estudio de nuevas formas de energía contribuyan al bienestar de los vecinos. Desarrollemos la energía EOLICA Y SOLAR para cada poblado establecido, y de esa forma tener alternativas propias y limpias a la escasez de petróleo y gas.

- UTILICEMOS muchísimos menos cantidad de agua que las que pretenden envenenar las mineras, para sistematizar el riego y producir:

- Plantas para fijación de suelos tan necesarias en nuestra provincia para frenar el avance de la erosión.

- Plantas aromáticas.

- Producción, procesamiento y comercialización de semillas orgánicas de hortalizas en los valles interiores de la estepa patagónica, con certificación de calidad de origen.

- INSTALEMOS pequeñas plantas industriales para el procesamiento y comercialización de minerales en el sitio de producción (lajas; arcillas; pórfidos; bentonita; piedras preciosas para orfebres).

- HEMOS DE ORDENAR Y PROMOCIONAR el ecoturismo de observación científica a nivel arqueológico, paleontológico, botánico, entomológico y ornitológico. Ofrezcamos turismo para la salud , la recuperación mental y espiritual en un ambiente sano.

- CRIEMOS choiques y guanacos para el propio procesamiento local de su carne, pelo y o plumas.

- INTEGREMOS NUESTRO TRABAJO para lograr la identificación, promoción y comercialización de la "LANA MERINO PATAGÓNICA"; a producir en campos donde se respete la biodiversidad del suelo, la carga y rotación de hacienda y sus principios sanitarios; sumando a ello el mayor valor agregado de la lana con el establecimiento de pequeñas industrias locales para su lavado, peinado, cardado, hilado y tejido semi industrial, tarea a conjugar entre las diversas comunidades rurales de los poblados de la región de la estepa santacruceña, chubutense y rionegrina.

- COMERCIALICEMOS la artesanía patagónica, de condición genuina, en los centros turísticos de la costa atlántica, la cordillera y el extranjero, controlando que la mayor parte de la renta quede para quien la produce y no para intermediarios.

Si confiamos en la creatividad, conocimiento, experiencia y control de la misma población de la meseta sobre su economía, no necesitaremos comprar los ESPEJITOS DE COLORES de las "REGALÍAS" que cada día nos hacen mas dependientes.

Lejos de ser simplistas, estas tareas implican un arduo trabajo por parte de los gobernantes, pero fundamentalmente dependen de la decisión que tomen las comunidades implicadas en cada emprendimiento. Y para ello, y antes que nada, DECLARAMOS:

1) No puede haber una salida de principios democráticos para el poblador de la Región Central Patagónica, sin la debida autonomía política de las comunas rurales y las comunidades indígenas que la habitan; en cumplimiento de su pleno ejercicio de derecho de elegir sus propias autoridades; con la comprensión y respeto por su cosmovisión vital y o principios idiosincrásicos, y desde ellos definir su propia característica evolutiva, sin presiones externas.

2) Este gobierno y los anteriores ya han demostrado su capacidad destructiva en otros sectores extractivos. No les vamos a permitir hacer lo mismo envenenando el agua, destruyendo la Naturaleza, saqueando nuestros minerales; creando AREAS DE SACRIFICO en nuestra frágil Patagonia.

3) Mina Angela y Mina Gonzalito prueban que la minería no es la salida para la meseta, sino la entrada a gravísimos problemas de salud y ambientales (contaminación por plomo en San Antonio Oeste, pasivo ambiental mina Ángela).

4) La salida no puede ser una actividad prohibitiva, mejor busquemos una actividad LEGÍTIMA, LEGAL, razonable, posible en el tiempo, acorde al lugar y a largo plazo.

5) No queremos asociarnos con Aquiline Resources (quien a su vez es socia de una empresa con los antecedentes y prontuario de Monterrico Metals), Patagonia Gold (son los mismos que el proyecto Esquel), Golden Peaks (acusada de hacer un desastre en el campo donde trabaja), la Comisión Nacional de Energía Atómica (por sus antecedentes de daño ambiental), o Yamana Gold.

6) El propio gobierno de Chubut ha calificado a Aquiline Resources de "fraudulenta", ¿para qué queremos asociarnos con ella?

7) Las mineras canadienses ya llevan casi 10 años trabajando en la meseta ¿cuáles han sido los beneficios para las poblaciones, y cuáles han sido los beneficios para los accionistas?

8) ¿Para qué extraer plomo, un metal de extrema peligrosidad para el organismo humano y animal, mientras en el mundo se reduce cada vez más su uso?.

9) ¿Para que extraer oro, plata, cobre o uranio a cambio de envenenar el agua, saquear nuestros bienes naturales, hacer indigno al poblador de la Patagonia ?.

10) ¿Por qué pagar a las mineras para que nos roben alevosamente?. Les entregamos la tierra, el agua, la energía con escandalosos beneficios económicos gracias a las leyes vigentes desde 1994.

Sres. gobernantes: La meseta central patagónica NO ES una gran bolsa de basura.
Impediremos con todas nuestras fuerzas que hagan lo que ya hicieron con la pesca, el petróleo, los bosques.

Asamblea Coordinadora Patagónica contra el Saqueo y la Contaminación
Foro Social y Ambiental Comodoro Rivadavia
Foro Social y Ambiental Trelew
Foro Social y Ambiental Puerto Madryn
Asamblea Comarcal contra el Saqueo
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel

Notas relacionadas:

* Meseta chubutense: para el Gobernador, “la mejor salida” es la entrada de las mineras

* Chubut: el ARI impulsa la prohibición de la megaminería en todo el territorio provincial

Qué hacen y dejan de hacer los principales políticos de Chubut

TANTO EN EL PJ COMO EN LA UCR LAS DIVISIONES INTERNAS NO PERMITEN ALCANZAR EL CONSENSO. “DASNEVISTAS VS KIRCHNERISTAS” Y “MAESTRITAS VS CIMADEVILLISTAS”

Qué hacen y dejan de hacer los principales políticos de Chubut

Los espacios de poder a nivel provincial y nacional, como así también el renovado debate por la explotación de la minería en Chubut, fueron esta semana los temas que dividieron no sólo al peronismo sino también al radicalismo chubutense. Mario Das Neves reinstaló la posibilidad de que avancen los proyectos mineros y recibió el inesperado apoyo de Carlos Maestro. En tanto, Mario Cimadevilla se opuso; y el disidente Javier Touriñan hasta se animó a pedir un plebiscito.

“Durmiendo con el enemigo”, podría ser el título de la saga que actualmente protagonizan radicales y peronistas de Chubut.

Esta semana, otra vez un tema sensible provocó reacciones encontradas tanto en el oficialismo provincial como en la oposición, donde el tema minero y el avance concreto del Poder Ejecutivo con las expresiones del gobernador Mario Das Neves motivaron apoyos inesperados como el del ex gobernador radical Carlos Maestro que se encolumnó detrás de la iniciativa “dasnevista” de habilitar los proyectos mineros, previa modificación de la ley 5.001 que se encuentra vigente.

Por el contrario, el Ejecutivo Provincial se encontró con una inesperada reacción del diputado disidente Javier Touriñan quien volvió a patear el tablero y sugirió que en el tema minero sería aconsejable que se realizara un plebiscito para saber cuál es la opinión de los vecinos de Chubut.

A esto se le puede sumar el pensamiento del actual ministro de Ambiente, Juan Garitano, quien en sus primeras declaraciones sobre el tema afirmó que la explotación minera a cielo abierto en Chubut “no es aconsejable”.

Ese debate no es ajeno a la realidad que viven por estos días las principales fuerzas políticas de la provincia, donde las peleas internas están cada vez más a flor de piel y los seguidores de Das Neves se mueven por todo el territorio buscando y minimizando las “jugadas” de los “kirchneristas” que siguen sembrando un supuesto nuevo modelo político, superpoblado de ex “dasnevistas” arrepentidos.

Por el lado del “dasnevismo”, el gobernador sabe que su grupo de confianza sigue siendo “chico”, como siempre prefirió mantenerlo, pero de mínima busca evitar fugas dolorosas como lo fue en su momento el alejamiento de su ex jefe de ministros, Norberto Yauhar, hoy convertido en su máximo rival dentro de la propia provincia.

Junto a los Das Neves (padre e hijo Pablo), permanecen Máximo Pérez Catán, el subsecretario de Trabajo, Jerónimo García; el ministro coordinador, Pablo Korn; el subsecretario de Información Pública, Daniel Taito; y un poco más alejado por estos días el ex ministro de Familia y hoy operador nacional del “Modelo Chubut”, Roddy Ingram.

A esta mesa, se estaría uniendo el actual diputado provincial del PJ y ex titular del Corfo, Jorge Pitiot, cuyo nombre suena fuerte para reemplazar a corto plazo nada menos que al ministro de Gobierno, Máximo Pérez Catán.

Ellos, los peronistas que permanecen en el entorno del gobernador, saben que hoy el rival político no está en lo poco que pueden generar los radicales, más preocupados por sus históricas internas que por pensar en convertirse en una verdadera alternativa, sino en lo que ya están haciendo los integrantes del denominado peronismo disidente.



LEJOS DEL CONSENSO

Pero la realidad en el radicalismo no es tan distinta. Convencido de que las internas son moneda corriente en sus aspiraciones electorales el hombre que parecía haber encarnado un fugaz despertar del partido centenario, como lo fue Mario Cimadevilla, terminó siendo atacado por una cumbre de referentes de la zona sur de Chubut y confrontado por el ex gobernador Carlos Maestro en el tema minero.

Esa alianza, que parecen haber logrado (al menos en la zona sur de la provincia) los seguidores del propio Maestro y de su sucesor José Luis Lizurume, en la figura de Pedro Peralta, amenaza el liderazgo del actual senador electo.

Acá también entraron en juego una serie de advertencias, sin ir más lejos en el debate minero, donde Carlos Maestro se ubicó muy cerca del Gobierno provincial y el titular de la UCR de Chubut aprovechó la ocasión para atacar a ese mismo gobierno no sin antes aclarar que “esa (la suya) será la posición partidaria del radicalismo” sobre un eventual avance en la explotación minera.

El conflicto que quedó latente fue la presencia en la “mesa chica” del radicalismo nacional de un referente de Chubut y allí pugnan por ese espacio el ex gobernador Maestro respaldado por su sector y un puñado de “lizurumistas” que lo prefieren antes que la dirigente de la zona cordillerana Jackeline Caminoa, la elegida del propio Cimadevilla.
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=59448&ref=hoy

-- 

Vecinos advierten que Yamana Gold “respira en la nuca de los concejales de Esquel”

Por No a la Mina

Mensaje subliminal: No abandonamos nuestro proyecto en Esquel. Yamana Gold, la minera canadiense dueña del proyecto Esquel luego de que adquiriera a Meridian Gold, mediante cartas invitó al titular del Concejo Deliberante, Héctor Trotta (PJ), al concejal Jorge Jungent (UCR) y también el Secretario de Gobierno municipal Pablo Durán, a un evento en San Juan para celebrar los resultados de su explotación de oro en la mina Gualcamayo.

Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA

22-09-09. Es notable que solo algunos hayan sido los invitados, ya que no habrían recibido tales cartas los bloques del Partido de Acción Chubutense y del Frente Vecinal. Probablemente la minera trasnacional -que también es titular del proyecto Agua Rica en Catamarca- encuentra a los efectivamente invitados de Esquel más permeables a sus pretensiones extractivas.

Ante la insistencia periodística, el concejal Jorge Jungent (UCR) calificó la misiva como una "mera acción publicitaria de la minera", al tiempo que adelantó que no concurrirán y aprovechó para ratificar su postura a favor de un desarrollo para la región que no contemple la actividad minera a gran escala.

La aparición de la noticia después de bastante tiempo sin exposición pública y política en Esquel por parte de la minera, también se enmarca en el "Plan Estratégico de Comunicación entre los Privados y el Gobierno" lanzado en julio de este año desde la provincia de San Juan, impulsado por la Cámara Argentina de Empresarios Mineros a instancias del Gobernador de San Juan, José L. Gioja.

Fue elegida Chubut para que comience a desarrollarse la estrategia por ser la primera provincia en aprobar una ley que "prohíbe la minería contaminante" (Ley 5001). Y también, el primer punto del país donde la población frenó en seco a un proyecto minero, justamente en Esquel.

El plan minero ya tiene amplia repercusión en la provincia donde algunos legisladores, con el propio gobernador Mario Das Neves a la cabeza y otros funcionarios, manifiestan abiertamente ser permeables a los intereses del sector y plantean que la salida a las carencias chubutenses es la entrada de la minería. Por su parte, comunidades de la meseta, foros socioambientales y asambleas reaccionan afirmando un destino mejor para su tierra y la provincia y preparan un encuentro en Puerto Madryn.

A fin de mes la empresa minera Yamana Gold tiene previsto celebrar en la provincia de San Juan los resultados de extracción obtenidos en su mina de oro Gualcamayo, inaugurada a fines del año pasado por el gobernador José Luis Gioja.
http://www.noalamina.org/esquel/noticias-esquel/yamana-gold-respira-en-la-nuca-de-los-concejales-de-esquel

Chubut: Polémica por la actividad minera

Humerto Kadomoto, miembro de vecinos auto convocados de Esquel expresó en Aire Patagónico que si se deroga en diputados la Ley 5001 que prohíbe la explotación de minas en Chubut, será producto de la presión de las empresas.

Humerto Kadomoto, miembro de vecinos auto convocados de Esquel dialogó esta mañana en Aire Patagónico y manifestó la preocupación sobre la posibilidad de que Diputados apruebe la Ley que prohíbe la explotación minera a cielo abierto.

En tanto el gobernador, Mario Das Neves se ha declarado a favor de la actividad minera en la provincia y enfatizó en que la mejor salida, de la Meseta Central, es la minería.

“El objetivo más importante del “plan nacional” de trabajo que hacen los empresarios mineros es la derogación de la Ley 5011. Si los chubutenses vemos como en la Cámara de Diputados se deroga la Ley 5001, ha sido, sin lugar a dudas, producto del lobby ejercido por las empresas mineras, porque no hay ninguna razón técnica y mucho menos de legitimidad”, concluyó Kadomoto.

Buenos Días Ciudad | Aire Patagónico 90.3
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=vlast&idn=59005&ref=ultimas

SASTRE DIJO QUE FAVORECERÁ A LA GENTE, RISSO OPINÓ QUE BENEFICIARÁ A LAS EMPRESAS

La política minera será tratada en el Parlamento

El legislador del Provech, Ricardo Sastre, confirmó que la política minera será discutida próximamente en la Cámara de Diputados y que cada legislador podrá manifestar su posición acerca de los proyectos extractivos en la meseta.
Sastre coincidió con la importancia del desarrollo minero, “siempre y cuando no afecte al medio ambiente, ni la calidad de vida de las personas” y expresó que es un recurso que puede dejar dividendos a las arcas de la provincia como a las comunas donde se puede desarrollar.
No dudó que la explotación minera beneficiará a los chubutenses y sostuvo que es una realidad ante las expresiones del gobernador Mario das Neves para poner en marcha el proceso minero en la provincia, “mediante los estudios que se efectúen, sin que perjudique la integridad física de las personas, la minería es un recurso que puede garantizar una parte de la economía en el bienestar para los habitantes”.
Indicó que el proceso debe darse si está dentro de las normativas y las reglas específicas que exige el gobierno y sin afectar el medio ambiente y consideró que económicamente será muy favorable a los intereses de la provincia.

El negocio es de los empresarios

Por su parte el diputado radical, Roberto Risso lanzó una convocatoria al dialogo para que todos los sectores se expresen por la extracción o no de las minas en la zona de la meseta y sostuvo que las manifestaciones del gobernador son a titulo personal, “debemos discutir esto a fondo porque se está diciendo que es la mejor salida para la zona pero para nosotros la mejor salida es para los empresarios que ganan millones de dólares, destruyen el ambiente y no dejan nada para el desarrollo de la comunidad”.
Indicó que Das Neves no es dueño del destino de los chubutenses que deben debatir sobre el futuro ambiental que quieren, “lo mejor que nos puede pasar es hacer un debate, una discusión en forma abierta con la presencia del gobernador para que explique porqué la minería es la mejor salida para los chubutenes y no dice que es para los pocos que se enriquecen dejando pobreza y desocupación cuando se van”.
Indicó que si el gobernador está convencido en poner en marcha el proyecto minero en la provincia “debatámoslo con el respeto mutuo que tenemos entre los partidos políticos”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=110074

LAMENTABLES DECLARACIONES DE DAS NEVES

Domingo, 20 de Septiembre de 2009 | 08:46

Minería: "Deben ser más generosos con la torta", dijo Das Neves

El gobernador Mario Das Neves afirmó que el recurso minero en la meseta debe ser valorado, pero resaltó que parte de la rentabilidad de las mineras debe volcarse en beneficios concretos para la población.

Das Neves afirmó en Gastre que “lo importante es ser cuidadosos con ese recurso. Quizás los que peinamos canas no veamos el resultado fantástico que puede dar y cómo puede hacer crecer una comunidad como ésta y tantas otras cercanas”.
Dijo el Gobernador que “sería bueno que los trabajadores mientras van a trabajar y con sus manos producir para hacer de ese negocio algo rentable, tengan una familia bajo un techo digno y tengan los chicos una escuela”.
También señaló que los sueldos de los trabajadores de las mineras deben ser superiores, “porque la rentabilidad que tienen no es poca cosa”, y remarcó las obligaciones de las empresas “sobre todo aquellos que vienen a explotar nuestros recursos, con los cuidados que disponemos, deben tener una mirada y hacer que la torta la repartan un poco más generosa, sobre todo con aquellos que trabajan”.
“Parte de la riqueza que se llevan la tienen que dejar para promocionar la zona" reiteró Das Neves.
http://www.lu17.com

Minería: "Las condiciones las pone el estado provincial", dijo Das Neves

El gobernador Mario Das Neves afirmó que el Estado posee la intención de asociarse a los emprendimientos mineros de la meseta pero fue determinante al señalar que si “quieren el 3% de regalías que vayan a otras provincias, acá las condiciones las pone el estado provincial”.

El gobernador Mario Das Neves aseguró que el recurso minero en la meseta hay que analizarlo bien porque “hay cuestiones que son básicas: la primera es la ambiental y después que el estado debe asociarse a la minería porque es un recurso natural”.

El jefe provincial señaló que “yo no me voy a prestar a ningún tipo de fundamentalismo de aquellos que dice no a la minería como de aquellos que quieren llevarse los recursos sin tener en cuenta que esta tienen que ser una actividad sustentable ambiental y socialmente”.

Además, destacó que si las empresas “quieren el 3% de regalías que vayan a otras provincias, acá las condiciones las pone el estado provincial”.

Vecinos de Gan Gan se oponen al avance de la minería en esa zona

ENTREGARON NOTAS AL GOBERNADOR Y A LOS DIPUTADOS


Un grupo de jóvenes que integran el Foro Ambiental y Social de la Patagonia con sede en Puerto Madryn y Trelew enviaron sendas notas al gobernador Mario Das Neves como a los diputados provinciales adjuntándole una nota firmada por los vecinos de Gan Gan donde expresan sus inquietudes con respeto al futuro minero que se piensa realizar en tierras cercanas a esa localidad como en campos de miembros de nuestras comunidades aborígenes.
Elena Elgort; Cristina Huenchul y Diego Currumil entregaron las notas a las autoridades donde le expresan la incertidumbre que hay por el avance de la minería de gran escala, como también de la política que sigue el gobierno,”queremos como pueblo movilizado que somos acceder a una información confiable para poder ejercer el derecho de participar, debatir y decidir el destino de los recursos naturales de la provincia ya que son un bien común”.
Apuntan a que ante la escasez de agua en los campos y las versiones de la cantidad que se usa para la actividad minera y el desconocimiento de donde la extraerán o las consecuencias en las reservas para nuestros animales, “queremos solicitarle a las autoridades que tengan mayor atención a los serios problemas de los pequeños ganaderos y de las economías de subsistencia que existen en toda la provincia y que no tienen posibilidades de mejorar sin la asistencia del Estado”.

La declaración de Gan Gan

El 5 de septiembre se reunieron los vecinos auto convocados de Gan Gan acompañados por los integrantes del Foro Social Ambiental de las sedes de Puerto Madryn y Trelew para expresar sus dudas y preocupaciones con relación al emprendimiento minero que se está desarrollando en esta zona de la meseta centro norte de la provincia.
La declaración expresa textualmente:
“Queremos seguir manteniendo nuestra forma de vida, la que hemos venido sosteniendo a lo largo de tantos años, con nuestra economía ganadera y de pequeños productores que hoy en día se ven en riesgo por otras propuestas de aparente desarrollo ajenas a lo nuestro.
Queremos seguir viviendo con los frutos que nos da nuestra madre tierra, en armonía con ella, protegiéndola de la contaminación y del saqueo. Queremos seguir viviendo en un ambiente sano donde también puedan gozar las futuras generaciones.
Tenemos dudas de lo que vienen diciendo la empresa minera respecto a la sustentabilidad del proyecto, a que no habrá contaminación ambiental, a su propuesta de trabajo, al gran consumo de agua elemento vital y escaso en nuestra meseta.
Exigimos al gobierno provincial que la información se entregue a toda la población, aclarando que estos interrogantes sea expresada claramente de manera tal que los ciudadanos podamos entender, debatir, opinar y decidir sobre la conveniencia o no de este proyecto.
Exigimos que el gobierno provincial respete el convenio 169 de la OIT que garantiza a los pueblos indígenas el derecho a consulta y participación sobre los emprendimientos que se procuren realizar en sus territorios.
Exigimos a nuestros mandatarios que generen planes de desarrollo realmente sustentables, trabajo genuino y apoyo a los pequeños productores y que nos permitan mantener nuestro estilo de vida”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=110059