Mineria: Piden acelerar los tiempos para el debate

Hay que acelerar los tiempos para el debate", dijo el jefe comunal de Gastre, Rolando Jara. En tanto Pichiñán, de Paso de Indios, espera que "se aceleren los tiempos y se pueda debatir con todos los sectores". 
    
Las localidades que integran la zona de la meseta esperan que rápidamente se inicie un debate serio que lleve a una definición en torno a la posibilidad de explotación minera. Los intendentes consideran que sería un impulso significativo para la región por la generación de puestos de empleo que ya se está viendo en la etapa de exploración.

«Hay que acelerar los tiempos para el debate», dijo el jefe comunal de Gastre, Rolando Jara, quien espera definiciones pronto en torno a la posibilidad de permitir la explotación minera en la provincia.
La generación de empleo y una alternativa productiva que signifique un nuevo impulso para la región son los argumentos que resaltó Jara. «Yo hace 8 años que estoy en la gestión, y cuando entré las empresas ya estaban empezando la exploración; hoy ya se ha terminado la exploración, y tenemos mucha gente que se ha beneficiado».

El jefe comunal resaltó que «son en Gastre 42 familias, otro tanto en Gan Gan, en Blancuntre, en Lagunita; hay más de 100 familias que están percibiendo haberes de esa empresa que está trabajando, que está esperando el lado positivo para que siga el trabajo, si no de lo contrario tendríamos que ir pensando qué le vamos a dar a esa gente».

Jara planteó el derecho de los habitantes de la meseta de definir su futuro, recordando que existen otras explotaciones que pueden significar riesgos ambientales en otros puntos de la provincia. «Hace años que vivimos del petróleo y hay una planta de Aluar en Puerto Madryn; somos de Gastre, somos del medio de la meseta, pero tenemos cierto conocimiento», sentenció Jara.

El jefe comunal de Gastre resaltó cierta contradicción de los sectores que se oponen rotundamente a cualquier tipo de explotación minera argumentando la posibilidad de contaminación ambiental. «En todo lo que es minería estamos involucrados en un 80%, no necesitamos ser muy sabios para saber que si andamos en auto, o tenemos un reloj, o la misma computadora, o el teléfono por el que nos comunicamos, está muy hermanado a esto», resaltó Rolando Jara en cuanto a la necesidad de la minería para la generación de distintos artículos tecnológicos. «Estamos pisando arriba del oro y la plata y no la explotamos, el futuro no lo sabe nadie de esto», dijo el jefe comunal. Y agregó: «basta de mentiras, informémonos bien, le estamos faltando el respeto a los profesionales».
Por otra parte, Jara apuntó al papel que debería adoptar el Ministerio de Ambiente en cuanto al control sobre la minería al señalar que «hay que luchar  por un mejor vivir de todos, y que se hagan las cosas bien y Medio Ambiente creo que es un Ministerio que se tiene que preocupar para que eso sea posible y controlar, que sea lo mejor que pueda haber para ese tema».

El intendente de Tecka, Jorge Seitune, también planteó la necesidad de un debate urgente que permita definir la explotación minera. «Se van armando dos posiciones muy encontradas y no se halla una solución, algo que equipare y deje conformes a todos», señaló.
Según entendió Seitune, «el que está en función de gobierno necesita dar respuestas, crear fuentes de trabajo, que la gente tenga su ingreso y que pueda manejárselo de la mejor manera posible, el que está en gobierno tiene la obligación de generar todo esto».


El intendente de Tecka planteó que se debe realizar un debate serio, porque «hay una posición de no a la minería muy fuerte, aparentemente no hay términos intermedios, y eso no es bueno».
Por otra parte, Seitune no descartó que los intendentes del Provech puedan realizar un pronunciamiento sobre el tema. «Seguramente enlos días que siguen nos vamos a ir reuniendo por distintos temas que hacen a fijar una posición política, y éste es uno de los temas que seguramente charlaremos».


Uno de los intendentes de la meseta que más ha planteado la cuestión de la explotación minera como alternativa es el intendente de Paso de Indios, Horacio Pichiñan, quien consideró que «hoy por hoy para la meseta significa una producción más, creo que la meseta está necesitando un nivel de producción más amplio porque el campo está bastante parado, tenemos que buscar otra alternativa y la minería sería una alternativa interesante para la zona».


Pichiñan espera que «se aceleren los tiempos y se pueda debatir con todos los sectores».
Sobre la situación actual en cuanto al trabajo de las empresas mineras, el intendente de Paso de Indios indicó que «en la meseta se está haciendo exploración y perforación para realmente ver qué calidad de material hay, por ahí nos faltaría poco para la explotación, hoy por hoy es sólo exploración». Insistió en que «el debate va a servir para sacar muchas dudas, un debate para que podamos ver qué va a pasar a futuro con la minería, pero esperamos un debate rápido».

 

Eliceche insistió en una consulta popular sobre la minería

 

El diputado nacional Carlos Eliceche planteó que el debate sobre minería debe resolverse con una consulta popular. El legislador sostuvo que el plebiscito debe realizarse en todo el territorio provincial y no en alguna región en particular, como plantean algunos sectores.

«Sigo opinando de la misma manera que lo hice siempre», dijo Eliceche en torno a la posibilidad de permitir la explotación minera en nuestra provincia. «Hay que tomar decisiones de cara a la gente a través de una consulta popular, en la cual los chubutenses expresen qué es lo que quieren con respecto a la minería», indicó el legislador nacional del Frente para la Victoria.
Al insistir en su propuesta de una consulta popular, Eliceche consideró que la misma debe realizarse «en toda la provincia, porque se han sumado nuevos proyectos a los existentes años atrás, como es el caso de la meseta».


La posibilidad de abrir la explotación minera en la provincia generó fuertes posiciones a favor y en contra. En la zona de la meseta los intendentes reclaman una urgente definición, interpretando que significaría un impulso importante para la región en materia de generación de empleo. Mientras tanto, existen movimientos contrarios a la explotación, argumentando que implicaría un pasivo ambiental demasiado importante.
En cuanto a la alternativa de una consulta popular que defina el tema, ya se había expresado el grupo conocido como «Tercera Posición Minera» que surgió desde Paso de Indios como una alternativa en el debate.
http://www.infoglaciar.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=19329:mineria-piden-acelerar-los-tiempos-para-el-debate&catid=16:asia&Itemid=33

Marcha de los poetas contra la minería en la meseta patagónica, Argentina

LA MARCHA ES DE LOS POETAS, MAQUINADA Y EJECUTADA POR LOS POETAS, PERO PARTICIPAMOS TODOS
Javier 

                                                     

Del 3 al 10 de marzo de 2012 se realizará una marcha de poetas, artistas y vecinos de diversos lugares de la Patagonia en defensa de la ley 5001 que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto y la utilización de cianuro en todo el territorio de la provincia de Chubut. La marcha unirá las ciudades de Trelew y Esquel: más de 400 km a través de la meseta patagónica amenazada por decenas de proyectos megamineros.

La marcha partirá de Trelew el día sábado 3 de marzo a las 9:00 hs desde avenida Fontana y Lewis Jones. Llegarán el sábado 10 en horas de la tarde a Esquel, donde serán recibidos por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina.

Durante toda la semana, en los pueblos de la meseta y en las ciudades cabecera se realizarán actividades artísticas y se informará a los vecinos acerca del verdadero impacto de la megaminería y sus consecuencias sobre ríos y acuíferos de vital importancia para pobladores y ecosistemas. Invitamos por este medio a las personas y organizaciones que quieran sumarse a esta clara expresión de repudio al saqueo, contaminación y destrucción de nuestros territorios y bienes comunes.

Convocan poetas y artistas patagónicos, la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) y la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP)

Contactos:

Bruno Di Benedetto (de mañana) 0280 4457 042

Lucho Carranza (de 14hs en adelante) 0280 154582024Email: marchadelospoetas@gmail.com

 

   Marcha de Poetas y Artistas

Trelew – Esquel, 3 al 10 de marzo de  2012

En defensa del agua, el territorio y la vida

contra la megaminería, el saqueo y la contaminación

 

El gobierno Nacional confunde el 54% de los votos obtenidos en la última elección nacional con un permiso para dinamitar montañas y contaminar acuíferos. Está impulsando la derogación de leyes obtenidas por luchas populares en la Patagonia.

En Río Negro ya derogaron la ley que prohibía la utilización de cianuro en la minería aprobada en 2005.

El gobernador saliente de Chubut, Mario Das Neves, dejó lista una zonificación que podría utilizarse para derogar o modificar la ley 5001.

La modificación de estas leyes beneficia inmediatamente a la empresa canadiense Pan American Silver, con proyectos mineros en Santa Cruz, Chubut y Río Negro.

En esa zonificación, más del 80 % de la provincia se convierte en zona de sacrificio minero para satisfacer a corporaciones transnacionales.

Esta “zona de sacrificio” pone en riesgo el medioambiente y atenta contra la cosmovisión, hábitat, economía y seguridad de los habitantes originarios de la meseta. La meseta NO es un desierto.

El rechazo masivo a la megaminería hidrotóxica en toda la comarca noroeste, en localidades de la meseta y ciudades de la costa provincial parece no importarle a los funcionarios de gobierno.

El proyecto Navidad pretende volar 100 mil toneladas de roca diaria y procesar plata y plomo utilizando millones de litros de agua, toneladas de explosivos y tóxicos diariamente, decretando la condena a muerte de la cuenca Sacanana.

Los proyectos uraníferos (cuenca del río Chubut) amenazan nuestro río y comprometen seriamente el futuro de toda la provincia. La minería del uranio es la más peligrosa: el 70% de la radioactividad original queda en las colas y las partículas de gas radón pueden viajar hasta 1000 km antes que decaiga su radioactividad original. Estas partículas son cancerígenas. ¡La propia CNEA reconoce los peligros de la minería del uranio!

 

¡No permitamos que estas empresas entren a Chubut! ¡Famatina marca el camino!

Marcharemos durante siete días por la meseta y haremos actividades en los pueblos que están en el camino, con la poesía, el arte y la música como únicas armas y nuestra verdad como bandera.

¡Vos también podes unirte a la marcha de los poetas!
Email: marchadelospoetas@gmail.com

 

Manifiesto Marcha de Poetas y Artistas

 

 

Sí, decimos no:

 

 

un no de agua

un no de tierra

un no de roca

un no de semilla

un no de coirón

un no de ciprés

un no paisano.

 

 

Sí, decimos no:

un no de vuelo de pájaro

un no a los cuatro vientos

un no en los faldeos

un no de sal

un no de acordeón

un no de andamio

un no de cocina de leña

un no de canto rodado

un no de papita macachín

un no en la boca que tiene sed.

 

 

Decimos no porque sí:

 

 

porque la tierra es nuestra

porque el agua es nuestra

porque el futuro es nuestro

 

 

No a la megaminería

No al saqueo

No a la contaminación

En el Parque Nacional Lago Puelo no se puede acceder a las costas del río Azul

Uno de los accesos libres está cerrado con candado. En el otro de los sitios mediante el cual se puede llegar, se cobra por uso diurno dado que se trata de un camping privado. A pesar de que el parque cobra el ingreso a su jurisdicción llegar a las costas del azul es imposible.

Uno de los atractivos más importantes que tiene la región junto con el Lago Puelo es el Río Azul, que con acceso libre en casi toda su traza, es casi imposible poder disfrutarlo dentro del Parque Nacional Lago Puelo que ha cerrado el paso de la gente con un candado y una cadena colocada en una tranquera de madera.


Se trata de una medida que llama la atención, dado que en la zona no se ha colocado ningún cartel que indique porque se ha cerrado el acceso al río, aunque algunos vecinos del pueblo sostienen que se trata de una medida que busca beneficiar al propietario de la concesión del camping.


De esta forma las aguas del azul en la zona del desemboque tienen precio tanto para locales como para turistas, dado que el único modo de poder disfrutarlas es a través del pago del uso diurno que ofrece quien tienen la explotación comercial de esa zona.


No obstante ello y aún cuando el Parque cobra el acceso a su jurisdicción, no existen alternativas gratuitas a simple vista para que los lugareños y visitantes contemplen este lecho de agua.


Consultado un guardaparque sobre el camino cerrado con candado, argumentó que se trataba de una información que sólo podía brindar el Intendente del Parque Nacional Lago Puelo, Augusto Sánchez.http://www.elcordillerano.com.ar/sociedad/2-sociedad/916-en-el-parque-nacional-lago-puelo-no-se-puede-acceder-a-las-costas-del-rio-azul

ENDESA y la negligencia de Timerman posibilitarían graves desastres ecológicos en Argentina

(Grave probabilidad de terremotos en nuestro país) Hace al menos cuatro años, se difundió el proyecto de la transnacional ENDESA para represar, en la Patagonia, la cuenca del Rio Puelo compartida entre Argentina y Chile . La construcción de la represa“El Portón” de aproximadamente 180 metros de concreto en altura, localizada a media hora de la Argentina, podría ocasionar terremotos de hasta 8 grados en nuestro país. En ese marco planean sepultar 16.000 hectáreas de bosques milenarios, extinguir especies animales como el Huemul (Ciervo Patagonico) o el Pudú (el ciervo mas pequeño del planeta), y pronunciar el cambio climático en la zona andina arruinando su microclima. Cancillería argentina guarda silencio ante la violación de protocolos sobre aguas compartidas y la declaración de la UNESCO que incluye a Río Puelo y zona aledaña como Patrimonio de la Humanidad.
  Los antecedentes/prontuario de la corporación ENDESA en cuanto a catástrofes, destrucción y sobre todo mentiras, son fácilmente comprobables mediante una rápida búsqueda en Google. Tal es el caso que, por el año 2007, mientras ENDESA negaba rotundamente en la Argentina y Chile la existencia del citado proyecto, un empleado de la corporación respondió un e-mail a BWN Patagonia con los planos del embalse incluyendo el área de 16.000 hectáreas vírgenes que quedará sepultada bajo millones de toneladas de agua si se concreta el proyecto. Curiosamente y al pie del correo ENDESA aconseja “Piense antes de imprimir este e-mail. Piense bien si es necesario hacerlo: El medio ambiente es cosa de todos”

Rio Puelo al atardecer

      ENDESA es una compañía proveedora de energía perteneciente a ENEL, mitad del Estado italiano  mitad privada. En Europa recoge demandas por contaminación debido al funcionamiento de sus plantas nucleares o tala de bosques indiscriminada para construir parques eólicos.

      En la Patagonia argentina, precisamente en la provincia de Chubut, llegando a Comodoro Rivadavia, reinan vientos  que son propicios para generar energía eólica, la compañía ENDESA, pretende, en cambio,  destruir alerzales y cipresales milenarios con una monumental represa. Teniendo en cuenta las querellas que enfrentan en Europa por tala de bosques para construir parques eolicos, cabe preguntarse si su objetivo principal es la generación de energía o la destrucción de bosques.


El Pudú o Pudú Pudú es el ciervo mas pequeño del mundo. Está al borde de la extinción. Habita los bosques de Rio Puelo.

      Los siguientes puntos deben ser tenidos en cuenta a la hora de analizar las consecuencias de este ambicioso proyecto de la empresa ENDESA avalado por el gobierno chileno y el silencio de cancillería argentina:

      El gran sismo chileno acontecido recientemente y cuyo epicentro se localizó millas adentro en el océano pacifico, derribó edificios en el centro del país trasandino, sacudió gran parte de la Patagonia Argentina, cambio el eje de rotación terrestre y movió de lugar Buenos Aires (agregar cuanto). Esta vez, un terremoto de igual magnitud podría producirse de este lado de la Cordillera de Los Andes, en el sector conocido como “Cordón de Fuego” de acuerdo a los mas de 100 volcanes activos que posee y que están unidos bajo la corteza terrestre por fallas geológicas.

      El fenómeno científico llamado Sismicidad Inducida (causa artificial de terremotos) agravará la posibilidad de ocurrencia de movimientos telúricos en nuestro país. La Sismicidad Inducida por embalses, ha provocado terremotos de hasta 6 grados en áreas asïsmicas y es objeto de estudio irrefutable en todo el planeta.

      La zona de Río Puelo no solo es sísmica sino también volcánica, y el lago artificial de la represa ENDESA, llamada “El Portón” quedaría establecido sobre la falla geológica activa Liquiñe-Ofqui (con actividad magmática desarrollada), cuyas ramificaciones son mayores a las de la Falla de San Andres. Sumando la existencia de la fractura Liquiñe-Ofqui bajo la cuenca binacional del Río Puelo, que nace en el lago homónimo en Chubut y desemboca en el Océano Pacifico en Chile, al fenómeno Sismicidad Inducida y, teniendo en cuenta que Liquiñe-Ofqui fue epicentro de temblores acaecidos en la región patagónica argentina tras la erupción del volcán Chaiten, y mas tarde fuente de las replicas del gran terremoto chileno, las probabilidades de sismos de gran magnitud que “El Porton” podría ocasionar en nuestro país harían, sin lugar a dudas, tambalear el obelisco.


El Huemul, ciervo patagonico, en extinción. Habita la zona que quieren destruir.

      El silencio de Cancillería Argentina continua ignorando la violación del Tratado Internacional sobre Medio Ambiente, suscripto entre la República Argentina y la República de Chile el 2 de agosto de 1991, el cual establece en su artículo primero y como objetivos del mismo, la realización de acciones coordinadas o conjuntas en materia de protección, preservación, conservación y saneamiento del medio ambiente, impulsando la utilización racional y equilibrada de los recursos naturales, teniendo en cuenta el vínculo existente entre medio ambiente y desarrollo. Asimismo, las partes suscribientes se comprometen a no realizar acciones unilaterales que pudieren causar perjuicio al medio ambiente de la otra; en el marco del Tratado del 26 de junio de 1971, teniendo en cuenta lo previsto por el artículo 2º, punto 3 y lo establecido en el Acta de Santiago sobre cuencas hidrológicas. Con objeto de establecer reglas sobre el aprovechamiento de los recursos hídricos compartidos calificados como prioritarios para ambas partes, el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República Argentina, suscriben el “Protocolo Especifico Adicional sobre Recursos Hídricos compartidos”, que en su articulo 1, textualmente indica “Las Partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de las cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente”;
LEER COMPLETO

Con Atilio y Rosa en Santa Rosa Leleque

Cinco años de reafirmación territorial en Santa Rosa Leleque con Atilio Curiñanco y Rosa Nahuelquir 

En febrero del 2007 Atilio Curiñanco y Rosa Nahuelquir volvieron al territoro mapuche que los vio nacer, continuando la lucha contra la corporación usurpadora Benetton.

El 12 de febrero no fue un domingo más para mí.  El aeropuerto de Esquel  suspendía su actividad por un par de meses acondicionando las instalaciones para la temporada invernal y atender al turismo de Bariloche, cerrado por la persistente presencia de cenizas de un volcán que se tornó implacable. El 12 de febrero era el último vuelo de la temporada cálida y a pesar de eso no me podía impedir estar presente en una de las conmemoraciones más significativas de la Patagonia.
Mis amigos, Rosa Rúa Nahuelquir y Atilio Curiñanco cumplían cinco años de la reafirmación territorial en Santa Rosa Leleque, y digo mis amigos (no mis hermanos como nos considera la comunidad mapuche) porque los conocí de ese modo mucho tiempo antes de la historia que los tuvo como protagonistas enfrentando a los terratenientes de la corporación Benetton.  Rosa y Atilio cumplen cinco años de reafirmación territorial de un pueblo y diez años de haber ingresado al predio de 535 hectáreas (exactamente el 23 de agosto de 2002), el territorio ancestral de la familia Curiñanco  y lugar de nacimiento de Atilio.
Al primero que vi fue a Atilio entre una nube de polvo surgida del juego del palín, que se practica con una caña de colihue a modo de bastón invertido golpeando una pelota de cuero del tamaño de las de tenis y no menos de cuatro jugadores de cada lado, cruzaba apurado el campo de juego cargando en sus espaldas uno de los tantos corderos y capones para el festejo. Rosa en la cocina libraba otra batalla entre ollas y asaderas y un enjambre de colaboradoras venidas de los rincones territoriales mapuche para conmemorar una fecha que ya es de todas las comunidades. El abrazo fue interminable y con emoción. 
Recorrer el lugar con Atilio y Rosa fue una fiesta. La alegría contagiaba a todos. No podré imaginar nunca que esas tierras tengan otro destino, salvo que se tiñan de rojo. 
Atilio con sus ojos húmedos,  felices, acompañaba cada movimiento e inflexión de voz y durante más de una hora monopolizó nuestro encuentro con su mensaje insistente de la “vida profunda”. Me explicaba una vez más lo que pretendía de ese territorio, con la esperanza de que otras familias mapuche hagan ese camino. El muday, una bebida a base de trigo fermentado acompañaba nuestros pasos y uno de los momentos inolvidables que recordaré para siempre.

Javier Rodríguez Pardo,
Leleque, Chubut, Territorio Mapuche, 12 de febrero de 2012.


-- 
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

El Bolsón: vecinos se sumaron a la jornada nacional por la derogación de la Ley Antiterrorista

Por Radio La Negra

A partir de las 19 hs. comenzaron a concentrarse en la plaza Pagano de El Bolsón, organizaciones sociales y gremiales a fin de manifestarse contra la sanción de la Ley Antiterrorista y la política minera que viene aplicándose en el país.

Radio La Negra estuvo acompañando con radio abierta, retransmitida por Radio FM Alas de El Bolsón y Radio Voces de La Rioja. En el transcurso de la misma, se tuvo comunicación directa con Juan Cruz, corresponsal de Radio La Negra en Bs As, desde la plaza del Congreso, donde también en masiva manifestación se movilizaban contra la megaminería y reclamando contra el intento de los gobiernos provinciales y nacional de continuar con la política de instalación y fomento del modelo extractivo de nuestros bienes comunes.

Además se escucharon las voces de los compañeros de la Red Nacional de Medios Alternativos: Javier de Indymedia Córdoba, Alejandro desde Belén (Catamarca), Valeria desde la marcha en San Carlos de Bariloche y los compañeros de Radio La Colectiva de Bs As.

Así desde distintos puntos del país se le dijo: NO A LA MEGAMINERÍA, NO A LA LEY ANTITERRORISTA, SI A LA VIDA y A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

Los invitamos a ESCUCHAR la radio abierta

Nota relacionada: Esquel: vecinos marcharon por la derogación de la Ley Antiterrorista y en solidaridad con Catamarca

“Nuevo ‘Pacto’ Federal Minero: ¿Qué firmó realmente Buzzi?”, por Humberto Kadomoto

Por Humberto Kadomoto *

Legal, pero ilegítimamente, el gobernador de Chubut se comprometió a fomentar e incentivar en “¿su?” provincia una de las actividades más imprudentes, y que crean peligros de magnitudes que sobrepasan cualquier tipo de predicciones.

El señor gobernador, bajo el título de "sustentable y responsable", intentará tomar decisiones para la creación de fuentes irremediables, continuas e indefinidas de contaminación, con uninminente DAÑO FUTURO.

Esta semejante imprudencia de emprender acciones con consecuencias irreversibles debe ser encarada desde "antes de su inicio", o sea, "jamás" la Legislatura provincial debe avalar semejante torpeza.

¿Por qué hablamos de daños irreversibles?

Si cada emprendimiento genera un "lugar aislado por membranas para dejar los residuos", y observamos las imágenes de otros yacimientos existentes con lagunas enormes de líquidos contaminados, o enormes pilas de material tratado con químicos, estaremos convirtiendo a decenas o centenas de lugares en "basureros mineros"… pero claro: "con membranas aislantes" por cientos de años, según los MODELOS REALIZADOS EN LABORATORIO.

Si se realizan huecos (cielo abierto o subterránea) en la tierra, cambiando el estado del agua, ésta seguirá así, cambiada a perpetuidad. Si los huecos que realizan son uno tras otro, y sumamos decenas o centenas de ellos a lo largo y ancho de nuestra provincia sumaremos cada vez más "cambios" al estado del agua.  Ya no hablaremos solo de la alteración en la zona de Gastre, sino también en la zona de Esquel, de Paso del Sapo, de Paso de Indios, de Languiñeo...Entonces habrán "cambiado” el estado del agua en toda la provincia.

La mega minería no respeta las predicciones realizadas por losEstudios de Impacto Ambiental que presentan las mismas empresas interesadas, y que luego deben ser autorizados por los funcionarios de gobierno.  Los efectos irreversibles que genera esta actividad son procesos negativos en términos ambientales de una magnitud que supera las prevenciones y estimaciones realizadas en laboratorio.

Es más, esas simulaciones efectuadas y luego volcadas en enormes presentaciones, donde se explica la "metodología utilizada" para simular un evento y su posterior mitigación, SON JUSTAMENTE LA RAZON que habilita a los funcionarios a JUSTIFICAR su firma en la habilitación de un proyecto de tal envergadura.

El Gobernador fue elegido por el consentimiento mayoritario de los habitantes del Chubut. Bien, entonces, ante tamaña decisión, el Gobierno deberá buscar el libre consentimiento de las personas y además velar para que no se produzca un daño a futuro con el ya conocido "cierre de las operaciones", que bajo ningún concepto implica el CIERRE DE LAS FUENTES DE CONTAMINACION.

Muchos de nosotros consideramos que miles de millones de kilos de residuos con sustancias tóxicas, ciento de toneladas de materiales generando drenajes ácidos por siempre y movilizando sustancias nocivas; constituye un daño y un riesgo que NO PODEMOS TOLERAR y NO ESTAMOS DISPUESTOS A ACEPTAR bajo ninguna FORMA SOCIETARIA POSIBLE y bajo NINGUN MAYOR BENEFICIO ECONOMICO.

* DNI 17.823.940

Acta fundacional de la OFEMI que firmó Buzzi

Nota relacionada: Chubut en la Organización Federal de Estados Mineros

http://www.puertae.blogspot.com/2012/02/nuevo-pacto-federal-minero-que-firmo.html