martes 9 de febrero de 2010

El modelo minero dejo a Gastre sin agua





Martes, 09 de Febrero de 2010 00:00

Infoglaciar - Un grupo de jóvenes comodorenses que estuvo recientemente en Lagunita Salada, a unos 60 kilómetros de Gastre, en una misión de grupos salesianos, recogió el relato de los pobladores del lugar con algunas inquietudes respecto de la situación de Gastre, sobre todo en la relación a la falta de agua potable.

La zona de Gastre existe un emprendimiento minero canadiense-argentino, y no saben si es por eso que hace 3 años no tienen agua. “Las fuentes son vertientes de escorrentía subterráneas que no se originan en la zona, porque allí no llueve casi nunca y se secaron”, explicaron.

Tanto Gastre como el resto de poblados están sobre la línea del agua, que corre por el subsuelo y aflora en pocos lugares. Muchos han optado por tomar el agua contaminada, eso o irse, dicen los exploradores quienes además relatan que la directora de la escuela no quería habilitar el establecimiento por el riesgo de los chicos, hasta que en 2009 la escuelita funcionó trayendo un camión de agua desde GanGan, les dijeron.

Pero, al terminar las clases el camión no regresó más. “En Gastre tampoco tienen agua, pero la minera sí que acumula el agua en piletones”, cuestionaron los jóvenes. “La minera realizó más de mil pozos de prospección y eso requiere mucha agua. La impresión general es que la minera perforó y canalizó los ríos subterráneos”, denunciaron.

Los habitantes de la meseta dicen que padecen la larga sequía de Gastre, pero observan que la minería no la sufre. En esos lugares vive poca gente, la mayoría pueblos originarios, y están pidiendo ayuda porque dicen que sus animales se mueren, de modo que quieren comprometer al gobierno provincial en la provisión de agua a los poblados.

En su momento el obispo de Comodoro Rivadavia, Virginio Bresanelli ya había advertido respecto de este tema en el documento de reflexiones sobre la mega minería que redactó junto a las comisiones diocesanas de Pastoral Social y de Pastoral Aborigen, donde se explicitaba el posicionamiento del clero respecto de este tipo de actividad al decir que le preocupa “una minería a gran escala que precisa el uso indiscriminado de millones de litros de agua”.

Patagonico Infoglaciar
http://www.infoglaciar.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4759:el-modelo-minero-dejo-a-gastre-sin-agua-&catid=16:asia&Itemid=33

Minería en la Meseta: pobladores aseguran que comenzaron a sentir la escasez de agua

Por FASP

Las sedes Puerto Madryn y Trelew del Foro Ambiental y Social de la Patagonia, viajamos a la meseta a pedido de sus pobladores.

El sábado estuvimos en el establecimiento El Salitral de Ceferino San Martín compartiendo con 40 pobladores rurales y miembros de Comunidades Originarias, sus preocupaciones acerca de la falta de agua y el accionar de la minera, como quedó registrado en un documento final.

Los productores realizaron una comparación entre el consumo de agua diario por parte de los equipos de la minera y por parte de sus ovejas, llegando a la siguiente conclusión. A fines del año pasado, cuatro equipos de perforación extraían 600.000 litros de agua por día (todo indica que esa cifra sigue vigente con la reanudación de las actividades de exploración) mientras que cada oveja necesita 3 litros diarios para desarrollarse normalmente. Si existen aproximadamente 100.000 ovejas en la zona periférica a la mina, quiere decir que con lo que extraen esos cuatro equipos se puede dar de beber a 200.000 ovejas. Es decir, el agua que actualmente se lleva la minera alcanzaría para cubrir las necesidades del doble de la población actual de ovinos.

El domingo recorrimos el predio de la minera y comprobamos que existen perforaciones para muestreo de suelo. Según datos de la empresa, ya existen 948 agujeros que representan 188.168 metros perforados.

Más tarde, nos reunimos con pobladores urbanos en la Capilla de Gan Gan, y proyectamos un copilado de videos sobre las consecuencias que ocasiona en otros lugares del país la explotación minera a cielo abierto. Tras lo cual, se desató un debate donde la falta de agua volvió a ser el centro de las preocupaciones. Finalmente, se resolvió realizar unas jornadas informativas sobre los perjuicios y ventajas de la megaminería, el día 13 de marzo en la escuela de Gan Gan a las que están todos invitados.

Volvimos muy contentos y enriquecidos con este intercambio. Nos encontramos con personas de hablar pausado y de pocas palabras pero con un gran sentimiento por su tierra y una gran vocación por defenderla
DECLARACION DE VECINOS AUTOCONVOCADOS, ARROYO SACANANA, CHUBUT

Vecinos de Gan Gan, Gastre, representantes de la comunidad aborigen de Laguna Fría - Chacay Oeste; pobladores de Blancuntre; Parajes Chacay Barruca; Pirré Mahuida y Calcatapul, reunidos el sábado 6 de febrero, junto al Foro Ambiental y Social de la Patagonia sedes Puerto Madryn y Trelew y luego de analizar la problemática sobre el trabajo que viene efectuando la empresa Pan American Silver (ex IMA, ex Argenta, ex Aquiline), en la zona del Arroyo Sacanana entre Gan Gan y Gastre y cómo esta actividad está afectando a los campos:

Coincidimos en que nuestra actividad fundamental, la ganadería, a la que se dedicaron nuestros ancestros y a la que queremos seguir dedicándonos, se ve afectada gravemente porque nuestras aguadas se están secando, los animales no tienen donde beber y es escasa también en nuestras viviendas.

Como las napas han bajado abruptamente, en Gan Gan el agua potable se corta todas las noches y los vecinos que no tenemos tanque quedamos sin el suministro durante varias horas del día. También Lagunita Salada como no tiene agua, ésta debe ser transportada desde Gan Gan para que los pobladores puedan efectuar sus actividades.

Los pobladores que habitamos en estos campos nos quejamos porque muchas de nuestras aguadas ya desaparecieron y sostenemos que es por la actividad que está desarrollando la empresa Pan American Silver en la zona, ya que, según datos de la propia empresa, han efectuado 948 pozos perforando 188.162 metros en su etapa de exploración en su proyecto "Navidad".

Los pozos ya no tienen el agua necesaria y varios pobladores estamos solicitando permisos a vecinos para buscar agua en la zona alta porque ya en la meseta es escasa o nula, padeciendo la perdida de lanares, caprinos y bovinos, ante la indiferencia de las autoridades provinciales que no han venido a constatar lo que está sucediendo, a pesar de haberse creado recientemente el Instituto Provincial del Agua, cuya función es defender las cuencas hídricas. Pareciera que por el momento están más preocupados por cementar los canales del Valle Inferior del Río Chubut que por atender los graves problemas de los pobladores de la meseta central que nos estamos poniendo de pie.

Solicitamos a los diputados provinciales que no deroguen la Ley 5001 porque la meseta está habitada por ciudadanos con idénticos derechos que los del resto de los chubutenses.

La meseta no es zona de sacrificio y por ello exigimos que los legisladores estén a la altura de la circunstancias para evitar todo atropello sobre la forma de vivir que hemos elegido.

Los pobladores denunciamos que personal de la empresa ha ingresado a varios campos sin ninguna autorización previa para extraer minerales y cuando se ha querido averiguar lo que estaban haciendo, han escapado dejando hasta sus camionetas. A pesar de las denuncias que han efectuado algunos pobladores en la comisaría, estamos dispuestos, si fuera necesario, a utilizar otros métodos para sacar de nuestros campos aquellos que ingresen sin permiso.

Nuestra preocupación no es solo la falta de agua para los animales y para el desarrollo normal de las actividades que a diario hacemos los productores, comunidades de pueblos originarios y demás habitantes de la meseta, sino también las graves consecuencias que toda la operación de la minería a cielo abierto trae consigo, además de los enormes beneficios que se les otorgan a las empresas mineras, que ninguno de los habitantes comunes tenemos.

Exigimos que las autoridades a quienes hemos confiado nuestra representación y que no pueden decidir en oposición a nuestra voluntad, piensen en las próximas generaciones, dejando de lado intereses mezquinos que perjudicarán el futuro de nuestra meseta.

Todos estaremos muy atentos a las leyes que quieran implementar y si es necesario concurriremos con nuestros animales sedientos hacia el flamante edificio de la legislatura provincial.

Cuenca del Arroyo Sacanana, Febrero 6 de 2010

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2010/02/mineria-en-la-meseta-pobladores.html#ixzz0f3lgRC2I

RECLAMARON PRESENCIA DEL ESTADO POR ALTERACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y DE SUS FORMAS PRODUCTIVAS Y DE VIDA
Los pobladores de la Meseta Central ya se sienten afectados por la minería

La reunión de unos 50 propietarios de campos de la Meseta Central que se dio el fin de semana en el establecimiento “El Salitral”, a escasos 7 km del proyecto minero “Navidad”, permitió además de una catarsis colectiva -en gente poco acostumbrada al diálogo y más a la contundencia del trabajo duro-, comenzar a deshilar algunas coordenadas informativas que El Diario irá tratando de desenmarañar en sucesivos informes.
El primer dato clave es que el panorama auspicioso que prometía la minería hasta hace una semana con la aceptación e ilusión de los pobladores de esa zona, no es tal. Muy por el contrario, sin que aún esté en plena explotación la mina y apenas iniciados los cateos y menos de mil perforaciones, los pobladores de la zona coinciden en un absoluto repudio a los trabajos que se están haciendo.
Poca información, actitudes invasivas de parte de los mineros, nulo proyecto integrador para con una comunidad pastoril ancestral y mucha desidia rodean lo que se está dando en la zona de Gan Gan y Gastre.
La ausencia de los funcionarios del Estado que deberían mediar en una “transformación productiva” tal como fue presentada la minería como alternativa en esa zona, brillan por su ausencia. Y si algo tienen claro los pobladores de la Meseta Central es que no serán “zona de sacrificio” de nadie.

Primer dato clave

El casi medio centenar de productores que entrevistó este medio durante dos días, coincidieron en que “quieren seguir manteniendo sus formas de vida”, la que han venido sosteniendo a lo largo de tantos años, con su economía ganadera minifundista, sus corraleras de piedra, sus horizontes amplios, su viento persistente y su libertad. Para ello eligieron quedarse en la alejada Meseta de Chubut, lejos de las grandes urbes, a pesar de ser propietarios de campos altísimamente cotizados (sobre todo ahora con el guiño oficial a la minería). Si así razona esta gente no es porque no tiene otra opción, sino porque eso son ellos… la Meseta es su esencia de vida. Más menos, esta es la traducción que se puede hacer de la primera idea clave: “la gente quiere ser quienes son” y si algún funcionario o empresario razona otra cosa, se recomienda llegarse hasta la zona y hablar con cada uno de los pobladores. De otro modo, todo indica que tanto empresa como Estado estarían errando la primera evaluación importante, sobre el “que” y el “para qué”.
Y ante esto, con picaresca propia del gaucho sureño, en un recorrido corto de sendero seco, no faltó el que dio riendas sueltas a aquel mentado cuento del inapelable rey del sentido común campero que es Luis Landrisina, cuando relataba que un extranjero le cuestionaba a un santiagüeño su parsimonia siestera tentándolo con supuestos sobre todo lo que podría producir con el trabajo industrializado e intensivo de su tierra llenándose de oro y riquezas, para finalmente ser un hombre poderoso y sentarse para siempre a reposar y disfrutar de la vida. A lo que el santiagüeño respondió ¿Y qué cree que estoy haciendo? Simple, tan simple como esto es la situación de los productores nuestros, y no es cuento…

Segundo dato clave

Los pobladores y productores entrevistados de Gan Gan, Gastre, Laguna Fría y Chacay Oeste, de Blancuntre, y Cacatapul, además de otros parajes cercanos, gente simple, de manos curtidas y miradas profundas, se prestaron a un diálogo franco con quienes accedieron a visitarlos. Deseosos de hablar de su realidad con alguien, esperanzados en los sistemas, pero alertados de las primeras “patinadas de Pan American Silver. La mayoría de ellos remarcó la “falta de información” que hay sobre el proyecto, sus etapas, sus alcances, expectativas, etc.
Considerados casi “como parte del paisaje”, un grupo importante asume esto como una “falta de respeto”, explicando que aún entre vecinos se dialoga si alguno encara proyectos en su tierra, sobre todo que pueda afectar la zona o simplemente por una cuestión de buena costumbre o vecindad.
No sólo el modo de obrar de la empresa es “sospechado” por los lugareños que por supuesto desconfían de los forasteros y de los espejitos de colores, sino que hay argumentos para que así sea, como el ingreso sin permiso a campos privados, la apertura de tranqueras sin el menor anuncio, o incluso cateos o extracción de muestras en zonas no habilitadas a tal fin. (Temas que merecen sus respectivos espacios y tratamientos en próximas ediciones, por la documentación y riqueza testimonial existente).
La desinformación, la avanzada silenciosa por la tierra y la deslegitimación de las operaciones por la compleja historia que arrastran la minera y la ausencia de funcionarios representantes de un Estado garante, son la segunda componente que afectan de lleno el ánimo de la gente en la Meseta chubutana.

Tercer dato clave

Si hasta aquí todo genera incertidumbre y duda, ni hablar de la animosidad que provoca la preocupante carencia de agua, donde los vecinos aclararon varias veces que “no se trata del resultado de la sequía” sino de una disminución gravísima que están sufriendo las aguadas naturales cercanas a la cuenca del Arroyo Sacanana. “Directamente se han secado”, explicaban, señalando que la mayoría debió recurrir a la asistencia de los vecinos de la zona más alta donde todavía hay para darle a los animales. La opinión generalizada de los hombres de campo es que la falta de agua se debe a los miles de litros que utilizó la minera en las perforaciones ya realizadas, además de coincidir con un año de napas bajas. La situación es tan compleja que no sólo no hay agua para el ganado, sino que las poblaciones durante la noche y gran parte del día tampoco tienen para el consumo humano.
Y con esto se completó una pata más de un escenario absolutamente adverso para hablar minería. Si algo tienen muy presentes la gente de la zona es el permanente discurso sobre el cuidado del ambiente natural y de la “convivencia” pacífica de dos posibles producciones. Por el contrario, muchos vecinos dejaron trascender su convencimiento de que directamente se los trata de “expulsar” de la zona antes de comenzar la explotación grande. “Ni agua tenemos ya y todavía están ´explorando´. Imagínese lo que nos espera y a nuestra tierra”, razonó un sentido poblador antes de clavar uno de los corderos al asador. Y como la noche fue larga, los testimonios se fueron sucediendo, completando una pieza importante de la película que aún no teníamos, la verdadera opinión de la gente.


“Tuve que llevar mis animales a otro campo”

Eduardo Jaramillo es de la zona de Blancuntre y manifestó en la reunión que integrantes de la empresa entraron a su campo sin permiso, “yo había salido y mi peón confiado, como somos todos los hombres de campo, le pasó el caballo y anduvieron mirando la tierra…se llevaron muestras, creo que algunas piedras, tierra… el peón no me supo decir que cosas eran las que se llevaron pero piedras sabemos que cargaron en la camioneta y no vinieron más”.
Jaramillo comentó con mucha tristeza que su campo, que tiene 2250 hectáreas, ya no tiene agua. “Se me secaron todas las aguadas, y a pesar de limpiar todo con una máquina casi no puedo sacar ni para tomar”.
El minifundista que tiene unas 250 ovejas y algunos caballos tuvo que pedir permiso a sus vecinos que están en lo alto de la meseta para llevarlos arriba. “No quiero que se me mueran mis animales, estoy muy triste sin ellos y no sé hasta cuando el vecino tendrá para darles de beber, ni que voy a hacer entonces”.
Para Jaramillo el problema es la empresa minera “porque siempre hubo sequía en esta zona pero nunca nos faltó el agua. Desde hace siete años cuando comenzó a trabajar la empresa empezó la merma del agua, cada año era peor, hasta que ahora ya no se puede tener los animales en el campo, ni siquiera hay agua para nosotros”, manifestó preocupado.


“La mina cumplió, pero…”

Otro de los que participó de la reunión fue el portero de la Escuela 63 de Chacay Oeste, Carlos Villa y que si bien reconoció que hay falta de agua en la zona y que se ha secado una de las vertientes dijo que “la empresa ha cumplido muy bien con lo que la escuela le pidió en su momento ya que nos dieron 15 mil pesos (sic) para comprar algunas cosas que necesitábamos”.
Destacó el valor de la reunión “porque como pobladores necesitamos interiorizarnos de lo que pasará con estas tierras”, haciendo hincapié en que “poco y nada se sabe”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=115198

lunes 8 de febrero de 2010

Firmas contra la derogación de la ley que prohíbe la minería con cianuro

EL FORO AMBIENTAL LOCAL MONTO UN STAND EN LA EXPOSICION RURAL

El Foro Ambiental y Social de la Patagonia desarrolló su campaña “Tu firma por una gota más de Agua”, en el marco de la Exposición Rural. Destacaron la participación de los ciudadanos en la nota que se enviará a la Legislatura para evitar que se derogue la Ley Provincial 5.001 que actualmente prohíbe la explotación minera con cianuro en Chubut.

El Foro Ambiental realizó la campaña “Una firma por una gota de agua” en la Sociedad Rural.

Desde el Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) se destacó la participación de la gente que visitó la Exposición, y la información que en general poseen sobre el impacto de la megaminaría.

“Agradecemos a la Sociedad Rural por permitirnos tener un stand en la Exposición, dado que no sólo conseguimos llegar con información a la gente sino también conseguimos sumar voluntarios para la organización que viene funcionando hace tres años en la ciudad”, informaron desde la organización.

Desde fines de diciembre se realiza la campaña de firmas, que también se desarrolla en el noreste y noroeste de Chubut, a través de los vecinos autoconvocados de Esquel y el Fasp de Trelew.

ENCUESTA

El tema minero estuvo presente en La Rural también a través de una encuesta implementada por la Sociedad Rural local que busca conocer la opinión sobre el tema de productores y vecinos de Comodoro Rivadavia, y el grado de conocimiento que poseen sobre el impacto de la minería.

“En la campaña de firmas de La Rural nos llama mucho la atención que, salvo raras excepciones, la gente maneja información sobre el impacto negativo de la minería, la contaminación en San Juan, Santa Cruz, Catamarca. Muchos hasta se ofrecen para acercar fotos y dar datos precisos porque han estado en esas zonas, incluso por trabajo. La posibilidad de que se contamine el agua es también una preocupación manifestada por quienes firmaron, incluso la gente se acercó directamente a firmar y eso nos parece un buen indicador”, indicaron desde la organización.

Desde el Fasp también se informó que en el día de ayer un grupo de vecinos de diferentes puntos de la provincia viajaron rumbo a Gan Gan donde se reunirían con pobladores de la zona para conocer los avances de la minería en el zona, y solidarizarse con quienes no están de acuerdo con la instalación de un emprendimiento minero en la zona.

NO GRATOS

En este marco, se informó que el Foro Ambiental y Social de la Patagonia, a través de sus sedes Trelew, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia, adhieren a la declaración de personas “no gratas en nuestra provincia a los empresarios mineros de San Juan, -que visitarán en breve la provincia-; al director de Petrominera, el radical dasnevista Cambareri, y a los funcionarios provinciales que quieren un Chubut al `estilo San Juan´”.

Aclararon que el comunicado obedece a que durante esta semana llegarían a Rawson integrantes de la Asociación de Mineros Nacionales de San Juan para mantener reuniones con funcionarios provinciales, “para que se vayan adecuando y preparando para el desarrollo del emprendimiento minero Navidad”.

“Consideramos este hecho una afrenta a la ciudadanía de Chubut toda y comprobamos que nuevamente las mineras vienen de la mano y con la protección de quienes deben controlarlos, para hacer lo que mejor saben: llevarse la mayor ganancia , en el menor tiempo y con el mínimo costo posible, dejando contaminación y saqueo”, afirmaron.

http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=68178&ref=hoy

ESTE TRAIDOR A LA PATRIA QUIERE OPINAR ¡TOMA CIANURO! Aubía: “En minería no hay que quedarse sólo con el discurso ambientalista”

Trelew / Rawson
Aubía: “En minería no hay que quedarse sólo con el discurso ambientalista”
El ex vicegobernador y ex intendente de Comodoro Rivadavia y actual referente de la UCR, Jorge Aubía, opinó sobre la discusión minera que se viene en Chubut, acerca de habilitar la mega minería en la zona de la meseta, que “hay que conocer las dos campanas”, ya que “si nos quedamos con un solo discurso de los ambientalistas de que todo está mal, que se van a morir todos, y todo esto va a estar contaminado, y no vamos a ver lo que está sucediendo en otros lados, nos quedamos con la mitad de una opinión”.


Jorge Aubía
Para el dirigente radical, en Chubut parece que “nos queremos quedar cerrados en eso, y nos queremos negar a todo. Me parece que hay que ser abiertos en ese sentido, escuchar todo”; por lo que instó a “mirar la situación de cómo operan las empresas, por ejemplo en Santa Cruz o en Catamarca, y verlo”.
En este sentido, y en diálogo con FM EL CHUBUT, dijo que los diputados deberían aceptar las invitaciones que se les hacen para visitar emprendimientos en otras provincias, ya que si bien “es cierto que ha habido mineras, como petroleras que han comprado voluntades”, eso “está en los hombres que se eligen para dirigir esas funciones”.
En su caso, dijo que “por ejemplo yo hubiera ido, y a mí nadie me va a comprar. Usted sabe cuál ha sido mi trayectoria en mi vida. No tengo ningún inconveniente en ir a visitar a cualquiera y mirar; y después hacer el análisis final”.
CIANURO
Aubía recordó que junto a Carlos Maestro, cuando era vicegobernador “nos tocó firmar el pacto minero, y en ese momento las circunstancias eran para que viniesen capitales del exterior para operar la minería, y después cuando yo era legislador nacional también estuve en las conversaciones del acuerdo minero con Chile”.
Insistió en que “hay que escuchar las dos campanas y después sopesar si el tema del cianuro es perjudicial o no”, ya que “según me decían algunos, en la zona donde ahora se quiere hacer esa mina tan importante que está en la llanura de nuestro Chubut, podría bajar a las aguas que irían al Río Chubut”. “Si eso es así y eso es contaminante, bueno, no se permitirá su operación”, sostuvo Aubía, quien afirmó que “por supuesto, nadie va a pretender que se envenene a la gente, nadie lo hace con ninguna maldad. Pero primero hay que escucharlo, leerlo, mirarlo, y después se debatirá si es bueno o malo”.
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=90181

domingo 7 de febrero de 2010

Asamblea de Autoconvocados de Esquel

El FORO AMBIENTAL Y SOCIAL
DE LA PATAGONIA
(sedes Trelew, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia)
tiene el agrado de informar a todos los medios locales y nacionales que quienes NOS UNIMOS PARA DEFENDER NUESTRA VIDA Y LA DE LAS FUTURAS GENERACIONES ANTE ATROPELLO DE LAS EMPRESAS MINERAS expresamos nuestro férreo acompañamiento al documento de la
ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
que expresa lo siguiente:
Documento del 4 de Febrero de 2010
En este día 4 , otra vez en la calle y ante la información de que la semana próxima llegarán a Rawson integrantes de la Asociación de Mineros Nacionales de San Juan para mantener reuniones con Instituciones de la Pcia a fin de que se vayan adecuando y preparando para el emprendimiento minero Navidad , queremos manifestar lo siguiente:

Consideramos este hecho una afrenta a la Ciudadanía de Chubut toda y comprobamos que

nuevamente , las mineras vienen de la mano y con la protección de quienes deben controlarlos, para hacer lo que mejor saben : llevarse la mayor ganancia , en el menor tiempo y con el mínimo costo posibles , dejando CONTAMINACION Y SAQUEO.

No queremos ser un San Juan , porque sabemos el sufrimiento de nuestros hermanos sanjuaninos.

No queremos que la Panamerican Silver de Bill Gates venga a hacer al Chubut lo que hace la Barrick Gold de Bush en San Juan.

No queremos una Legislatura como la de San Juan que desafectó una porción de la Reserva de San Guillermo para facilitarle el ingreso a las mineras .

No queremos un Gobernador que sea parecido al Gdor Gioja , empresario minero , promotor de las Leyes mineras en las épocas de Menem , autor de un Decreto declarando Contravención provincial hablar contra las mineras , censor de los medios antiminería metalífera y perseguidor de quien opine distinto.

No queremos ese ejemplo ,ni ese modelo para Chubut. , Acaso Ud Gobernador Das Neves quiere ser otro Gioja ,funcional y empleado de las empresas multinacionales y entregador de su provincia ?.

.NO LO PERMITIREMOS !!!!

Por ello declaramos personas no gratas en nuestra provincia a los empresarios mineros de San Juan , al Director de Petrominera el radical DasNevista Cambarieri y a los funcionarios provinciales que quieren un Chubut al “ estilo San Juan “

NO PASARAN !!!!!
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel

CONTACTOS ESQUEL:
Humberto Kadamoto: 02945- 15688927
Chuni Botto: 02945- 15404936

jueves 4 de febrero de 2010

Advierten que las multinacionales mineras gobernarán Chubut como lo hacen en San Juan


Por Humberto Kadomoto *

Tal como se esperaba, la anunciada "SOCIEDAD" entre el gobierno de Chubut y las empresas mineras comienza a dar sus frutos.

El director de Petrominera, Rafael Cambareri, anunció, con mucho entusiasmo, que la próxima semana vendrán a Rawson integrantes de la Asociación de Mineros Nacionales de San Juan para mantener reuniones con algunas instituciones de la provincia para que se vayan adecuando y preparando para el emprendimiento minero “Navidad”. El funcionario radical de Das Neves dijo que la idea es conocer la experiencia de San Juan “al menos no queremos cometer los errores que tuvieron ellos (sic).

Esto no hace más que reafirmar que las mineras vendrán de la mano de los organismos que deben controlarlas y harán "LO QUE QUIERAN", o sea, llevarse la mayor ganancia posible, en el menor tiempo y al menor costo, dejando lo que siempre han dejado: CONTAMINACION.

¿Para que sirve este anuncio de Cambarieri?

Para recordarnos que NADA HA CAMBIADO desde el (¿ex?) gobernador Maestro y pasando por (ex) gobernador Lizurume, el poder del oro seguirá "deslumbrando" a muchos funcionarios quienes actuarán como empleados de esas empresas, siendo anfitriones de quienes vienen a tratar de convencernos que destruir montañas y suelos, contaminar el agua y el aire para extraer "riquezas" que solo ellos (y algunos socios locales) se llevarán, servirá para el desarrollo de nuestra comunidades.

Ante esta "avanzada" del gobierno, cada vecino deberá debatir dentro de las Universidades, dentro de las escuelas, oficinas públicas, cámaras, juntas vecinales, con estos "nuevos maestros de la minería".

¿Cómo funciona el programa de trabajo del gobierno y las mineras:
1) Abrir una instancia de diálogo con las autoridades del gobierno de Chubut.
2) Abrir una instancia de diálogo con las autoridades legislativas de Chubut.
3) Abrir una instancia de diálogo con las universidades.
4) Abrir una instancia de diálogo con las cámaras representativas de la actividad industrial y comercial.
5) Iniciar un proceso de comunicación sobre los habitantes de las ciudades mas importantes de la provincia.
6) Iniciar un proceso de comunicación sobre los habitantes de las localidades aledañas a los yacimientos ubicados en la meseta chubutense.

Temas "sensibles":
Desestimar la actuación de empresas anteriores como Meridian Gold y Aquiline Resources.
Afianzar el trabajo sobre las áreas con potencial para la explotación de minerales.
Detectar las posibles fuentes de conflicto.
Detectar las mayores necesidades insatisfechas en las localidades aledañas a los emprendimientos.
Cooparticipación con las provincias de las regalías.


Cambarieri:
San Juan es San Juan, Gioja es Gioja, y Usted no es Das Neves, y ni siquiera es peronista.


Nota del Diario de Madryn:

CAMBARERI DIJO QUE BRINDARÁN ASESORAMIENTO A INSTITUCIONES PÚBLICAS Y ENTIDADES PRIVADAS
Técnicos sanjuaninos vienen a Chubut por el proyecto “Navidad”

El director de Petrominera, Rafael Cambareri, confirmó que la próxima semana vendrán a Rawson integrantes de la Asociación de Mineros Nacionales de San Juan para mantener reuniones con algunas instituciones de la provincia para que se vayan adecuando y preparando para el emprendimiento minero “Navidad”.
Cambareri dijo que la idea es conocer la experiencia de San Juan “al menos no queremos cometer los errores que tuvieron ellos; es como si nosotros debiéramos aconsejarles sobre el manejo petrolero y las cosas que no deben hacer porque perjudican al medio ambiente y en el mismo sentido San Juan, que en materia minera tiene mucha experiencia y excelentes profesionales nos vendrán a asesorar”.
El funcionario espera que también participe el vicedecano de la Facultad de Ingeniería Minera de San Juan que se han ofrecido junto a profesionales para ir preparándonos para este emprendimiento aunque dejó en claro que la explotación minera en Chubut no comenzará el mes que viene, “los ingenieros son de San Juan vienen a dar charlas y a volcar sus experiencias, estas personas asesoran en todo el país en materia minera porque son expertos y los queremos escuchar”.
En diálogo con el Diario sostuvo que Petrominera no ha firmado nada y falta mucho para que el proyecto Navidad se ponga en marcha “pero este año debería concluirse con ese proyecto aunque estamos trabajando para los dictámenes del recurso del agua y del medio ambiente y si la provincia decide actuar fuertemente con las minas existe un activo muy importante que hay que aprovecharlo”.

Regalías

En cuanto a las regalías mineras, Cambareri coincidió con las aspiraciones del gobernador Das Neves en que no deben bajarse del 10%, “el proyecto Navidad es muy importante, la empresa canadiense Pan American Silver que lo compró es muy seria y lo hizo sin tener las firmas de la provincia pero falta mucho para avanzar a pesar que estamos en el buen camino, hay pasos que deben darse pero con precaución porque no tenemos mucha experiencia en este tema”.
Cambareri descartó que este año se pueda explotar el proyecto Navidad, “con mucha suerte puede hacerse al final del 2012 pero hay que comenzar a trabajar ahora porque para montar una empresa de esta naturaleza se requiere de muchos hombres y por el tiempo de dos años para recién comenzar con la explotación”.
Dijo que este año será de organización y de debate “pero la empresa quiere empezar a trabajar así que sobre mediados de este año ya estará efectuando las inversiones para que dentro de dos años se extraiga el mineral”.

Un plus extra

En otro orden, Cambareri dijo que hay que ser solidarios con el reparto de las regalías hidrocarburíferas y consideró que en los lugares donde se extraen los recursos naturales debieran tener un plus extra que sea invertido en infraestructura. Puso como ejemplo que Lago Puelo recibe más regalías petroleras que Sarmiento siendo que esta ultima no ha podido reconvertirse en materia turística, “tenemos un recurso natural como el Bosque Petrificado en Sarmiento que para llegar al lugar no esta asfaltado; entonces cuando hablamos de equidad que sea para todos iguales”.
Dijo que los recursos naturales se van terminando y que debe quedar otra actividad para que la región se reconvierta económicamente “lo que haremos en los pueblos donde se extraiga el recurso minero y que haya un fondo que no vaya para gastos generales sino que sirva para reconvertirlo en otra actividad”.

* DNI 17.823.940

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2010/02/advierten-que-las-multinacionales.html#ixzz0ed0xPzuI

miércoles 3 de febrero de 2010

No a la Mina: vecinos de Esquel marcharán mañana jueves 4 contra la minería contaminante


Fuente: Agencia Walsh

Este jueves, a las 18, vecinos y organizaciones sociales y ambientalistas marcharán desde la plaza San Martín de Esquel (Chubut) hasta la puerta del municipio para subrayar una vez más el rechazo a la minería contaminante, al veto presidencial a la ley de protección de glaciares y los anuncios del gobierno de Chubut sobre una zonificación minera de la provincia.

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2010/02/no-la-mina-vecinos-de-esquel-marcharan.html#ixzz0eXG8RzZp

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

MAPA CATASTRO MINERO

MAPA CATASTRO MINERO

MAPA EXPLORACIONES MINERAS

MAPA EXPLORACIONES MINERAS

Archivo del blog