Venden a extranjeros un valle "entero" con el nacimiento de un río

InfoGlaciar

Aparecieron avisos en el Financial Times en los que piden varios millones de dólares La extranjerización de la Patagonia no es un fenómeno nuevo. La compra de grandes extensiones de tierra por parte de magnates europeos y estadounidenses comenzó a mediados de la década del noventa con las llegadas al sur de personajes como Douglas Tompkins, Luciano Beneton y Ted Tuner. La polémica regresa con la aparición en el diario Financial Times de avisos en los que se ofrece no sólo estancias, sino valles enteros e incluso zonas de ríos, aunque las leyes no permiten la venta de las aguas. Uno de los ofrecimientos es por “la oportunidad de ser propietario de un valle entero y del nacimiento del río Joyel” y de “5 millas del Alto Río Chubut”, según publica el diario Buenos Aires Económico. Los interesados deberán contar con unos cuantos millones de dólares.La oferta de la empresa Hall and Hall, que aún puede verse en su página Web motivó un pedido de informes por parte de los diputados del ARI por Chubut, Fernando Urbano, y por Río Negro, Magdalena Odarda.Lo que llamó la atención de los avisos aparecidos en el suplemento House and Houme del diario estadounidense es que ofrecen recursos naturales, como ríos y lagos, que por ley no pueden venderse. No obstante las normas, en la Patagonia es habitual que estancias millonarias posean lagos alambrados en los que no se permite el acceso al público o que cursos de agua sean desviados y no lleguen a las tierras de productores rurales. Una de las ofertas presenta “la oportunidad de ser dueño de un valle entero y de la naciente del río Joyel”. Eso por la suma de US$ 16,5 millones. Además de la estancia Joyel puede comprarse las estancias Lago Rosario y Lago Vintter.Los diputados del ARI enviaron una nota al poder ejecutivo chubutense advirtiendo sobre “los peligros que encierra la venta de tierras”. “Ya tenemos mucha experiencia adversa al respecto, con extranjeros millonarios, empresas multinacionales o personajes de la farándula, que están usando sus nuevas propiedades en forma personal y egoísta, sin permitir el libre acceso a los espejos de agua, tales como la costa del mar, ríos, lagos, etc.”, señaló Urbano.El Código Civil establece que “los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una calle o camino público de treinta y cinco metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción, ni reparar las antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna”. Sin embargo, esas palabras muchas veces son incumplidas.